Эксперт: сравнение Собора на Крите с парламентскими выборами - натяжка

"Я думаю, что эта метафора, если не преследовала чисто популистские цели, то просто была следствием некоторого незнания того, как реально устроена парламентская система", - заявил председатель византийского клуба "Катехон" при Институте философии РАН, политолог Аркадий Малер, комментируя слова представителя Константинопольского патриархата.

МОСКВА, 24 июн — РИА Новости. Собор ряда православных церквей на Крите не стоит сравнивать с парламентскими выборами, так как там действуют другие принципы формирования позиций участников, пояснил РИА Новости председатель византийского клуба "Катехон" при Институте философии РАН, политолог Аркадий Малер.

Сегодня представитель Константинопольского патриархата подчеркнул, что Собор на Крите проводится так же, как и выборы в демократической стране — голоса не участвующих церквей во внимание не принимаются. Изначально собрание на Крите задумывалось как всеправославный собор. Но незадолго до его начала четыре (из 14) поместные церкви — Русская (самая многочисленная), Грузинская, Антиохийская и Болгарская — отказались от участия в нем из-за ряда проблем относительно подготовки мероприятия. Несмотря на это выступивший с инициативой проведения собора Константинопольский патриархат проводит собор в установленные сроки, хотя Русская церковь неоднократно заявляла, что без участия хотя бы одной церкви он не может обладать всеправославным статусом и его решения не носят общеобязательный характер.

"Это как минимум очень сильная натяжка и то, что называется "незаконной ассоциацией", потому что парламент предполагает голосование почленно, а на Соборе голосуют именно церкви (каждая церковь обладает одним голосом. — ред.). И в этом смысле Русская православная церковь выступает за то, чтобы там были все епископы поместных православных церквей. Только в этом случае еще можно будет сравнивать это с парламентом. Но я бы, честно говоря, при всем внешнем сходстве не стал сравнивать Собор с парламентом", — сказал Малер.

По его словам, на Соборе действуют "немного другие законы в формировании позиции". Это касается, в том числе, процедуры подсчета голосов и проведения дискуссии. Он пояснил, что "в парламенте есть принцип голосования большинства" — 50 % голосов плюс один. На соборах православных церквей такая позиция, по его словам, "действует не всегда", так как на них стремятся к тому, чтобы позиция сторон "была максимально внятно изложена".

"Поэтому я думаю, что эта метафора, если не преследовала чисто популистские цели, то просто была следствием некоторого незнания того, как реально устроена парламентская система", — полагает эксперт.