Все рейтинги

Рейтинг качества приема в российские государственные вузы–2010

Совместный проект ГУ-ВШЭ и РИА Новости

Сюжет: Мониторинг качества приема в российские вузы в 2011 году

Добавить комментарий

В рамках совместного проекта РИА Новости и ГУ-ВШЭ "Общественный контроль за процедурами приема в вузы как условие обеспечения равного доступа к образованию" по заказу Общественной палаты РФ специалистами ГУ-ВШЭ по специально разработанной методике подготовлен рейтинг качества приема в государственные вузы России. Данная версия рейтинга включает только вузы, прием в которые по результатам ЕГЭ составил более 200 человек. В ближайшее время будет опубликована дополнительная версия, включающая также вузы с приемом по ЕГЭ менее 200 человек.

Какой вуз выбрать: индикатор ваших возможностей>>>

© РИА Новости, Инфографика

В мониторинг включены все государственные вузы РФ, прием в которые ведется преимущественно по результатам ЕГЭ. Не включены творческие и военные вузы, а также филиалы и муниципальные вузы.

Полный рейтинг ЕГЭ по специальностям >>

На основе материалов, размещенных на сайтах российских вузов в открытом доступе (план приема, перечень вступительных испытаний, пофамильные рейтинговые списки абитуриентов, списки рекомендованных к зачислению и приказы о зачислении):

- рассчитаны средние баллы ЕГЭ по вузу (в том числе проходной балл: среднее по результатам ЕГЭ самого "слабого" поступившего);
- сопоставлены средние баллы ЕГЭ по одной специальности/направлению в разных вузах, рассчитаны средние баллы по укрупненным группам направлений.

Всего в выборку вошло 506 вузов. Из них достаточную для расчетов информацию на своих сайтах предоставили 90,7% вузов.
Итоговый рейтинг включает 455 вузов. Не учитывались отчисления студентов после публикации приказов о зачислении.

Обратите внимание, что группировка по направлениям представлена более дробно, чем в принятой классификации Министерства образования и науки РФ (см. состав групп).

Пояснения к методике >>

Данные обновляются раз в неделю;текущие оперативные обновления смотрите на сайте ВШЭ >>

Вся инфографика РИА Новости на сайте www.visualrian.ru



Получить код

Код для фотографии:

© 

Код для фотографии:

© 

все поля обязательны для заполнения


Пригласить друзей
42 комментария
Добавить комментарий
Авторизация

  • Kokosovaya:(без заголовка)
    19:22 02/09/2010
    А где гарантия, что рейтинги не покупаются?
    • jadus:(без заголовка) 06/09/2010, 09:40
      если только на уровне минобрнауки, куда стекается с ВУЗов вся информация о количестве зачисленных и их баллах. с учетом размеров их штата, сумма получилась бы весьма круглая. потому смысла этого делать нет, ибо непопулярный и отсталый ВУЗ не имеет таких денег, а сильному оно и не надо. он и так всё о себе знает. и абитуриенты прекрасно понимают, кто тут кто :)
      • Philanthus:(без заголовка) 06/09/2010, 13:26Развернуть
        • sergArt:(без заголовка) 10/09/2010, 19:23Развернуть
          • ucoz-lab.ucoz.ru:(без заголовка) 28/02/2011, 19:45Развернуть
          • gorod1277:Что называется баллом ЕГЭ?
            21:13 02/09/2010
            Замечательный рейтинг!

            Очень радует, что не-московские вузы пробились в топы по многим показателям.

            Возникает, однако тот же самый вопрос, что и по методике вычисления среднего балла, проведенного в самой Вышке: что называется средним "баллом ЕГЭ"?

            Судя по фразе
            "На основе материалов, размещенных на сайтах российских вузов в открытом доступе"
            это просто цифра, которая в ведомостях приемных комиссий проходит.

            Учитывая то, что за многие олимпиады дается 100 баллов, такие цифры называть баллом ЕГЭ для топовых вузов можно лишь очень условно.

            Второй момент. Какой процент олимпиадников и льготников уже взял вуз без экзаменов?

            Если на бюджете в данной специальности осталось 1-5 мест, то и выборка по баллам ЕГЭ пройдет среди очень малой части подавших документы. По крайней мере про одного из лидеров рейтинга летом СМИ писали, что бюджетных мест (которых и так мало) для не льготников уж практически не остается. Ясно, что рейтинг в таком вузе скакнет вверх.

            С учетом различий географии участников региональных олимпиад, данные факторы тоже могут повлиять на статистику.

            В общем вопросов и замечаний много. Но лучше уж такой рейтинг, чем опросы студентов и работодателей или голосовалки на сайтах.
            • amilch61: 1 - Хотелось бы четкого указания методики. (как считали) 07/09/2010, 12:58
              Ибо непонятно, считали ли баллы у "целевиков" - знаю. что многие ВУЗы (в частности, медицинские) набирают "целевиков" много, конкурс по ним отдельный (вернее. нет его, т.к. число имеющих направления обычно равно числу целевых мест) - и приказ о зачислении выходит отдельно. раньше, чем зачисление по конкурсу - и БЕЗ указания баллов ЕГЭ. А баллы ЕГЭ, что скрывать, у многих "целевиков" не ахти...
              Абсолютно верно, что чем меньше остается бюджетных мест в открытом конкурсе - тем баллы ЕГЭ зачисленных выше. У "олимпиадников" они обычно не такие высокие (детки хорошо знают лишь любимый предмет)- но он идут вне конкурса... Или же им пишут 100 баллов ЕГЭ по основной специальности.
              Ну. а в целом - Минобрнауки есть, в чем покопаться.
              Почему, например, их Федеральные университеты, в которые уже вбухано и продолжает вбухиваться столько денег, не являются лидерами в данном рейтинге?.. :)
              Про ФизТех - отдельная песня, там вообще что-то не очень понятно, на базе чего у них такой рейтинг получился...
              • sergArt:(без заголовка) 10/09/2010, 16:18Развернуть
              • qwerty:Максимально корректно
                05:45 03/09/2010
                Я может слепой, но уважаемые простите, где же поиск по списку? За такие таблички нужно в шею гнать, а не деньги платить!!! Чисто издевательство над читателем!! Стыдно должно быть за такие публикации!!!
                • Ivawka:(без заголовка)
                  16:34 03/09/2010
                  очень полезная вещь, жал не было такой, когда я в инст поступать собирался
                  • lina-i-apelsiny:(без заголовка)
                    16:34 03/09/2010
                    Приятно удивляет, что в России стали такое делать
                    Казалось, это только западная фишка

                    Хорошо бы еще по медицине такой
                    • amilch61:А что еще нужно по медицине? 07/09/2010, 12:32
                      Данные по медицине есть аж дважды: отдельный рейтинг медвузов - и в разделе "Рейтинг специальности" тоже есть "Медицина". Вам недостаточно?
                    • Freya:(без заголовка)
                      16:37 03/09/2010
                      Очень жаль, что у Сибирских вузов такие низкие места в рейтинге. Особенно удивляет положение Сибирского федерального университета - 119 место.
                      • Потому что:(без заголовка) 06/09/2010, 13:13
                        СФУ очень большой ВУЗ, полистайте рейтинги по специальностям, напр. "иностранные языки" - 3 место и т.д.
                      • Anna:(без заголовка)
                        16:39 03/09/2010
                        Кстати, полезный рейтинг. Был бы у меня ребенок постарше - пригодилось бы.
                        Однако поиск и вправду не помешал бы.
                        И не понятно, как рейтинговали "Классические вузы"? Они что, по всем своим факультетам первые 9вторые, третьи, десятые)? Может быть, стоило включать в рейтинг не вуз целиком, а разные его факультеты разнести по остальным четырем ТОПам?
                        • amilch61:смотрите рейтинг специальности 07/09/2010, 12:36
                          Если включать факультеты - общая картина размоется. Смотрите рейтинг специальности - он характеризует силу данного ВУЗа по данному направлению. Понятно, что не все факультеты в каждом ВУЗе одинаково сильны. Но тут еще и спрос сказывается: вот Тюменский университет занял высокие места в рейтинге не в последнюю очередь потому, что в регион высокий уровень жизни и высокий спрос на образование.
                        • montegg:(без заголовка)
                          16:52 03/09/2010
                          отличная штука!
                          вот только, правда, - как искать, если я хочу посмотреть конкретный университет? полистав просто, найти не удалось. вряд ли он не попал в списки.
                          • evboo:(без заголовка)
                            16:59 03/09/2010
                            в конце рейтинга оказались университеты со слабым имиджем. когда была вступительная пора в сельскохозяйственные шли те, кто понимали, что никуда больше не возьмут.
                            • avale:"Не важно как голосуют, важно как считают" - почти дословная цитата
                              17:21 03/09/2010
                              Первое ощущение – рейтинг лукав: отсечение по бюджетным местам говорит скорее о том, каким количеством бюджетных мест располагает по соответствующей специальности тот или иной вуз, а не о качестве знаний абитуриентов, стремящихся в данный вуз попасть. Понятно, что если у вас 5 бюджетных мест, планка отсечения будет совсем не такой, как если их 50. Получается вообще странная картина: крепкий вуз с большой бюджетной квотой вполне может оказаться позади слабого с маленькой квотой. Этот эффект особенно заметен в нестоличных городах: здесь всегда найдется несколько сильных ребят по разным причинам не готовых ехать учиться в другие города.
                              По настоящему показателен будет рейтинг, построенный по принципу �последнего взятого по баллу ЕГЭ абитуриента�. В этом случае не будет эффекта �малого количества бюджетных мест�, да и вообще караван, как известно, регулируется последним �верблюдом�. Пятеро сильных среди 45 слабых погоду не сделают, а вот 45 сильных и пятеро слабых - совсем другое дело.
                              Впрочем, проблема решается очень просто: стоит сравнить рейтинги рассчитанные по первому и второму способу. Если разница невелика – рейтинг имеет право на существование, нет – значит, видимо, нет.
                              • Потому что:(без заголовка) 07/09/2010, 14:29
                                Соглашусь, что проходной бал (ср. бал ЕГЭ последнего взятого по конкурсу)и количество человек на место более показательно, чем "среднее по госпиталю"
                                • Rulon Oboev:(без заголовка) 08/09/2010, 11:13Развернуть
                                  • avale:To rulon_oboev: 09/09/2010, 07:55Развернуть

                                  партнеры



                                  Все рейтинги: мультимедиа

                                  партнеры


                                  Загружается, подождите...

                                  Актуальные сюжеты