Рейтинг детских каникулярных программ на 2011 год

 Добавить комментарий

7 комментариев

Добавить комментарий

• Lady Tess:от имени лагеря Английский клуб (все проекты)
  01:35 05/05/2011
  Как руководитель всех проектов нашего лагеря, считаю рейтинг некорректным. В качестве примера только один вариант категорического несоответствия действительности. Наши вожатые, одни и те же, работают на всех проектах. Но если в программе "Обучение и отдых" у педсостава балл 5,7, то в программе "Оздоровительный отдых", балл 2,9. Это нелогично и неправильно. Остальные огрехи описывать не буду, но поверьте, их очень много.
  Нам очень льстит, что мы первые и вторые по программам "обучение" и "туризм", но справедливости ради, стоит отметить, что поскольку подсчет был неверный, то и эти места нам не нужны.
  С уважением, Татьяна Кузьмук, Английский клуб
  ОтветитьРазвернуть ветвь дискуссииСвернуть ветвь дискуссии
  • Tasy:вопрос непрофессионала 05/05/2011, 12:12РазвернутьСвернуть
    Татьяна, правильно ли я поняла, что у вас на разных программах работают одни и теже вожатые: и на "обучении" и на "оздоровлении"? Тогда в чем разница этих программ? Мне, как маме, всегда казалось, что под каждую программу, должна формироваться команда профессионалов, ориентированных на решение стоящих перед ними задач. Должны быть те, кто учит, и те, кто оздоравляет. Иначе за что я отдаю свои кровные? Особенно если отправляю ребенка в языковой лагерь.
    А рейтинг мне показался любопытным. Впервые обратила внимание на то, что у программ есть направленность, а не просто название. И удобно, что можно выйти прямо на сайты организаторов.
    ОтветитьРазвернуть ветвь дискуссииСвернуть ветвь дискуссии
    • Lady Tess:не совсем так 06/05/2011, 02:36РазвернутьСвернуть
      У нас все программы обучающие и во всех лагерях преподают английский язык. Поэтому принадлежность того или иного лагеря к категориям, указанным в рейтинге, очень относительная. Все наши вожатые заканчивали школу вожатых. И если в традиционном лагере работают как студенты педвузов, так и другие, то, например, на Лингве, педагоги (лингвисты-филологи) составляют большинство. Если вы заглянете к нам на сайт, то разницу в наших программах поймете легко, как и то,что они не совсем "ложатся" в рамки данного рейтинга.
      А оздоравливать ( играть, заботиться, воспитывать и т.п.) мы учим всех))) Так что уж эту задачу они решают превосходно, хотя я смутно представляю кого-то "профессионально" занимающегося оздоровлением, кроме учителей физкультуры
      Ответить
• CharlieCamp:Расчет показателей.
  13:03 11/05/2011
  Уважаемая Татьяна!
  Расчет показателей по каждой группе программ производился по разным формулам в соответствии с Методикой, утвержденной Экспертным Советом по образованию проекта "Социальный Навигатор" РИА "Новости".
  Именно поэтому, интегральный показатель "педагоги" для одного и того же педсостава на программах разной направленности, отличается.
  Как и все остальные интегральные показатели (т.е. одна и та же программа в каждой группе будет иметь свой балл, отличный от баллов в другой группе).
  Методика, размещенная на сайте, описывает этот момент.
  Мы будем Вам признательны за Ваши предложения по развитию данного проекта, в том числе - по совершенствованию Методики..
  С уважением,
  Алексей Илюхин
  Лагерь активного отдыха ЧАРЛИ
  Ответить
• Екaтерина Cкульскaя:(без заголовка)
  22:20 18/05/2011
  Место отдыха для старшей дочери мы каждый раз выбираем вдумчиво и придирчиво. Для нас очень важно, чтобы ребенок был постоянно чем-то занят, причем чем-то очень интересным для Лизы. В прошлом году она отдыхала и училась в языковых лагерях, в летней математической школе — причем там и помимо математики было много интересных для нее дел. К сожалению, мы, как и многие другие родители, страдаем от недостатка информации: об имеющихся предложениях, о характере лагеря, о бытовых условиях и образовательных услугах, ну и о ценах, разумеется. В этом отношении рейтинг детских летних каникулярных программ — это просто находка для таких родителей, как мы с мужем. Если не предъявлять каких-то экзотических требований, то в нем, как в развернутом перечне, можно найти подходящую для ребенка программу, и даже далеко не одну. Мне бы хотелось найти оздоровительную программу: с массажем, с гимнастикой, а возможно, и с физиопроцедурами и диетическим питанием — и внимательное изучение рейтинга позволило найти несколько таких вариантов.
  Оценкам экспертов я не очень верю, так что на место, полученное программой в рейтинге, и на полученные ею баллы я внимания практически не обращала. Сортировщик-рубрикатор — гораздо более удобный инструмент: можно выбрать что-то, подходящее по �географии�, по цене, по возрасту ребенка и по общетематической направленности.
  Правда, программы и условия мне показались несколько неоднородно описанными, так что мне трудно их сравнивать. На каждом сайте каждого лагеря — своя логика изложения. Кроме того, некоторые ссылки еще и не работают. Было бы удобнее, если бы краткие описания программ были сделаны по единому стандарту, по общей схеме — это облегчило бы выбор.
  Ответить
  • CharlieCamp:Про единые стандарты описания. 25/05/2011, 12:55РазвернутьСвернуть
    Все лагеря - уникальны, все делают свои описания исходя из собственных представлений о приоритетах. Кто-то в первую очередь и наиболее подробно описывает бытовые условия, территорию, инфраструктуру, вскользь касаясь программы, кто-то - наоборот, больше внимания уделяет именно тому, чем будут заняты дети, и кто с ними работает.
    Формирование неких стандартизованных описаний – отдельная задача и решается, например, специализированными агентствами по детскому отдыху. У многих из них есть свой внутренний стандарт, по которому размещается информация на сайте, и они настойчиво просят лагеря присылать всю необходимую с их точки зрения информацию, так, чтобы это соответствовало их стандарту.
    В качестве примера приведу сайт Агентства детского отдыха �Бонифаций� www.bonifatius.ru
    Недостатком этого варианта является то, что агентства, как правило, работают с ограниченным кругом партнеров, поэтому количество представленных на их сайте программ будет в разы меньше, чем программ, вошедших в Рейтинг.
    Ответить
• Дарья_Денисова :есть пожелания
  15:19 20/05/2011
  Мне этот рейтинг был бы очень полезен, если бы где-то в более доступном месте была сделана расшифровка, разъяснение: что именно означает каждый из критериев. Например, педсостав на шестерку и педсостав на четверку — чем конкретно они отличаются? Может, меня и четверка устроит в данном случае — причем вовсе не по принципу �на безрыбье�, а по каким-то другим соображениям. Скажем, мой ребенок лучше воспринимает пожилых, пусть и не самых прогрессивных воспитателей, чем более молодых и активных.
  И еще не хватает расписания смен. Этого сложно требовать от рейтинга, конечно же, однако такое расписание сделало бы выбор более удобным. На сайтах компаний, предлагающих ту или иную программу, эти расписания есть. Но вот, например, при выборе программы для ребенка на весенние или осенние каникулы хотелось бы сразу знать, есть ли там триместровая программа — или только четвертная. Есть и много других вопросов.
  Не совсем понятно, входит ли в указанную �цену за сутки� стоимость проезда до лагеря и обратно. Если не входит, то родители могут столкнуться с тем, что за путевку придется заплатить существенно больше, чем они ожидали. Думаю, было бы правильным добавить графу �Цена за всю смену�.
  Ответить