МОСКВА, 3 дек — РИА Новости. Политолог Алексей Мухин считает, что авторы доклада Центра Карнеги "Пробуждение России" несколько опоздали со своими выводами, которые частично можно было принять в декабре 2011 — марте 2012 года. По его словам, сейчас в стране не наблюдается никаких причин, чтобы говорить о кризисе, в том числе политическом.
Центр Карнеги подготовил доклад, в котором констатировал политический кризис в России. Авторы документа считают, что в РФ назрел тройной кризис: персонализированной власти, модели капитализма, при которой основу доходов составляет рента, а также кризис патерналистской модели общественного поведения.
В докладе отмечается, что российское общество условно делится на представителей разных государств. Так, в одном живут консерваторы, поддерживающие "Единую Россию", во втором — средний класс, который хочет влиять на власть, в третьем — жители Северного Кавказа и мусульманское сообщество. В центре Карнеги полагают большую вероятность негативного сценария развития для России — революцию или раскол страны.
"Центр Карнеги исходит из либерально-пессимистического сценария развития политическо-экономической системы России по одной простой причине — уж очень хочется объяснить серьезным образом простые вещи — события, которые произошли между декабрем 2011 года и мартом 2012. Тогда у либеральных групп и так называемых "рассерженных горожан" был шанс изменить ситуацию, но они им не воспользовались", — сказал Мухин, комментируя РИА Новости доклад Центра Карнеги.
Он пояснил, что либералы и рассерженные горожане не смогли стать реальной политической силой, которая способна привлечь широкие массы населения. По его словам, если в декабре-марте у них был шанс, то теперь момент упущен.
"Здесь доклад Центра Карнеги немного запоздал. Тогда действительно была серьезная ситуация, которая могла перерасти в революционную. Но для того, чтобы она переросла в революционную, необходимы были не только политические причины, которые имелись в наличии. Для революционной ситуации необходимы еще и социально-экономические причины, которых не было", — полагает эксперт.
Он добавил, что в связи с этим авторы доклада запоздали с выводами и "несколько притягивают мертвого осла уши".
"Сейчас даже политических причин для революционной ситуации нет. И это признают даже в координационном совете оппозиции, поэтому меняют формат работы с населением", — сказал Мухин.
Политолог также добавил, что не видит никаких причин для кризиса. Он пояснил, что во время финансового кризиса наблюдается огромная инфляция или банкротство, во время социального или политического кризиса на улицу выходят толпы людей. "Я этого не вижу. А интернет-площадка — слишком узкая, чтобы делать выводы", — сказал политолог.
Он также отметил, что кризис капитализма, о котором можно говорить, налицо, но он есть во всем мире.
"В России есть черты, которые присущи капиталистическому обществу, в том числе негативные… Критики России говорят, что у нее сырьевая зависимость, что РФ сидит на сырьевой игле… Но очень многие страны, обладающие природными богатствами, также сидят столетиями на этой игле и в ус не дуют", — полагает политолог.
