Рейтинг@Mail.ru
Суд в Москве запретил продажу фильтров изобретателя Петрика - РИА Новости, 04.10.2012
Регистрация пройдена успешно!
Пожалуйста, перейдите по ссылке из письма, отправленного на

Суд в Москве запретил продажу фильтров изобретателя Петрика

Читать ria.ru в
Дзен
Таким образом, суд удовлетворил иск Общества защиты прав потребителей, которое называло фильтры неэффективными.

МОСКВА, 4 окт - РИА Новости. Перовский суд Москвы в четверг отказался запретить производство фильтров изобретателя Виктора Петрика, сообщили РАПСИ в суде.

Таким образом, суд частично удовлетворил иск Общества защиты прав потребителей, которое называло фильтры неэффективными.

Судья признал, что информация, содержащаяся в инструкции к фильтрам, не соответствовала их реальным характеристикам. Таким образом, по мнению суда, производство и продажа фильтров нарушала права потребителей.

Суд также взыскал с компании-производителя 250 тысяч рублей, потраченных на производство экспертизы, и 30 тысяч рублей, которые ОЗПП потратило на приобретение пробных экземпляров.

Представитель общества Дмитрий Лесняк пояснил РАПСИ, что ранее суд уже признал незаконным продажу данной модели фильтров, так как на них была размещена символика МЧС.

"Сегодняшнее решение суда касалось не символики, а физических свойств фильтра. Поэтому суд признал, что его продажа нарушала права потребителей, но не стал повторно запрещать ее, так как об этом уже есть решение другого суда", - сказал юрист.

Иск ОЗПП был подан летом 2010 года в отношении фильтров, маркированных эмблемой МЧС. Однако уже в августе 2010 года контракт закончился и фильтры переименовали. Таким образом, фильтры, которые просит запретить ОЗПП, формально уже не производятся, а на новые решение суда распространяться не будет.

На заседании была допрошена эксперт из ФГУП Иммунологии человека и гигиены окружающей среды Руфина Михайлова, которая заявила, что фильтры Петрика не соответствуют заявленным характеристикам. "Как врач хочу сказать, что это нарушение прав потребителей и высокая опасность для населения. Мы не можем этого допустить и написали об этом в своем заключении", - отметила она.

В свою очередь Петрик отметил, что исследование было проведено с многочисленными нарушениями - воду для исследований загрязнили в 12 раз больше нормы, а при исследовании разных химических веществ фильтр не заменялся. Он настаивал, что эффективность его фильтров, которые убивают даже вирусы чумы, доказана многочисленными исследованиями. По его словам, фильтры могут очистить до чистой воды кока-колу и красное вино.

Его адвокат пояснил, что "Золотая формула" - это фильтр доочистки, который только улучшает воду, которую уже можно пить, например, воду из-под крана. А при экспертизе проверялась очистка природной воды, которую пить нельзя.

Петрик настаивал на проведении объективной экспертизы в другом исследовательством учреждении.

ОЗПП добивается запрета на изготовление и продажу фильтров. Как отметили в обществе, судебная экспертиза подтвердила их опасность и неэффективность.

В качестве ответчиков по иску заявлены две компании - ООО "Холдинг "Золотая формула" и Международное потребительское общество "Золотая формула Мегаполис".

По словам пресс-секретаря ОЗПП Юлии Шараповой, исследование, проведенное в ГУ НИИ экологии человека и гигиены окружающей среды имени А.Н.Сысина Российской академии медицинских наук, установило, что фильтры копании Петрика "Золотая формула ZF-МЧС" не соответствуют заявленным характеристикам и представляют опасность для жизни и здоровья потребителей. Так, при испытании образцов фильтров, купленных в рознице, установлена низкая эффективность очистки воды от свободного активного хлора, бактерий и вирусов.

По мнению ОЗПП, правоохранительные органы обязаны провести проверку не только деятельности Петрика и возглавляемого им холдинга "Золотая формула", но и всех лиц, которые оказывали содействие и являлись бизнес-партнерами изобретателя.

Технология Петрика по очистке воды, якобы позволяющая из радиоактивной воды получать питьевую, широко обсуждалась в СМИ в связи с публичным конфликтом комиссии по лженауке и соавтора изобретателя по одному из патентов - Бориса Грызлова, занимавшего тогда пост спикера Госдумы. Комиссия критиковала разработки Петрика, а спикер обвинил ее представителей в мракобесии. В экспертном заключении комиссии говорится, что деятельность Петрика "лежит не в сфере науки, а в сфере бизнеса и изобретательства".

 
 
 
Лента новостей
0
Сначала новыеСначала старые
loader
Чтобы участвовать в дискуссии,
авторизуйтесь или зарегистрируйтесь
loader
Обсуждения
Заголовок открываемого материала