ГОРНО-АЛТАЙСК, 13 окт - РИА Новости, Елена Козлова. Верховный суд Горного Алтая в четверг в третий раз по ходатайству осужденного перенес рассмотрение жалоб на приговор алтайскому журналисту и депутату Госсобрания Сергею Михайлову, признанному виновным в клевете на губернатора и оправданному по обвинению в оскорблении и разжигании межнациональной розни - процесс отложен на неделю, передает корреспондент РИА Новости из зала суда.
Горно-Алтайский городской суд 21 июля признал журналиста виновным в клевете на главу республики Александра Бердникова. Михайлов был оштрафован на 40 тысяч рублей, но освобожден от ответственности за истечением срока давности. По статьям о возбуждении вражды и об оскорблении представителя власти он был оправдан за отсутствием состава преступления. Кроме того, суд частично удовлетворил гражданский иск губернатора - с журналиста было взыскано 200 тысяч рублей в качестве компенсации морального вреда. Стороны обвинения и защиты подали в Верховный суд региона кассационные представление и жалобу на этот приговор.
Ранее заседания ВС по рассмотрению жалоб на это дело переносились дважды. В первый раз адвокат Михайлова был в отпуске, во второй - заболел сам осужденный, попав с обострением хронической болезни в больницу.
Прошу отложить рассмотрение дела в связи с тем, что сегодня я прибыл в Горно-Алтайск, и мне передали больничный лист Михайлова, свидетельствующий о том, что мой подзащитный болен и не может участвовать в процессе, - сказал в зале заседания адвокат Михайлова Владимир Бандура, пояснив, что сам он с Михайловым не встречался, однако, по его сведениям, последний лечится амбулаторно.
Представитель судебной коллегии, озвучил ходатайство журналиста о переносе рассмотрения дела, в котором эта просьба обоснована тем, что Михайлов хочет лично принять участие в процессе, чтобы представить дополнительные доказательства его невиновности.
В то же время, если гособвинитель не возражала против переноса процесса, аргументировав это правом осужденного на участие в рассмотрении жалоб, раз он высказал такое желание, то представитель потерпевшего главы региона Александра Бердникова была категорически против, посчитав, что Михайлов намеренно затягивает процесс.
Мы считаем нецелесообразным переносить процесс, поскольку неявка осужденного не препятствует рассмотрению дела. Он неоднократно злоупотреблял своим правом на участие в процессе, перенося его, однако активно участвуя в общественно-политической жизни региона, о чем, в частности, свидетельствует его участие в совещании, прошедшем в Белокурихе 26-27 сентября, и в сессии Госсобрания 30 сентября, - сказала она.
Выслушав мнение участников процесса, судебная коллегия, совещаясь на месте, решила отложить рассмотрение жалоб на приговор по этому дела на неделю - до 20 октября. При этом судом также было принято решение обратиться в медицинское учреждение, выдавшее Михайлову листок нетрудоспособности, чтобы узнать состояние здоровье журналиста и его возможность участвовать в заседании.
Михайлов, являющийся депутатом Госсобрания республики Алтай, издает газету "Листок", которая позиционирует себя как единственное оппозиционное издание в регионе и активно критикует местное правительство. В 2010 году в отношении Михайлова было возбуждено уголовное дело по обвинению в разжигании межнациональной розни и клевете на главу республики Бердникова. Дело слушалось в городском суде Горно-Алтайска.
Депутата и журналиста судили по трем статьям УК РФ - по части 2 статьи 129 УК РФ (клевета), части 1 статьи 282 УК РФ (возбуждение ненависти либо вражды, а равно унижение человеческого достоинства) и по статье 319 УК РФ (оскорбление представителя власти).
В ходе судебных прений гособвинитель посчитал вину Михайлова полностью доказанной и потребовал приговорить его по трем инкриминируемым ему статьям к штрафу в 300 тысяч рублей. При этом он просил освободить его от наказания по статьям "клевета" и "оскорбление" "за истечением срока давности". Штраф за разжигание межнациональной розни, потребованный прокурором, составлял 200 тысяч рублей.
Изначально губернатор просил суд взыскать с учредителя газеты 500 тысяч рублей в качестве компенсации морального вреда.
Адвокаты подсудимого настаивали на его полной невиновности и заявляли, что Михайлов, критикуя власть, лишь выполняет свои профессиональные обязанности, а потерпевшие, "будучи публичными людьми, должны более терпимо относиться к критике".
Вину Михайлов не признает, считая, что дело якобы "носит политическую окраску", а его судят из-за активной общественной и журналистской деятельности.
