Рейтинг@Mail.ru
Суд постановил снести незаконные постройки на территории крепости Вщиж - РИА Новости, 03.11.2010
Регистрация пройдена успешно!
Пожалуйста, перейдите по ссылке из письма, отправленного на

Суд постановил снести незаконные постройки на территории крепости Вщиж

Читать ria.ru в
Предприниматель Юрий Величко построил жилой дом и пристройки к нему на территории археологического памятника "Городище Вщиж", который находится на месте сожженного дотла в 1238 году ханом Батыем древнерусского города Вщиж. Памятник состоит на государственной охране и являет собой образец нетронутого археологического наследия IX-XIII веков.

ЯРОСЛАВЛЬ, 3 ноя - РИА Новости. Суд в Брянской области обязал предпринимателя, незаконно построившего жилой дом и хозпостройки на территории археологического памятника и объекта культурного наследия федерального значения - древнерусской крепости Вщиж, снести их за свой счет, сообщает во вторник Росохранкультура.

По данным ведомства, предприниматель Юрий Величко построил жилой дом и пристройки к нему на территории археологического памятника "Городище Вщиж", который находится на месте сожженного дотла в 1238 году ханом Батыем древнерусского города Вщиж. Памятник состоит на государственной охране и являет собой образец нетронутого археологического наследия IX-XIII веков. При этом "культурно-историческую ценность представляет собой как скрытый в земле культурный слой, так и внешнее, надповерхностное визуальное восприятие памятника - ландшафт", отмечается в сообщении.

"Решением суда Жуковского района Брянской области жилой дом, а также хозяйственное строение, принадлежащие Величко на правах собственности, признаны самовольными постройками. Суд также постановил снести за счет собственника указанные постройки", - говорится в пресс-релизе на сайте Росохранкультуры.

В свою очередь представитель областного комитета по охране культурного наследия в среду уточнил РИА Новости, что предприниматель приобрел участок в селе Вщиж еще в 1990-е годы, долгое время он пустовал.

"С тех пор законодательство изменилось, и когда в 2002 году Величко начал строительство дома и хозпристроек к нему, то закон, запрещающий строительство на территории памятника архитектуры, уже существовал. Однако предприниматель знал бы о нем, если бы перед началом работ провел согласования с контролирующими органами", - сказал представитель облкомитета.

По его словам, строительство началось без предварительного произведения археологических раскопок, что привело к разрушению культурных слоев и утере важной для ученых информации, которая в них содержалась.

В ходе судебных заседаний Величко заявил, что не знал об особом статусе территории, а также о том, что строительство на территории памятника археологии запрещено в соответствии со статьей №35 федерального закона №73 от 25 июня 2002 года. Предприниматель также признал, что на начальной стадии строительных работ получил два предписания Дирекции по охране, реставрации и использованию памятников истории и культуры о приостановлении и прекращении строительства, однако все равно его продолжил.

В результате суд удовлетворил иск Брянского областного центра историко-культурного наследия и самостоятельные требования Росохранкультуры к Юрию Величко о сносе самовольно возведенных построек. Росохранкультура не уточняет дату вынесения решения суда.

 
 
 
Лента новостей
0
Сначала новыеСначала старые
loader
Чтобы участвовать в дискуссии,
авторизуйтесь или зарегистрируйтесь
loader
Обсуждения
Заголовок открываемого материала