Развитие ситуации в Афганистане требует усиления координации США с основными региональными державами – Китаем, Россией и Индией. Даже при сохранении международного присутствия в стране трудно будет обеспечить серьезное противодействие террористам – движению Талибан и набирающему влияние Исламскому государству. При этом нынешние афганские власти должны продолжать усилия по налаживанию диалога с талибами. Об этом в интервью агентствам РИА Новости и Sputnik рассказал экс-президент Хамид Карзай.
— Считаете ли вы оправданным продление миссии НАТО в Афганистане до конца 2016 года? Поможет ли это процессу мирного урегулирования?
— Я не подписал соглашение с США (будучи президентом), так как хотел, чтобы перед тем, как решение будет принято (о том, что присутствие международных сил сохранится), Афганистан получил бы ясную программу мирного развития, чтобы был обеспечен запуск мирного процесса.
Сейчас, если США хотят остаться после 2016 и даже 2017 года, они должны заверить нас, что выполнены два условия. Во-первых, что они будут содействовать обеспечению единства афганского народа. И во-вторых, они не попытаются в каком-либо виде разрушить наш суверенитет в пользу Пакистана. Если эти два условия будут соблюдены, то я не вижу никаких проблем в том, чтобы США остались. Если нет, то их присутствие в Афганистане не поможет. На данный момент эти условия не выполнены. А они должны их выполнить.
— США продолжат финансировать афганскую армию и после 2016 года, расходы на эти цели могут превысить 3,5 миллиарда долларов. Как вы оцениваете действия Вашингтона и помогут ли эти средства укреплению обороноспособности страны?
— Такая поддержка по некоторым причинам может быть эффективной и полезной, если она, конечно, доходит до солдат. Но проблема в другом: для каких целей в принципе выделяется эта помощь. Чтобы афганская армия была жандармом для собственного народа? Или чтобы она стала сильной постоянной армией, которая будет защищать границы страны и афганский суверенитет. Так, как это сделал в свое время для нас Советский Союз: помог создать такую сильную армию. И мы хотим вернуться к такой армии. Мы хотим, чтобы США помогли с обеспечением нашей армии. Чтобы они помогли ее подготовке, так же хорошо, как это делал Советский Союз.
— Как вы оцениваете опасность того, что Афганистан может столкнуться с такой же угрозой, с какой столкнулся Ирак после ухода США?
— Я не думаю, что США уйдут из Афганистана. Если это когда-либо случится и они решат покинуть Афганистан, то для России, Китая и Индии, так же как и для других соседей, важно сыграть конструктивную роль в Афганистане. Даже сейчас, когда США присутствуют в Афганистане, они должны искать возможности для сотрудничества с Россией и Китаем.
— Как вы оцениваете угрозу, исходящую от ИГИЛ в Афганистане, учитывая рост их присутствия на севере страны?
— ИГИЛ – это сила, которая не имеет своих истоков в Афганистане. Талибан – да. Они нам известны, это порождение внутренней ситуации. А ИГИЛ – это не афганская идея. Это следствие развития ситуации в Ираке и Сирии. Так что если они закрепятся и усилят свое присутствие в Афганистане, это значит, что за ними, за этим кто-то стоит, чья-то иностранная рука. И она намерена поддерживать ИГИЛ. Это будет означать конспиративный сценарий для региона и для Афганистана.
— Поддерживаете ли вы усилия нынешнего правительства Афганистана по ведению переговоров с Талибаном?
— Мы поддерживаем. Те представители движения, которые являются афганцами и родом из Афганистана, которые не подконтрольны никаким иностранным силам, в том числе разведке, мы готовы общаться с ними, хотим этого и приветствуем участие в таких переговорах. А вот с ИГИЛ – нет.
— Даже в нынешних условиях, когда Талибан, по сути, вновь начал военные действия против правительственных сил?
— Да. Нам необходимо в любом случае вести переговоры с ними. Они афганцы, и нет альтернативы тому, чтобы достичь мира с ними.
