Идет загрузка...
Произошла ошибка... Повторить
slide

Артисты Большого театра готовят открытое письмо в защиту Дмитриченко

Дело о нападении на Филина (236)
Рассмотрение ходатайства об аресте обвиняемых по делу С.Филина
Артисты Большого театра готовят к публикации открытое письмо в защиту ведущего солиста Павла Дмитриченко, которого следствие считает организатором покушения на худрука балета Сергея Филина. Артисты хотят напомнить о презумпции невиновности в условиях, когда предварительные данные следствия преподносятся в СМИ как итоговые результаты расследования.

МОСКВА, 12 мар — РИА Новости, Елена Чишковская. Артисты Большого театра готовят к публикации открытое письмо в защиту ведущего солиста Павла Дмитриченко, которого следствие считает организатором покушения на худрука балета Сергея Филина, сообщил РИА Новости источник в Большом театре. Артисты хотят напомнить о презумпции невиновности в условиях, когда предварительные данные следствия иногда преподносятся в СМИ как окончательные результаты расследования.

По его словам, текст существует уже несколько дней, сейчас идет сбор подписей. Письмо уже подписали более 150 сотрудников театра.

"Это не письмо откровенно в защиту Дмитриченко. В письме говорится, что мы обеспокоены тем, что процесс изначально был уж слишком резонансным и публичным. Все сведения получали широкую огласку. А ведь в погоне за результатом на следствие могло оказываться давление, и, возможно, что Павел — жертва. Сейчас слишком много догадок и мало фактов. Мы просим создать общественную комиссию для расследования", — пояснил источник.

Среди адресатов — президент и правительство России, попечительский совет Большого театра, СМИ и театральная общественность.

Источник подчеркнул, что подписавшие письмо и тем самым выступившие в защиту Дмитриченко не поворачиваются спиной к Филину.

"Для нас по-прежнему это большая боль! Но надо понимать, что Сережа сейчас постепенно возвращается к нормальной жизни, а Паша — на пути к пропасти", — объяснил источник.

По его словам, одной из причин создания письма стало то, что руководство Большого заявило о политике невмешательства и отказа от комментариев до вынесения приговора.

"Нас же, коллег Павла, это не устраивает. Потому что в СМИ, склонных к сенсациям и жареным фактам, выдаются уже готовые и как бы окончательные результаты расследования. Мы считаем, что должны создать некий противовес, пусть пока и словесный. Потому что до приговора суда Дмитриченко, согласно презумпции невиновности, не является преступником", — заявил источник.

Источник добавил, что в театре нет единого мнения о произошедших событиях.

Солист ГАБТ Дмитриченко в суде рассказал о деталях нападения на Филина

"Кто-то верит в невиновность Паши, кто-то допускает, что такое могло быть. Среди моего окружения гораздо больше тех, кто верит в его невиновность. Но что я могу сказать совершенно точно: я никогда не видел коллектив в таком подавленном и нервозном состоянии. Люди очень сильно переживают. Такого резонанса и внутреннего переживания труппы и театра — как целого коллектива, так и отдельных людей — не было за долгие годы моей работы в театре. Это не может сравниться вообще ни с чем", — заключил источник.

Нападение на Филина произошло 17 января в Москве — в лицо худруку балета плеснули кислотой. Балетмейстер попал в больницу с ожогами лица третьей степени и ожогом глаз. 5 марта пресс-центр МВД объявил, что полиции удалось задержать предполагаемого исполнителя нападения и водителя, который привез его на место преступления. Был задержан и Павел Дмитриченко. Все трое написали явку с повинной и были арестованы.

Происшествия
Обсуждение
20 пользователей оставили 31 комментарий
  • "Мы просим создать общественную комиссию для расследования". Раньше надо было создавать "общественную комиссию для расследования", чтобы Дмитриченко на ней выступал и обвинял Филина в махинациях вместо того, чтобы заказывать худрука уголовнику, а потом оправдывать свою роль заказчика покушения, оговаривая Филина за спиной.Только у Дмитриченко была другая цель, нужно было освободить место худрука.
    11:38
    12.03.2013
  • Какая может быть презумпция невиновности после явки с повинной? А если он действовал в сговоре с кем то,тем хуже,это усугубляет вину. Мне довелось в 1991г. участвовать во внутренних разборках коллектива Новосибирского гос. академическоготеатра оперы и балета. Этот невозможно описать словами. Даже через много лет осталось ощущения,как будто окунулся в нечистоты. Вот тогда и возникло убеждение,что артисты,в подавляющем большинстве, это особая разновидность человекообразных, лишенных совести, порядочночти и даже души. Они играют не только на сцене,но и в повседневной жизни. Со сцены проповедуют доброе, вечное, а в быту - черная зависть и подлость. Дай Господи,что бы я оказался не прав.
    11:43
    12.03.2013
  • Он конечно ВИНОВАТ, но он НЕ ВИНОВАТ! Где-то я такое уже слышал... но то по моему была КИНОКОМЕДИЯ! Здесь всё очень серьёзно. За свои поступки надо отвечать. А по поводу кукловодов мама мне говорила так "сынок если тебе скажут прыгай к колодец, ты прыгнешь?". Поэтому то что кто-то его научил, подтолкнул, спровоцировал и т.д. кроме как детским лепетом не назовёшь. Пусть себе кислотой плеснёт, а потом расскажет о впечатлениях.
    11:48
    12.03.2013
  • За все приходится нести ответ. Не надо защищать этого Димитриченко. У большого театра рыльце в пушку. Исправляйте свои взгляды на жизнь, господа!
    12:35
    12.03.2013
  • Зина Смирнова, Его что расстреляли вашего Дмитриченко? Только арестован. И есть за что.
    12:38
    12.03.2013
  • Константин Щёкин, здесь идет речь о зверском преступлении, о том, что ведущий солист Дмитриченко заказал уголовнику худрука Филина. Филину уголовник плеснул в глаза кислотой. При чем тут откаты? Эти откаты не имеют никакого отношения к данному преступлению. Разве Дмитриченко плеснул кислотой потому что у него не хватило денег на откат?
    12:45
    12.03.2013
  • В этой истории нет ровно половины информационного существа дела-допроса потерпевшего-когда можно было бы говорить об объективности расследования.Может быть половина подчинённых худрука желают ему геены огненной и при определённых стечениях обстоятельств признались бы в этом.
    13:13
    12.03.2013
  • Предлагаю
    1)Пусть эта комиссия проведет самостоятельно расследование в коллективе, а не вмешивается в работу следствия.

    2)Пусть каждый из этих 150 подписантов укажет кто из них, по их мнению, совершил преступление, раз они уверены, что "честный и отзывчивый" Паша ни при чем. Ведь кто-то его совершил. Может, тогда Воронцова совершила? Или Цискаридзе? Или вообще преступления не было?
    13:22
    12.03.2013
  • Клара Лепкина, Артисты наивные и доверчивые люди, они занимаются искусством, открывают нам, в наш грязный вороватый лживый мир свои искренние чувства, чтобы сделать всех хоть чуточку лучше. Мальчиков в хореографическом училище учат джентльменству по отношению к девушкам. Артисты живут в идеальном мире. И действительно он мог написать явку с повинной из-за того, что он хотел как-то разобраться с Филином и в этом уже чувствовал свою вину. Но в юридическом смысле это не вина. Поэтому его не имели права допрашивать без адвоката и не предупредив, что каждое ваше слово может быть использовано против вас. Настоящих заказчиков этого преступления не найдут, откаты тут не при чем. А Дмитриченко не виноват в этом преступлении.
    13:25
    12.03.2013
  • Пауки в банке зашевелились... У кажджго презумпция невиновности...
    15:03
    12.03.2013
  • Anatoly Piskunov, Вы правы!
    15:09
    12.03.2013
  • Артистам Большого театра. Обратите внимание на то, что у вас сейчас суженное мышление. В чем это заключается? В том, что вы видите якобы двух врагов Филина и Дмитриченко. На самом деле они оба жертвы. Их просто столкнули лбами. Некто третий, кто и был заинтересован в этой уголовщине, а Дмитриченко не виноват.
    15:42
    12.03.2013
  • Уважаемая Лариса! Вы не правильно поняли мой комментарий. Читайте внимательнее.
    15:51
    12.03.2013
  • напомню: в ноябре 2012, известные в культуре люди О.Табаков например, обратились с письмом к президенту с предложением назначить директором ГАБТа Н.Цискаридзе.который везде говорил о,мягко сказать,злоупотреблениях при реконструкции театра. Прошло три месяца. Удивление Дмитриченко, что его полугодовое желание нагадить Филину сработало,говорит о том, что каманда поживившаяся на реконструкции знала об этом и решила подставить Цискаридзе. Иначе зачем пространные намеки на Цискаридзе сразу после преступления. Когда же нашли преступников, тут и Иксанов со своим, что мол Дмитриченко не виноват, а был кукловод, и письмо коллектива организовали "стихийно"
    16:50
    12.03.2013
  • У нас только больше говорят о презумции невиновности,но еще до суда формулируют и обвиняют и настраивают общественность.ничего зазорного нет вспомним как после принятия законы Димы Яковлетолько и пестрят заявления -они избивали,травили..это еще до разбирательства дел по существу и до суда,а потом еще и на митинг в защиту проплаченный..это может говорить только об одном-нет у нас нормальной правохранительной и судебной системы...все,общество настроили,правохранительные органы нашли и обезвредили...и последнее еще до суда и определения-наградить тех кто раскрыл это преступление...слов нет,без коментариев
    17:22
    12.03.2013
  • vanya.kulibin, не суди и сам судим не будешь нам плотно так лапшу на уши вешали думаю многие адекватные люди согласятся со мной что сливая в массы нужную инфу можно из черта сделать мученика ну и наоборот. как можно смотря новости по нашему телику ставить какие то диагнозы ? может он и много че нарушил - допускаю. я ваще то писал про то что своих то защищать надо как же нарушаем конституцию а других- фу на них сами виноваты . вот такие как эти артисты и такие как вы в 37 моего деда и раскулачили. буду вам благодарен если вы не будете мне отвечать
    17:55
    12.03.2013
  • Алексей Задунайский, ну я только что ответил одному такому ретивому блюстителю законности так сказать кто бы мне сказал что доказали и нашли ? вы видимо сударь забыли какой цирк наша власть устроила с вынесением приговора этому господину не судьба вам задуматься что если все так очевидно то и приговор должен быть без мути и согласования с кремлем ? подумайте на досуге
    17:58
    12.03.2013
  • дмитрий вознесенский, гмм.. у вас странная расстановка знаков препинания, ваш родной язык, случаем, не английский? если так, то это полностью оправдывает вашу точку зрения. может ходорковский, который, еще раз повторяю, здесь приплетен вами не к месту, вообще душка? "вор должен сидеть в тюрьме!" - знаете это откуда? подумайте на досуге
    19:25
    12.03.2013
  • Как в старые добрые времена - сослуживцы хотят взять подозреваемого на поруки.
    20:23
    12.03.2013
  • Алексей Задунайский, да будет вам сударь к знакам препинания цепляться как сказал наш поэт нас всех учили понемногу чему нибудь и как нибудь я вот искренне рад что у вас по грамматике большие познания .писал то я не вам и не надо навязывать мне свое мнение. ходорковский был так как очень яркий пример того что никакой у нас презумции особо то и нету. а вы прицепились как банный лист .оставьте .. причем тут вор когда только ДУРАКУ не понятно что там кроме политики ничего не было . ну а уж если вы и после этого начнете делать из меня ярого поклонника ходорковского и блистать цитатами из фильма то я уже написал вам что я думаю про таких людей.
    21:30
    12.03.2013

Партнеры





Наверх
Авторизация
He правильное имя пользователя или пароль
Войти через социальные сети
Регистрация
E-mail
Пароль
Подтверждение пароля
Введите код с картинки
He правильное имя пользователя или пароль
* Все поля обязательны к заполнению
Восстановление пароля
E-mail
Инструкции для восстановления пароля высланы на
Смена региона
Идет загрузка...
Произошла ошибка... Повторить
правила комментирования материалов

Регистрация пользователя в сервисе РИА Клуб на сайте Ria.Ru и авторизация на других сайтах медиагруппы МИА «Россия сегодня» при помощи аккаунта или аккаунтов пользователя в социальных сетях обозначает согласие с данными правилами.

Пользователь обязуется своими действиями не нарушать действующее законодательство Российской Федерации.

Пользователь обязуется высказываться уважительно по отношению к другим участникам дискуссии, читателям и лицам, фигурирующим в материалах.

Публикуются комментарии только на тех языках, на которых представлено основное содержание материала, под которым пользователь размещает комментарий.

На сайтах медиагруппы МИА «Россия сегодня» может осуществляться редактирование комментариев, в том числе и предварительное. Это означает, что модератор проверяет соответствие комментариев данным правилам после того, как комментарий был опубликован автором и стал доступен другим пользователям, а также до того, как комментарий стал доступен другим пользователям.

Комментарий пользователя будет удален, если он:

  • не соответствует тематике страницы;
  • пропагандирует ненависть, дискриминацию по расовому, этническому, половому, религиозному, социальному признакам, ущемляет права меньшинств;
  • нарушает права несовершеннолетних, причиняет им вред в любой форме;
  • содержит идеи экстремистского и террористического характера, призывает к насильственному изменению конституционного строя Российской Федерации;
  • содержит оскорбления, угрозы в адрес других пользователей, конкретных лиц или организаций, порочит честь и достоинство или подрывает их деловую репутацию;
  • содержит оскорбления или сообщения, выражающие неуважение в адрес МИА «Россия сегодня» или сотрудников агентства;
  • нарушает неприкосновенность частной жизни, распространяет персональные данные третьих лиц без их согласия, раскрывает тайну переписки;
  • содержит ссылки на сцены насилия, жестокого обращения с животными;
  • содержит информацию о способах суицида, подстрекает к самоубийству;
  • преследует коммерческие цели, содержит ненадлежащую рекламу, незаконную политическую рекламу или ссылки на другие сетевые ресурсы, содержащие такую информацию;
  • имеет непристойное содержание, содержит нецензурную лексику и её производные, а также намёки на употребление лексических единиц, подпадающих под это определение;
  • содержит спам, рекламирует распространение спама, сервисы массовой рассылки сообщений и ресурсы для заработка в интернете;
  • рекламирует употребление наркотических/психотропных препаратов, содержит информацию об их изготовлении и употреблении;
  • содержит ссылки на вирусы и вредоносное программное обеспечение;
  • является частью акции, при которой поступает большое количество комментариев с идентичным или схожим содержанием («флешмоб»);
  • автор злоупотребляет написанием большого количества малосодержательных сообщений, или смысл текста трудно либо невозможно уловить («флуд»);
  • автор нарушает сетевой этикет, проявляя формы агрессивного, издевательского и оскорбительного поведения («троллинг»);
  • автор проявляет неуважение к русскому языку, текст написан по-русски с использованием латиницы, целиком или преимущественно набран заглавными буквами или не разбит на предложения.

Пожалуйста, пишите грамотно — комментарии, в которых проявляется пренебрежение правилами и нормами русского языка, могут блокироваться вне зависимости от содержания.

Администрация имеет право без предупреждения заблокировать пользователю доступ к странице в случае систематического нарушения или однократного грубого нарушения участником правил комментирования.

Пользователь может инициировать восстановление своего доступа, написав письмо на адрес электронной почты moderator@rian.ru

В письме должны быть указаны:

  • Тема – восстановление доступа
  • Логин пользователя
  • Объяснения причин действий, которые были нарушением вышеперечисленных правил и повлекли за собой блокировку.

Если модераторы сочтут возможным восстановление доступа, то это будет сделано.

В случае повторного нарушения правил и повторной блокировки доступ пользователю не может быть восстановлен, блокировка в таком случае является полной.

Чтобы связаться с командой модераторов, используйте адрес электронной почты moderator@rian.ru или воспользуйтесь формой обратной связи.