МОСКВА, 4 фев — РАПСИ. Мосгорсуд вновь направил на пересмотр решение о незаконности отказа в возбуждении уголовного дела по поводу халатности должностных лиц при освобождении заложников из театрального центра на Дубровке в 2002 году, сообщили РАПСИ в суде.
Таким образом, суд удовлетворил кассационную жалобу прокуратуры на решение Лефортовского суда Москвы, который ранее обязал следствие возбудить уголовное дело.
Теракт на Дубровке произошел в октябре 2002 года. В здание, где шел популярный мюзикл "Норд-Ост", ворвалась вооруженная группа из 40 бандитов и взяла в заложники 912 человек, в том числе женщин и детей. Спустя почти трое суток произошел штурм здания, в результате которого террористы были уничтожены, а оставшиеся в живых заложники освобождены. В результате теракта погибли 130 заложников.
Жалоба родственников погибших касалась отказа по решению ЕСПЧ возбудить уголовное дело в отношении должностных лиц, допустивших нарушения во время штурма.
Представитель потерпевших Игорь Трунов в суде настаивал на том, чтобы решение Лефортовского суда осталось в силе, и просил судебную коллегию обязать следователей исполнить его.
Один из потерпевших добавил, что причины гибели людей так и не были установлены.
Комментируя решение Мосгорсуда, Трунов отметил, что это дело уже второй раз "гоняют по кругу". По его словам, из-за этого он не может обратиться в Совет министров Европы в связи с неисполнением решения ЕСПЧ.
Лефортовский суд столицы в декабре прошлого года согласился с представителем потерпевших и признал бездействие следствия по данному вопросу незаконным. Однако прокуратура считает данное постановление суда подлежащим отмене в связи с нарушением уголовно-процессуального и уголовного законов.
В протесте прокуратура напоминает, что еще в 2002 году следствие провело проверку и отказалось возбуждать дело по фактам халатности должностных лиц, ответственных за общую координацию действий по спасению людей после штурма, а также лиц, ответственных за организацию медицинской помощи пострадавшим, отсутствия информации о примененном газе и последствиях его применения.
Как отмечает надзорное ведомство, при наличии неотмененного постановления об отказе в возбуждении уголовного дела оснований для организации повторной проверки по тому же факту не имеется.
Вторая попытка
СК РФ ранее отказал в возбуждении уголовного дела в отношении должностных лиц, допустивших нарушения при штурме театрального центра. Адвокат Трунов в середине октября прошлого года обратился в Лефортовский суд с жалобой, в которой попросил признать действия (бездействия) следователя по особо важным делам первого следственного отдела ГСУСК по Москве незаконными и необоснованными — в части нерассмотрения его заявления о возбуждении уголовного дела.
Суд жалобу удовлетворил, однако в начале декабря 2012 года Мосгорсуд, удовлетворив представление прокуратуры, решение суда первой инстанции отменил, а жалобу отправил на новое рассмотрение.
