Рейтинг@Mail.ru
Липецкий суд взыскал 50 тыс руб со Спортмастера в пользу покупателя - РИА Новости, 29.02.2020
Регистрация пройдена успешно!
Пожалуйста, перейдите по ссылке из письма, отправленного на

Липецкий суд взыскал 50 тыс руб со Спортмастера в пользу покупателя

Читать ria.ru в
Липецкий областной суд взыскал с магазина Спортмастер 50 тысяч рублей в пользу отца 13-летней девочки, получившей ожог глаз после использования спрея для плавательных очков, приобретенного в Спортмастере, сообщила в четверг РАПСИ пресс-секретарь суда Юлия Жарикова.

МОСКВА, 22 ноя — РИА Новости, Мария Петрова. Липецкий областной суд взыскал с магазина Спортмастер 50 тысяч рублей в пользу отца 13-летней девочки, получившей ожог глаз после использования спрея для плавательных очков, приобретенного в Спортмастере, сообщила в четверг РАПСИ пресс-секретарь суда Юлия Жарикова.

По ее словам, магазин Спортмастер продал 13-летней жительнице Липецка специальный спрей для плавательных очков, который предотвращал их запотевание. Когда же девочка опробовала покупку в бассейне, она почувствовала острую боль в глазах. Медсестра бассейна оказала ей первую медицинскую помощь и позвонила в дежурную больницу. МУЗ "Центральная городская клиническая больница города Липецка" диагностировало у ребенка химический ожог роговиц обоих глаз. Отец девочки Павел Сидоров подал исковое заявление в суд, где просил взыскать с магазина компенсацию материального и морального вреда на общую сумму в 50 тысяч рублей.

"Советский районный суд Липецка удовлетворил иск, посчитав, что, действительно, имеет место нарушение закона "О защите прав потребителей". Суд в решении отметил, что нарушено право потребителя на полную и достоверную информацию о товаре: "на упаковке и флаконе нет инструкции о порядке использования спрея, отсутствует срок годности, условия применения, хранения и способ применения товара"", — сказала Жарикова.

В свою очередь, Спортмастер не согласился с таким решением и подал апелляционную жалобу в Липецкий областной суд, где указал, что не видит причинно-следственной связи между использованием спрея и полученной травмой девочки. Но областной суд оставив в силе решение суда первой инстанции, обязавшего взыскать 50 тысяч рублей в качестве компенсации морального вреда, чем полностью удовлетворить исковые требования отца девочки.

 
 
 
Лента новостей
0
Сначала новыеСначала старые
loader
Онлайн
Заголовок открываемого материала
Чтобы участвовать в дискуссии,
авторизуйтесь или зарегистрируйтесь
loader
Обсуждения
Заголовок открываемого материала