МОСКВА, 24 мая — РИА Новости. Амнистия предпринимателей все-таки произойдет, но она будет носить ограниченный характер, считают опрошенные РИА Новости политологи. При этом, по мнению некоторых экспертов, необходимо учитывать и негативное отношение большинства россиян к приватизации 90-х годов, и, возможно, предусмотреть систему "психологически-компенсаторных мер".
Накануне президент РФ Владимир Путин на встрече с предпринимателями заявил, что проект амнистии по экономическим преступлениям пока носит сырой характер и его надо проанализировать.
Эксперты: проекту по экономической амнистии не хватает критериев >>
Уполномоченный по правам предпринимателей Борис Титов в начале мая сообщил, что намерен предложить Госдуме объявить амнистию ко Дню предпринимателя, отмечаемому 26 мая. Руководство фракции "Единая Россия" и глава профильного комитета по уголовному законодательству Павел Крашенинников поддержали такое предложение, однако заметили, что необходимо внимательно посмотреть на статистику.
В ограниченном формате
"Я думаю, что амнистия вполне возможна, но в ограниченном формате. Потому что нынешний формат, конечно, является вызовом общественному мнению, потому что предлагается выпустить людей, которые, насколько я понимаю, обвинялись в мошенничестве, или в коррупции. То есть, это будет совершенно непонятное решение, почему надо выпускать именно этих людей", — сказал РИА Новости политолог Павел Святенков.
Он отметил, что для главы государства в определенной степени была бы выгодна амнистия, потому что "она могла бы продемонстрировать небольшую либерализацию". "Но поскольку Путин все-таки зависим от общественного мнения, а общественное мнение считает подавляющее большинство предпринимателей просто жуликами, то, скорее всего, если амнистия и будет, то она будет носить ограниченный характер", — добавил эксперт.
Политолог Дмитрий Абзалов также считает, что амнистия в той или иной форме будет реализована. "Амнистия как идея будет продолжаться, но ее реализация вряд ли произойдет в ближайшие полтора месяца… Мне кажется, что к концу лета, ближе к сентябрю, какие-то решения будут представлены", — сказал РИА Новости Абзалов.
Не полностью согласовали
Эксперт напомнил, что амнистию изначально предполагалось приурочить к Дню независимости 12 июня. "Очевидно, что сам проект (амнистии) не видели ни в Госдуме, не в ассоциациях в полном объеме. То есть, конечно, его согласовать достаточно сложно", — считает политолог.
Такие образом, отмечает политолог, фигурантка дела "Оборонсервис" Евгения Васильева в случае ее осуждения под эту амнистию бы попадала. "Поэтому парламентарии, особенно левые, они бы эту амнистию не пропустили бы", — предположил он.
Пока же, по словам эксперта, нет консолидированной позиции и в предпринимательском сообществе. "Например, представители малого бизнеса… хотят расширение статей именно в региональном направлении, а, например, РССП много раз высказывался за сокращение сроков давности, то, что сейчас уже произошло", — добавил Абзалов.
"Понятно, что все 110 тысяч никто не выпустит, а индивидуально их всех разбирать, на это уйдут годы. То есть необходим общий подход, а этого подхода пока что нет. Титов хотел напрямую вынести его на президента, чтобы он принял волевое решение поверх всех остальных, и в необходимом формате утвердить. Но такого не произошло", — заключил политолог.
С учетом компенсаторных мер
Главный научный сотрудник института международных экономических и политических исследований РАН Александр Ципко солидарен с мнением коллег, отмечая, что амнистия произойдет "с очень точечными решениями". При этом эксперт убежден, что в этом необходимо учитывать "проблему негативных настроений и кричащих различий в уровне доходов между подавляющей частью населения и меньшинством".
"Сама по себе амнистия без психологически-компенсаторных мер… она будет поводом для роста социального недовольства. Эта амнистия будет подрывать основы стабильности и основы бизнеса. Все это надо учитывать. И Путин абсолютно прав. Без учета морально-психологической ситуации в стране, без учета наших чудовищных различий в уровне жизни, без учета того, что подавляющая часть населения воспринимает приватизацию 90-х как воровство, вы не можете ничего делать", — сказал он РИА Новости.
По мнению Ципко, нужно продумать меру какой-то национальной компенсации, создание фондов, "чтобы бизнес показал, что он готов делиться и он учитывает настроения". "Второе — вся эта амнистия имеет смысл, если все эти состояния, если экономические преступления, приведшие к каким-то богатствам… будет какая-то выплата того, что было украдено", — считает он.
