Идет загрузка...
Произошла ошибка... Повторить
slide

Военный аналитик о ракетных кораблях ВМФ России: сокрушительная сила

Корабли Каспийской флотилии выполнили пуски крылатых ракет по позициям боевиков ИГ в Сирии
Небольшие габариты ракетных кораблей Каспийской флотилии относительно американских аналогов класса "Арли Берк" не должны вводить в заблуждение, полагает Дэвид Экс.

МОСКВА, 11 окт — РИА Новости. Применение против "Исламского государства" в Сирии крылатых ракет, пущенных из акватории Каспийского моря (26 пусков по 11 целям), привлекло внимание международных наблюдателей, пишет американский журналист, эксперт военной тематики Дэвид Экс.

Не в последнюю очередь, отмечает Экс, следящие за ситуацией в Сирии были удивлены относительно малыми габаритами российских кораблей, с которых был произведен запуск.

Корабли Каспийской флотилии выполнили пуски крылатых ракет по позициям ИГ в Сирии, архивное фото
NI: удар "миниатюрных" "Буянов" по объектам ИГ удивил Запад
"Одним из самых больших сюрпризов для тех, кто интересуется Россией, был размер кораблей — это были "тысячетонники" (водоизмещение кораблей проекта 11661 — "Татарстан" и "Дагестан" — в пределах двух тысяч тонн, малых ракетных кораблей проекта 21631 "Буян-М" — 949 т — прим. ред.). Они действительно маленькие", — цитирует аналитик Эрика Вертхайма, автора 16-го издания "Гида Военно-морского института США по боевым флотам мира".

Самыми маленькими надводными кораблями ВМФ США, располагающими схожим вооружением на борту — многоцелевыми дозвуковыми крылатыми ракетами "Томагавк" (BGM-109 Tomahawk), — являются эскадренные миноносцы типа "Арли Берк" (Arleigh Burke). Полное водоизмещение эсминцев первой серии — 8448 тонн, 9073 тонны для кораблей второй серии и 9648 тонн для эсминцев серии IIA, добавляет Дэвид Экс.

Американские и российские корабли с крылатыми ракетами на борту различаются и по длине — наибольшая длина судов проекта 11661 — 102,1 метра, длина кораблей проекта "Буян-М" — 74,1 м, тогда как длина эсминцев типа "Арли Берк" превышает 150 м. Американские боевые корабли прибрежной зоны (программа LCS — Littoral Combat Ship) также малогабаритны, но, в отличие от судов российского военно-морского флота, носят на борту лишь ракеты малой дальности.

Эрик Вертхайм полагает, что в российских ракетных кораблях угадывается основная идея военно-морской философии России — упор на огневую мощь. Справедливо также заметить, что корабли, с которых был произведен пуск крылатых ракет, базируются в акватории бессточного Каспийского моря, чем и объясняются их относительно малые габариты — они не размещаются в других водах, им не нужны крупные топливные отсеки, обеспечивающие ход судов на длинные дистанции.

"Вместо этого они держат на борту внушительный арсенал серьезного оружия", — парирует Экс.

Безопасность
Обсуждение
38 пользователей оставили 84 комментария
  • Пуск ракет именно с Каспия - это ещё очень прозрачный намек "талибам" и ,как бальзам на сердце, правителям среднеазиатских республик бывшего СССР, которых сейчас очень беспокоит развитие ситуации на севере Афганистана..
    11:29
    11.10.2015
  • Отстрелялись и в камыши..маленькие да удаленькие..трепещите буржуины.
    11:18
    11.10.2015
  • X X в ответ пользователю Fishka(показатьскрыть)
    Fishka, это лучше демонстрирует кто имеет возможности а кто просто любит рассказать о возможностях в пропаганде. Там не шла речь о том слабые это государства или нет, речь была о потери влияния Россией над ними, т.е. порожние там России. Не надо рассказывать новые сказки о том что Россия вела или не вела в то время как вы еще не аргументировали свою предыдущую сказку в которой Россия всегда побеждает умением а не числом.
    С распадом часть стран сразу перешли в чужие руки, сейчас переходят те что и после СССР были с Россией, и все это уже исключительно заслуги России, а не СССР)
    14:56
    12.10.2015
  • X X в ответ пользователю asama2000(показатьскрыть)
    asama2000, начали с приписывания мне "идолопоклонческой любви ко всему "не российскому" а закончили тем что за меня себе возразили, в середине же сказали что я буду помогать неким освободителям)
    причем ничего из этого не аргументировали, цирк какой-то, и для этого ведь все-то надо было сказать что у америки 10 кораблей на 1 российский на которых 10 ракет на одну российскую.
    Констатацией простых фактов, доступных для проверке каждым, я стал этаким врагом народа в комментариях asama2000
    15:22
    12.10.2015
  • stak2003 в ответ пользователю X X(показатьскрыть)
    X X, Надоел...
    1. Вижу вы с математикой не знаком сильно, нужно намекать... Сравни сколько стоит один раптор и сколько современный СУ или МИГ. Подскажу тебе, - В РАЗЫ их цена отличается. Те же пропорции по ракетам, танкам и прочему вооружению.
    Когда решишь эту математическую задачу (с папиными подсказками) поймешь почему можно с меньшим бюджетом получить такое же количество оружия и по качеству как показали стрельбы на Каспии не уступающего.

    2. Достижения СССР это достижения России, это одно и тоже государство если вам не известно.
    Вы же не говорите почему-то, что Тамагавки, Абрамсы и прочее вооружение америки было разработано и поставлено в армию в начале восьмидесятых и до сих пор им служит. Так почему вы делите историю одного государства России на историю как бы двух государств.

    3. И вообще вижу вы из тех, которые если к вашей сестре или брату приставать будут негодяи, в первую очередь посмотрите на Бентли или ВАЗе они приехали. И уж если на Бентли, то пройдете мимо или в обморок упадете от мысли о величине их бюджета.

    Можно еще продолжить, но думаю всем итак видно, что за чел здесь троллит.
    15:27
    12.10.2015
  • Роман Факас в ответ пользователю X X(показатьскрыть)
    X X, Мужчина вы странный и смешной тип.Советую вам съездить на Кольский полуостров.Увидите весь "отсталый" с ваших слов СМФ.Самое главное Вас не переубедить.Я ещё раз Вам говорю.Пусть Ваши горячо любимые Американцы приедут к нам на армейские игры и докажут что они самые лучшие войны на этой планете.Только не надо опять утверждать, что это чисто развлечение для парней в лаптях.
    Вы так любите наших антогонистов.Так что вы тут то делаете?
    15:32
    12.10.2015
  • Леди Ольга в ответ пользователю Fishka(показатьскрыть)
    Fishka, вы не правы... на верфях стоят 6 ледоколов последней разработки России, курирует губернатор ЯНАО, это для Северного торгового пути... финансирование, что-то около 360 млрд рублей... порт Сабета хотят сделать круглогодичным, что да
    15:43
    12.10.2015
  • fisgard в ответ пользователю X X(показатьскрыть)
    X X, Отвечу, чтобы не думали, что просто игнорю, т.к. вы "правду-матку" говорите.
    Вы в своем уме? Какой весь мир? После этих фраз начинаю понимать, что вы просто банальный троль, почитайте сравнительные характеристики флотов мира, хотя бы для начала Россию и США, какие 10 против 100? Что вы несете? (мы им уступаем чуть более, чем в 1,5 раза всего НА МОРЕ)..
    Плюс вы себе представляете что значит поддержка с суши? У ваших "американцев" банально кончатся припасы, пока они будут отбивать все ракеты, торпеды, замолеты, диверсантов и т.д. летящие к ним, я уже не говорю, что судя по результатам американских операций тактики и мозгов больше у наших командиров. Да и высотехнологичное оружие, которое не афишируется с двух сторон тоже никто не отменял.
    Вообще не понимаю что спорить с человеком, который просто тупо тролит. Недавно прочитал фразу, она подходит сюда ну просто на 100%: самое обидное, что в информационной войне всегда проигрывает тот, кто говорит правду. Он ограничен правдой, а лжец может нести всё, что угодно.
    16:00
    12.10.2015
  • X X, эскадру топят не сторожевики, а их оружие. На наших кораблях имеется восемь пусковых установок Калибра. Один авианосец может быть потоплен двумя Калибрами. Таким образом, один сторожевик за один пуск может отправить на дно четыре авианосца. А у нас сколько сторожевиков на Каспии? Вы с арифметикой знакомы? :-)
    16:06
    12.10.2015
  • в ответ пользователю X X(показатьскрыть)
    X X, так ведь ты такой и есть! если посчитаешь все те минусы, которые тебе здесь насыпали, на твои посты, сам ужаснёшься! Только вряд ли, ты и тебе подобные считаете людей в России быдлом, неспособным жить свободно и дерьмократично, как "цивилизованный запад"....Только вот вас, "цивилизованных" ничтожно малая часть в этой стране, так может быть вы все таки освободите нашу "отсталую и дикую" Россию от вашего "развитого и цивилизованного" зловония?! Поверьте, огромное количество людей вам будут за это безмерно благодарны!
    16:32
    12.10.2015
  • в ответ пользователю Роман Факас(показатьскрыть)
    Роман Факас, всё правильно сказал, только один минус, "Вы, Вас, Вам, Вами и т.д." пишеться с большой буквы только в отношении уважаемых и достойных людей, а здесь.....ну сам видишь кто! Так что, хватит с него и микроскопического - вам..... )))))
    16:35
    12.10.2015
  • Fishka в ответ пользователю X X(показатьскрыть)
    X X, честно говоря, не хочется вступать в гнилую полемику с человеком, который не слышит собеседника, но отвечу сразу на все ваши посты в последний раз. Вы можете хоть сто раз говорить "халва-халва" - то есть что Россия слаба и беззащитна - но, положа руку на сердце, можете утверждать, что в мире есть хоть одна страна, готовая проверить обороноспособность России? ЯО вряд ли мы будем применять, мы же не американцы, а изменение военной доктрины было сделано скорее для острастки потенциальных противников. И я ни разу не говорила, что "любая ракета" сможет поразить любую цель. Не любая, ежу понятно. А вот такая как "Калибр" и иже с ним, способная менять скорость (от малых величин до кратно превосходящих сверхзвуковую) и траекторию полёта с системой самонаведения, запускаемая из различных сред, - обязательно. Причём весьма точно. И говоря про военную доктрину, не забывайте и о США: они в своей доктрине не учитывали подобные возможности, которая Россия продемонстрировала на Каспии. То есть их ожидания воздушной атаки с самолётов накрылись медным тазом. Поэтому они сейчас чешут затылок, и попробуйте возразить, что новый расклад сил не попутал их карты. Про Северный флот даже комментировать не хочу, а Ваши рассуждения про ледоколы смешны и некомпетентны - здесь НИ ОДНА страна мира даже рядом не стояла, в водах северного Ледовитого океана Россия - бесспорная хозяйка и лидер. Любопытно, что Вы придумаете, описывая недостатки и отсталость ещё одного флота России - воздушно-космического? ))) А напоследок маленький вопрос: как полагаете, все ли свои разработки озвучивает Россия? И не припасён ли ещё какой подарочек нашим "партнёрам"? Можете мне не отвечать, продолжать дискуссию дальше не вижу смысла, времени жалко.

    Ах, да, про влияние. Не будьте столь категоричны, говоря про Украину и Грузию. Противостояние с Западом ещё не закончено, возможно, Вы ещё не раз удивитесь своей недальновидности...
    16:47
    12.10.2015
  • X X, а как вы представляете пропаганду без СМИ? Ходят агитаторы по домам? Где их столько набрать?
    16:56
    12.10.2015
  • Fishka в ответ пользователю Леди Ольга(показатьскрыть)
    Леди Ольга, Вы о чём? Вы следили за дискуссией? Я говорила о том, что у России ледоколы - лучшие в мире и им нет аналогов. Так в чём я не права? :)) Вы ошиблись с адресатом, Вам к Х Х. Это он (она?) утверждает, что у нас нет Северного флота, а ледоколы советские, типа на ладан дышат и на ходу разваливаются. )) А про Северный морской путь и планы по его оптимизации и развитию логистики в этом регионе я в курсе и очень этому рада.
    16:57
    12.10.2015
  • ХХ чтобы ты здесь не трындыл прихвостень пиндососвский я те скажу: если мы делаем то, что не нравится нашим врагам то значит мы всё делаем ПРАВИЛЬНО!
    17:26
    12.10.2015
  • Сергей Россия, Верно!Не в бровь, а в глаз!
    19:25
    12.10.2015
  • Ветховен в ответ пользователю X X(показатьскрыть)
    X X, Парень,ты облажался со своими выводами и коментами! Читая твои комментарии становится тошно. Тебе народ грамотно ответил,и если ты не ПОЛНЫЙ троль,то умерь свой пыл и не городи сдесь чушь. Сойдешь за умного если свои тупые выводы оставишь при себе.
    20:19
    12.10.2015
  • Барсик русский в ответ пользователю X X(показатьскрыть)
    X X, милейший , что в вашем понимании значит слово эскадра ? Только забудьте про викепедию .
    20:57
    12.10.2015
  • Роман Факас, уважаемый , с этим мальчиком XX спорить , все равно что метать бисер перед свиньми. Он своими глазами видел только те кораблики , которые папка домой приносил.
    21:10
    12.10.2015
  • Барсик русский в ответ пользователю X X(показатьскрыть)
    X X, прежде чем сравнивать , скажи , ты хотя бы настоящий корабль своими глазами видел ? Не те , которые тебе папка из магазина приносил , а боевые корабли . Я на таких ходил ни один год . Авианосцами " Америка " , "Нимиц" , "Кэрол Си" , "Саратога" "любовался" гораздо больше , чем ты нижним бельём своей подруги. Обсуждать с тобой подобные вопросы , это всё равно , что объяснять дикарю , чем автомат лучше дубины.
    21:21
    12.10.2015
  • То есть и Каспийская флотилия, и Черноморский флот способны, не покидая свои акватории, уничтожить любого противника в Восточном Средиземноморье и в Персидском заливе, а Балтийский флот способен держать на прицеле Северное море, Ла-Манш и часть Норвежского моря. С учетом возможности Северного флота контролировать Северную Атлантику из-за пределов досягаемости противника и аналогичной возможности Тихоокеанского флота утопить все, что плавает в Тихом океане севернее Гавайев, флот США оказался неспособным проецировать угрозу на берега Евразии.
    Поскольку ракетный залп может быть дан совершенно незаметными кораблями ближней морской зоны с удаления в тысячи километров, американские моряки увидят ракеты только в момент попадания в их корабль или на подлете. Принять эффективные меры самообороны они просто не успеют.
    Таким образом, резко сокращается количество ракет в залпе, необходимых для уничтожения АУГ. Исчезает необходимость подводить к ней крупные надводные корабли флота РФ на расстояние эффективного ответного удара. Следить же за каждым сторожевиком, ловящим браконьеров в Охотском или Каспийском морях (но способном внезапно утопить американский авианосец, мирно пасущийся за три моря от этой неприметной лодочки) США просто не в состоянии.
    21:53
    12.10.2015
  • rtrsmith в ответ пользователю X X(показатьскрыть)
    X X,1. ....у одной стороны 100 кораблей у другой 10, кто победит? Ответ сложнее чем кажется на первый взгляд. Вспомните русско-турецкую войну и победы Нахимова и Ушакова над многократно превосходящими по численности силами турков.
    2...давайте даже отбросим все техническое преимущество, ..... а вот этого делать не надо, именно в нём преимуществе и заложен потенциал победы.
    3....не учитывая индивидуальное преимущество этих 100 над 10,..- нет ни малейшего основания всерьёз так думать (ну если мы не хотим делать выводы на основании американской рекламы. Обычно полученные из рекламы данные можно смело делить на 10 а то и на все100).
    Для примера из известного (так как данные по Калибру засекречены): Томагавк имеет скорость около 800 км ч. Т.е сбивается по сути из пулемёта (утрированно конечно) , но в целом если он обнаружен нет никаких проблем его уничтожить с любого самолёта имеющего хоть какое вооружение. Далее он никогда не пройдёт (если только случайно) через системы РЭБ и ПВО. Калибр (есть несколько разновидностей самих ракет) : скорость на заключительной части полета 2,9 маха при непрямолинейной траектории!!!
    2-е из известного: всем хорошо запомнившаяся история с Дональд Кук.
    В действительности рассуждать на эти темы не имеет смысла, если не располагать достоверными данными по всем связанным видам вооружений и средств обороны, а также стратегии и тактики их применения в условиях боя (причём у нас и пиндосов они разные).
    Ну и последнее: из всех различных изделий, которые у меня например были с надписью Произведено в США,редко что заслуживает оценки хорошо.Вот в чём они впереди планеты всей так это в рекламе самолюбовании и пиаре.
    14:55
    13.10.2015

Партнеры





Наверх
Авторизация
He правильное имя пользователя или пароль
Войти через социальные сети
Регистрация
E-mail
Пароль
Подтверждение пароля
Введите код с картинки
He правильное имя пользователя или пароль
* Все поля обязательны к заполнению
Восстановление пароля
E-mail
Инструкции для восстановления пароля высланы на
Смена региона
Идет загрузка...
Произошла ошибка... Повторить
правила комментирования материалов

Регистрация пользователя в сервисе РИА Клуб на сайте Ria.Ru и авторизация на других сайтах медиагруппы МИА «Россия сегодня» при помощи аккаунта или аккаунтов пользователя в социальных сетях обозначает согласие с данными правилами.

Пользователь обязуется своими действиями не нарушать действующее законодательство Российской Федерации.

Пользователь обязуется высказываться уважительно по отношению к другим участникам дискуссии, читателям и лицам, фигурирующим в материалах.

Публикуются комментарии только на тех языках, на которых представлено основное содержание материала, под которым пользователь размещает комментарий.

На сайтах медиагруппы МИА «Россия сегодня» может осуществляться редактирование комментариев, в том числе и предварительное. Это означает, что модератор проверяет соответствие комментариев данным правилам после того, как комментарий был опубликован автором и стал доступен другим пользователям, а также до того, как комментарий стал доступен другим пользователям.

Комментарий пользователя будет удален, если он:

  • не соответствует тематике страницы;
  • пропагандирует ненависть, дискриминацию по расовому, этническому, половому, религиозному, социальному признакам, ущемляет права меньшинств;
  • нарушает права несовершеннолетних, причиняет им вред в любой форме;
  • содержит идеи экстремистского и террористического характера, призывает к насильственному изменению конституционного строя Российской Федерации;
  • содержит оскорбления, угрозы в адрес других пользователей, конкретных лиц или организаций, порочит честь и достоинство или подрывает их деловую репутацию;
  • содержит оскорбления или сообщения, выражающие неуважение в адрес МИА «Россия сегодня» или сотрудников агентства;
  • нарушает неприкосновенность частной жизни, распространяет персональные данные третьих лиц без их согласия, раскрывает тайну переписки;
  • содержит ссылки на сцены насилия, жестокого обращения с животными;
  • содержит информацию о способах суицида, подстрекает к самоубийству;
  • преследует коммерческие цели, содержит ненадлежащую рекламу, незаконную политическую рекламу или ссылки на другие сетевые ресурсы, содержащие такую информацию;
  • имеет непристойное содержание, содержит нецензурную лексику и её производные, а также намёки на употребление лексических единиц, подпадающих под это определение;
  • содержит спам, рекламирует распространение спама, сервисы массовой рассылки сообщений и ресурсы для заработка в интернете;
  • рекламирует употребление наркотических/психотропных препаратов, содержит информацию об их изготовлении и употреблении;
  • содержит ссылки на вирусы и вредоносное программное обеспечение;
  • является частью акции, при которой поступает большое количество комментариев с идентичным или схожим содержанием («флешмоб»);
  • автор злоупотребляет написанием большого количества малосодержательных сообщений, или смысл текста трудно либо невозможно уловить («флуд»);
  • автор нарушает сетевой этикет, проявляя формы агрессивного, издевательского и оскорбительного поведения («троллинг»);
  • автор проявляет неуважение к русскому языку, текст написан по-русски с использованием латиницы, целиком или преимущественно набран заглавными буквами или не разбит на предложения.

Пожалуйста, пишите грамотно — комментарии, в которых проявляется пренебрежение правилами и нормами русского языка, могут блокироваться вне зависимости от содержания.

Администрация имеет право без предупреждения заблокировать пользователю доступ к странице в случае систематического нарушения или однократного грубого нарушения участником правил комментирования.

Пользователь может инициировать восстановление своего доступа, написав письмо на адрес электронной почты moderator@rian.ru

В письме должны быть указаны:

  • Тема – восстановление доступа
  • Логин пользователя
  • Объяснения причин действий, которые были нарушением вышеперечисленных правил и повлекли за собой блокировку.

Если модераторы сочтут возможным восстановление доступа, то это будет сделано.

В случае повторного нарушения правил и повторной блокировки доступ пользователю не может быть восстановлен, блокировка в таком случае является полной.

Чтобы связаться с командой модераторов, используйте адрес электронной почты moderator@rian.ru или воспользуйтесь формой обратной связи.