Идет загрузка...
Произошла ошибка... Повторить

Сивков об итогах учений "Восток-2014": такого нет даже у США

Командно-штабное учение "Восток-2014" (49)
Стратегические учения Восток-2014
Президент Академии геополитических проблем Константин Сивков уверен, что учения такого масштаба демонстрируют всему миру боевые возможности, каких нет ни у одной страны мира, кроме России.

МОСКВА, 23 сен — РИА Новости. Самые ожидаемые и масштабные стратегические учения ВС РФ этого года — "Восток-2014" — продолжаются на полигонах Восточного военного округа: около 100 тысяч военных выполняют учебно-боевые задачи в разных точках от Анадыря до Владивостока.

Стратегические учения Восток-2014
Военные из 30 стран наблюдают за учениями ВС РФ "Восток-2014"
Военный эксперт назвал это демонстрацией боевой слаженности Вооруженных сил России: в случае необходимости армия и флот смогут выставить мощную группировку для быстрого ответа на любую агрессию.

Как ожидается, во вторник днем министр обороны Сергей Шойгу в режиме видеоконференции доложит президенту Владимиру Путину о ходе учений.

Учения стартовали на Дальнем Востоке и Восточной Сибири 19 сентября и продлятся до четверга, 25 сентября. Всего в них участвуют около 100 тысяч военнослужащих, до 1,5 тысячи танков, до 120 самолетов, до 70 кораблей.

Аналогичные по масштабам учения "Запад" прошли совместно с Белоруссией с 20 по 26 сентября прошлого года. Как рассказал первый замминистра обороны Аркадий Бахин, "Восток" является их логическим продолжением. По данным Минобороны, текущие учения должны завершить комплекс учений и проверок 2014 года.

Министр обороны РФ Сергей Шойгу. Архивное фото
Шойгу прибыл в район проведения учений "Восток-2014" на Камчатке
Десять тысяч тонн ракет

О масштабе учений можно судить хотя бы по тому факту, что части снабжения в рамках "Востока-2014" перевезут около 10 тысяч тонн ракет и боеприпасов, топлива, продовольствия и других материальных средств.

Соединения материально-технического снабжения уже развернули полевые лагеря с необходимой инфраструктурой, которая может понадобиться военным на учениях. Трижды в день участники маневров получают усиленное горячее питание.

"Для транспортного обеспечения командно-штабного учения "Восток-2014" задействована вся транспортная сеть Дальнего Востока, которая включает наземные, водные и воздушные пути сообщения", — сообщили в пресс-службе Минобороны.

Стратегические учения Восток-2014
Путин из Новороссийска заслушает доклад Шойгу об учениях "Восток-2014"
Оборона побережья и минирование с воздуха

В ночь на субботу, в первый день учений, военные "отстояли" тихоокеанское побережье и приморскую островную зону. По замыслу учений на полигонах Сахалина, Камчатки и Чукотки обосновались "боевики". Военным предстояло в кратчайшие сроки обнаружить и ликвидировать условного противника совместно с сухопутными и морскими группировками.

В тот же день приморские и бурятские десантники искали возможные площадки десантирования и проводили рейды на морских судах и автотранспорте. А силы ТОФ, дислоцированные в Приморье и на Камчатке, отработали противолодочную и противодиверсионную оборону.

Истребители МиГ-31 и Су-27 прикрыли с воздуха силы флота, выполняющие боевые задачи в акваториях Охотского и Японского морей, а вертолеты армейской авиации Ми-8 и Ми-24 выполнили минирование с воздуха.

Десантирование в Чукотке и стрельба "Варяга"

Во второй день учений флагман Тихоокеанского флота ракетный крейсер "Варяг" поспешил выйти в море, чтобы поразить надводные цели условного противника. Экипаж получил целеуказание и произвел стрельбы по целям, координаты которых узнал только после выхода в море.

Десантники и морпехи Восточного военного округа прошли "курс выживания" в условиях полярной тундры. Впервые военные высадились на остров Врангеля (Чукотка), чтобы усилить охрану подразделений; также им была поставлена задача блокировать и уничтожить условного противника.

Тем временем около 30 кораблей и авиация ТОФ смогли вывести силы флота из-под "вражеского" удара в ближних и дальних морских зонах. А военные инженеры эвакуировали население из "затопленного" района и навели мосты и переправы.

"В США такого нет"

Президент Академии геополитических проблем Константин Сивков уверен, что учения такого масштаба демонстрируют всему миру боевые возможности, каких нет ни у одной страны мира, кроме России.

"На этих учениях продемонстрировано, как войска РФ способны осуществлять масштабные стратегические переброски через всю свою территорию. Была отработана исключительно важная задача — уничтожение крылатых ракет силами истребителей-перехватчиков МиГ-31, особенно если речь идет о перехвате низколетящих крылатых ракет", — заявил эксперт РИА Новости.

По его словам, "в США такие меры не отрабатывались, а у других стран просто нет машин, способных на такое".

Решение же Минобороны публиковать материалы с учений в соцсетях поможет сделать маневры более "прозрачными", а также мотивирует молодых людей служить в российской армии, полагает эксперт.

В целом, маневры доказывают, что в случае возникновения острой ситуации Россия способна выставить группировку войск, которая быстро подавит любую агрессию, заключил собеседник агентства.

Учения истребительной авиации, архивное фото
ВВС России приступили к выполнению задач на учениях "Восток-2014"
Не все гладко

Однако, уверен собеседник агентства, учения пройдут не без проблем. Он напомнил, что накануне три контрактника погибли на Сахалине при спасении сослуживцев после затопления бронетранспортера. И на этом инциденты, по прогнозу эксперта, не закончатся.

"Думаю, что действия войск на "Востоке-2014" удовлетворят главнокомандующего — президента Путина, но, как всегда, не в полной мере. Обязательно будут выявлены проблемы, которые необходимо будет решать", — отметил Сивков.

Ранее на церемонии награждения военных, отличившихся во время учений, министр обороны Сергей Шойгу заявил, что "Восток-2014" продемонстрировал возросший уровень боеготовности российских войск, но "окончательные итоги еще предстоит подвести".

Безопасность
Обсуждение
12 пользователей оставили 19 комментариев
  • kakel51, Деньги-то выделяются им космические, но и воровство их приобретает галактические масштабы. Я думаю, Сивков знает о чем говорит, хотя и преувеличивает. Эйфарии тут не нужно. Военная машина США на данный момент очень сильна. Но говорить категориями прямого сравнения нельзя - слишком разные доктрины. Вы говорите "самый сильный флот"? Это не совсем верно. Ибо надо понимать "для каких задач самы сильный". Если говорить об операциях вдали от своего побережья - да. У них флот "вторжения". Россия (СССР) - континентальная страна и ее флот - это флот охраны побережья. В совокупности с береговой инфраструктурой этому флоту вполне по силам дать очень серьезный отпор любой группировке флота США. Тип кораблей и структуру ударных сил посмотрите. Аналогично и с авиацией. В сфере ядерных сил: в РФ они более унифицированы в смысле носителей, что вызывает у Пентагона нешуточные опасения. Последние же проверки ЯО в США выявили если не катастрофическое, то всяко, плачевное состояние оных (хотя арсенал огромный и по стратегическим боеголовкам они нас превосходят). Но и все основные носители морально и физически устарели, постарел и персонал (который хоть что-то может): средний возраст за 50, пару лет и пенсия. Так что 600 млрд на оборону - это не показатель. Из них, например, 100 - на разведку. 16 спецслужб в системе!!! А количество провалов растет, компетентность гораздо ниже периода 80-х... Последние скандалы с "невидимками" В1В и В2 за 2,5 млрд за штуку, F118 за 335 млн., с кинетическими ракетами и тд. Я не буду поминать уж про "гафниевую бомбу", там афера всего-то на 15 млн... Так что, не все так просто у "великих и могучих"... Одно дело попуасов с РПГ-7 по пустыне гонять на Абрамсах и беззащитных людей на камеру красиво ракетами издалека бомбить. Другое дело - столкнуться не только с мотивированным противником (мотивация и у папуасов высокая), но и с технологически развитым! Там "издалека" не получится... и придется входить в боевое соприксновение, а они этого, жуть, как не любят!
    И еще маленький алаверды. На 22 июня 1941 года военный бюджет Германии превосходил СССР-ский как 20:1. Не помогло...
    14:43
    23.09.2014
  • Самое главное!!! Если на нас глобально нападут, то мы будем воевать за наших жен и детей, отцов и дедов, братьев и сестер, за НАШУ ЗЕМЛЮ ЗА НАШУ РОДИНУ. Враг же априори будет воевать по другим поводам, а значит он априори будет слабее нас.

    1. Может я в корне не прав, но можно рмию рассмотреть с точки зрения экономики, куда надо тратить или куда не надо тратить нам деньги.

    2. Финансирование армии США необходимо осуществлять, расположенной по всему миру. Значит их быт и отдых как минимум надо обеспечить, наши же сидят у себя на родине, уже на порядок дешевле.
    3. У США доктрина наступательная по всему миру, у нас оборонительная, пусть на большой территории, но зато с известными заранее границами. Это тоже на порядок или больше дешевле.
    4. Зарплата военных я думаю с США в разы выше наших, особливо если зарплату наших военных перевести в доллары.
    5. Разработка новых вооружений и их постройка, также дешевле в итоге выйдет.

    ------------
    В итоге траты на армию США явно выше наших затрат как минимум на порядок
    Вы что думаете только в России воруют????
    15:05
    23.09.2014
  • А он знает,что есть у США?У Америки финансирование армии в разы выше,чем у России.Солдат намного больше и самый сильный флот в мире.На новые разработки тоже выделяются космические деньги.
    13:20
    23.09.2014
  • под такое количество техники и боеприпасов можно было бы какие-нибудь инфраструктурные проекты решить - продолбить тоннель, проложить дорогу или "просеку" под трубу, очистить площадку для будущего аэродрома ))))
    13:43
    23.09.2014
  • Юрий Яценко в ответ пользователю kakel51(показатьскрыть)
    kakel51, kakel51, по пунктам,
    1. главное не кол-во финансирования, а правильность распоряжения выделенными средствами.
    2.Солдат мб и больше, да только качество у них (мягко сказать) не очень.
    3. Против Самого "сильного" флота, есть ПЛАРБ и ТРПКСН.
    4. см. пункт №1
    14:10
    23.09.2014
  • kakel51 в ответ пользователю Юрий Яценко(показатьскрыть)
    Юрий Яценко, На быть объективным.На данный момент армия Америки сильнейшая в мире.По пункту 1:
    Разве там не умеют распорядиться деньгами?Помоему там уровень коррупции намного ниже,чем в России.В России выделят одну сумму, а дойдет к назначению совсем другая.
    По пункту 2:
    Кто Вам сказал,что качество американских солдат хуже,чем в российских?Подготовка там очень пристойная.
    По пунту 3:
    У США разных цацок с вооружения тоже достаточно.
    14:19
    23.09.2014
  • Про финансирование и силу Америки, твердят либеральные глоры. Уже сами США признали что затратные компании в Ираке, Афганистане итд они все прикрепили в список. А либеральный глор, или этого не понимает, или выдает желаемое за действительное.
    Что касается авианосцев которые хороши, если у команды противника не подводного флота, для Африки, и для "мира" на Ближний Восток пойдет, и не более того. США пора-бы наконец понять, что имея базы на каждом шагу, авианосцы не нужны в таком кол-ве. Кстати о базах, эти деньги тоже куда-то надо вписать, братья прибалты, живут за этот счет. Ну и конечно дорогие кресла для массажа простаты, которое установлено в Абрамсе, стоимость его наверное равна стоимости Т-90А, и это тоже цифры.
    И это только часть, и из этого списка вырастает огромные цифры, которыми апеллируют последователи новодворской, и других мутных элементов.
    14:30
    23.09.2014
  • kakel51, Деньги-то выделяются им космические, но и воровство их приобретает галактические масштабы. Я думаю, Сивков знает о чем говорит, хотя и преувеличивает. Эйфарии тут не нужно. Военная машина США на данный момент очень сильна. Но говорить категориями прямого сравнения нельзя - слишком разные доктрины. Вы говорите "самый сильный флот"? Это не совсем верно. Ибо надо понимать "для каких задач самы сильный". Если говорить об операциях вдали от своего побережья - да. У них флот "вторжения". Россия (СССР) - континентальная страна и ее флот - это флот охраны побережья. В совокупности с береговой инфраструктурой этому флоту вполне по силам дать очень серьезный отпор любой группировке флота США. Тип кораблей и структуру ударных сил посмотрите. Аналогично и с авиацией. В сфере ядерных сил: в РФ они более унифицированы в смысле носителей, что вызывает у Пентагона нешуточные опасения. Последние же проверки ЯО в США выявили если не катастрофическое, то всяко, плачевное состояние оных (хотя арсенал огромный и по стратегическим боеголовкам они нас превосходят). Но и все основные носители морально и физически устарели, постарел и персонал (который хоть что-то может): средний возраст за 50, пару лет и пенсия. Так что 600 млрд на оборону - это не показатель. Из них, например, 100 - на разведку. 16 спецслужб в системе!!! А количество провалов растет, компетентность гораздо ниже периода 80-х... Последние скандалы с "невидимками" В1В и В2 за 2,5 млрд за штуку, F118 за 335 млн., с кинетическими ракетами и тд. Я не буду поминать уж про "гафниевую бомбу", там афера всего-то на 15 млн... Так что, не все так просто у "великих и могучих"... Одно дело попуасов с РПГ-7 по пустыне гонять на Абрамсах и беззащитных людей на камеру красиво ракетами издалека бомбить. Другое дело - столкнуться не только с мотивированным противником (мотивация и у папуасов высокая), но и с технологически развитым! Там "издалека" не получится... и придется входить в боевое соприксновение, а они этого, жуть, как не любят!
    И еще маленький алаверды. На 22 июня 1941 года военный бюджет Германии превосходил СССР-ский как 20:1. Не помогло...
    14:43
    23.09.2014
  • Nic Name, а еще построить охрененную дачу... да? Нет! Солдат должен стрелять, драться и разрушать. Кто не хочет кормить (читай - финансировать) сою армию - будет кормить чужую.
    14:45
    23.09.2014
  • Самое главное!!! Если на нас глобально нападут, то мы будем воевать за наших жен и детей, отцов и дедов, братьев и сестер, за НАШУ ЗЕМЛЮ ЗА НАШУ РОДИНУ. Враг же априори будет воевать по другим поводам, а значит он априори будет слабее нас.

    1. Может я в корне не прав, но можно рмию рассмотреть с точки зрения экономики, куда надо тратить или куда не надо тратить нам деньги.

    2. Финансирование армии США необходимо осуществлять, расположенной по всему миру. Значит их быт и отдых как минимум надо обеспечить, наши же сидят у себя на родине, уже на порядок дешевле.
    3. У США доктрина наступательная по всему миру, у нас оборонительная, пусть на большой территории, но зато с известными заранее границами. Это тоже на порядок или больше дешевле.
    4. Зарплата военных я думаю с США в разы выше наших, особливо если зарплату наших военных перевести в доллары.
    5. Разработка новых вооружений и их постройка, также дешевле в итоге выйдет.

    ------------
    В итоге траты на армию США явно выше наших затрат как минимум на порядок
    Вы что думаете только в России воруют????
    15:05
    23.09.2014
  • мне аж интересно кто же это будет угрожать россии.долбаные политиканы,главное нарисовать образ врага(а они это умеют ,в смысле лапшу на уши вешать )а потом греби бабло кому куда надо.смешные
    15:07
    23.09.2014
  • За последние годы Америка на армию стала тратить намного меньше денег чем ранее, они уже не могут тратить столько сколько хотели бы, у них дефицит финансов в стран не позволяет это делать, уже печатный станок не помогает, ибо девать доллары становится все сложнее и сложнее
    15:10
    23.09.2014
  • Да, нам очень необходимы хорошие веские аргументы: необходимо вернуть уважение некоторых стран к международным нормам и законам, чтобы им впредь неповадно было волюнтаристскими действиями и решениями дискредитировать такие организации, как ООН и её Совет Безопасности!
    15:34
    23.09.2014
  • Все заезженные штампы: "типа америка самая сильная" итд, не стоит и выеденного яйца. Либеральные глоры уже не первый раз, хотят показать познания сидя на диване. Америка самая сильная, интересно в каком месте? На бумаге? Теперь № 1 считается, кто больше цифр в ростер записал? Что-бы быть сильнейшими, надо победить сильнейших, а пока группа стран, воюет с арабами у которых на вооружение АК, и патроны к нему. Они в Ираке после бури в пустыни, хорошо всосали когда наземная операция началась.
    Так-что либеральным глорам, надо не цифрами апеллировать, а реальными достижениями хозяев. Фаворит на бумаге частенько всасывает в реальном бою.
    17:33
    23.09.2014
  • Почему-то никто из комментаторов даже не упомянул о Том, на Кого уповали практически все наши великие русские полководцы?
    Духовная составляющая является определяющей в любом деле.

    Или все "стесняются" об этом даже упомянуть, будучи обработанными антирелигиозным гербицидом продажных СМИ?
    Ну да, говорят, это сегодня не модно...
    (в Евангелии такая боязнь называется "страха ради иудейска")
    Дух творит форму, а не наоборот.
    21:38
    23.09.2014
  • Мания величия...
    21:59
    23.09.2014
  • Иван Владимиров, в последней Великой войне люди шли "За Родину", "За Сталина"...
    22:02
    23.09.2014
  • С Я, отцы говорят, что "служащий Отечеству, тем самым служит Богу".
    Так на Руси было всегда.
    Поэтому полностью одобряю что "в последней Великой войне люди шли "За Родину", "За Сталина"..."
    Люди не дураки, видели, что И.Сталин за Отечество и за народ ратовал. Почему его и отравили, как наконец стало известно, после рассекречивания дела.
    Обратите внимание, что "в последней Великой войне" люди очнулись от богоборчесой атеистической заморочи.
    Изучайте нашу историю.
    22:50
    23.09.2014
  • Евгений Стельмахович, респект за оба комментария.
    22:56
    23.09.2014
  • "Была отработана исключительно важная задача — уничтожение крылатых ракет силами истребителей-перехватчиков МиГ-31, особенно если речь идет о перехвате низколетящих крылатых ракет", — заявил эксперт РИА Новости." - это конечно хорошо, НО. Но хотелось бы немного сбить фееричный настрой. У стран НАТО (США) около 5000 крылатых ракет, разного базирования. У нас на вооружении 190 МИГ-31, даже если брать, что они все исправны и экипаж отрабатывал уничтожение таких ракет, смогут ли они ФИЗИЧЕСКИ перекрыть все пути подлета КР? Нет.
    Учения хорошо, но они должны проводится постоянно. Как было раньше? Солдат за 2 года службы участвовал в батальонных тактических учениях, полковых и дивизионных, а сейчас за год, дай бог научиться хорошо стрелять.
    Войска, от генерала до солдата, должны 70% времени проводить в полях и на стрельбище. Офицеры должны постоянно осваивать новую технику и технику вероятного противника, а не ходить в наряды да караулы. Когда солдат проводит время не в нарядах да на хоз работах, а на стрельбище, на полосе препятствий, да еще присутствует дух соревнования, не социалистического, а "Я МОГУ, А ТЫ", вот тогда есть толк в солдате.

    РИА Новости ria.ru/defense_safety/20140923/1025254315.html#ixzz3ECmHwehh
    09:02
    24.09.2014
  • Полковник Васин, разумеется "Войска, от генерала до солдата, должны..."
    Могли бы написать просто: "мы должны быть сильнее всех".
    У Вас, близорукость. (не принимайте за оскорбление - это диагноз)

    Проведите простой анализ: Что изменилось в России с тех пор, как мы всех били, а не нас! Причем, били МЕНЬШЕЙ кровью!

    В качестве подсказки: Вспомните приказ А.В.Суворова о том, как надобно было Русской армии готовиться к штурму крепости "Измаил" в течении 3(трех) дней?
    21:13
    24.09.2014

Партнеры





Наверх
Авторизация
He правильное имя пользователя или пароль
Войти через социальные сети
Регистрация
E-mail
Пароль
Подтверждение пароля
Введите код с картинки
He правильное имя пользователя или пароль
* Все поля обязательны к заполнению
Восстановление пароля
E-mail
Инструкции для восстановления пароля высланы на
Смена региона
Идет загрузка...
Произошла ошибка... Повторить
правила комментирования материалов

Регистрация пользователя в сервисе РИА Клуб на сайте Ria.Ru и авторизация на других сайтах медиагруппы МИА «Россия сегодня» при помощи аккаунта или аккаунтов пользователя в социальных сетях обозначает согласие с данными правилами.

Пользователь обязуется своими действиями не нарушать действующее законодательство Российской Федерации.

Пользователь обязуется высказываться уважительно по отношению к другим участникам дискуссии, читателям и лицам, фигурирующим в материалах.

Публикуются комментарии только на тех языках, на которых представлено основное содержание материала, под которым пользователь размещает комментарий.

На сайтах медиагруппы МИА «Россия сегодня» может осуществляться редактирование комментариев, в том числе и предварительное. Это означает, что модератор проверяет соответствие комментариев данным правилам после того, как комментарий был опубликован автором и стал доступен другим пользователям, а также до того, как комментарий стал доступен другим пользователям.

Комментарий пользователя будет удален, если он:

  • не соответствует тематике страницы;
  • пропагандирует ненависть, дискриминацию по расовому, этническому, половому, религиозному, социальному признакам, ущемляет права меньшинств;
  • нарушает права несовершеннолетних, причиняет им вред в любой форме;
  • содержит идеи экстремистского и террористического характера, призывает к насильственному изменению конституционного строя Российской Федерации;
  • содержит оскорбления, угрозы в адрес других пользователей, конкретных лиц или организаций, порочит честь и достоинство или подрывает их деловую репутацию;
  • содержит оскорбления или сообщения, выражающие неуважение в адрес МИА «Россия сегодня» или сотрудников агентства;
  • нарушает неприкосновенность частной жизни, распространяет персональные данные третьих лиц без их согласия, раскрывает тайну переписки;
  • содержит ссылки на сцены насилия, жестокого обращения с животными;
  • содержит информацию о способах суицида, подстрекает к самоубийству;
  • преследует коммерческие цели, содержит ненадлежащую рекламу, незаконную политическую рекламу или ссылки на другие сетевые ресурсы, содержащие такую информацию;
  • имеет непристойное содержание, содержит нецензурную лексику и её производные, а также намёки на употребление лексических единиц, подпадающих под это определение;
  • содержит спам, рекламирует распространение спама, сервисы массовой рассылки сообщений и ресурсы для заработка в интернете;
  • рекламирует употребление наркотических/психотропных препаратов, содержит информацию об их изготовлении и употреблении;
  • содержит ссылки на вирусы и вредоносное программное обеспечение;
  • является частью акции, при которой поступает большое количество комментариев с идентичным или схожим содержанием («флешмоб»);
  • автор злоупотребляет написанием большого количества малосодержательных сообщений, или смысл текста трудно либо невозможно уловить («флуд»);
  • автор нарушает сетевой этикет, проявляя формы агрессивного, издевательского и оскорбительного поведения («троллинг»);
  • автор проявляет неуважение к русскому языку, текст написан по-русски с использованием латиницы, целиком или преимущественно набран заглавными буквами или не разбит на предложения.

Пожалуйста, пишите грамотно — комментарии, в которых проявляется пренебрежение правилами и нормами русского языка, могут блокироваться вне зависимости от содержания.

Администрация имеет право без предупреждения заблокировать пользователю доступ к странице в случае систематического нарушения или однократного грубого нарушения участником правил комментирования.

Пользователь может инициировать восстановление своего доступа, написав письмо на адрес электронной почты moderator@rian.ru

В письме должны быть указаны:

  • Тема – восстановление доступа
  • Логин пользователя
  • Объяснения причин действий, которые были нарушением вышеперечисленных правил и повлекли за собой блокировку.

Если модераторы сочтут возможным восстановление доступа, то это будет сделано.

В случае повторного нарушения правил и повторной блокировки доступ пользователю не может быть восстановлен, блокировка в таком случае является полной.

Чтобы связаться с командой модераторов, используйте адрес электронной почты moderator@rian.ru или воспользуйтесь формой обратной связи.