Рейтинг@Mail.ru
Эксперт: отказ США от утилизации ОМП не затронет безопасность России - РИА Новости, 01.03.2020
Регистрация пройдена успешно!
Пожалуйста, перейдите по ссылке из письма, отправленного на

Эксперт: отказ США от утилизации ОМП не затронет безопасность России

© Фото : группа по связям с общественностью федерального управления по безопасному хранению и уничтожению химического оружияУничтожение боеприпасов сложной конструкции на объекте утилизации химического оружия, архивное фото
Уничтожение боеприпасов сложной конструкции на объекте утилизации химического оружия, архивное фото
Читать ria.ru в
Ранее СМИ сообщили, что США планируют свернуть сотрудничество с Россией по обновленной программе Нанна-Лугара, связанной с ядерной безопасностью, из-за ситуации вокруг Украины.

МОСКВА, 8 апр — РИА Новости. Заявление США о возможном сворачивании сотрудничества с РФ по программе Нанна-Лугара о помощи в утилизации оружия массового поражения — хорошее подтверждение того, что основные вопросы в области безопасности ядерных объектов в России решены, заявил во вторник РИА Новости директор Центра энергетики и безопасности Антон Хлопков.

США планируют свернуть сотрудничество с РФ по обновленной программе Нанна-Лугара, связанной с ядерной безопасностью, из-за ситуации вокруг Украины. Программа Нанна-Лугара с 1991 года предполагала помощь США странам бывшего СССР в утилизации снятого с вооружения ядерного и химического оружия и средств его доставки. Общий бюджет программы, по данным газеты, составил 8,79 миллиарда долларов. В 2012 году МИД России заявил, что предложения США о продлении программы более не соответствуют представлениям Москвы о том, как должно быть выстроено сотрудничество в этой сфере. США выразили готовность обсуждать этот вопрос. О том, как Россия и США договаривались о сокращении ядерных арсеналов,  — читайте в сюжете РИА Новости >>

По мнению Хлопкова, проблем в России, которые требуют неотложного решения в области физической ядерной безопасности, нет, а решение США является, в первую очередь, политическим шагом. "Заявление США об отмене совместных программ в области ядерной безопасности, если оно имело место, это хорошее подтверждение того, что основные вопросы в этой сфере в России решены. Я не вижу, каким образом отмена совместных программ может повлиять на безопасность российских ядерных объектов. Если США действительно примут данное решение, то это будет исключительно политическим шагом, которое не будет иметь серьезных последствий для безопасности российских ядерных объектов, но оно может оказать негативное влияние на сотрудничество двух стран в области нераспространения", — сказал эксперт.

Он добавил, что на протяжении последних 10 лет Россия последовательно увеличивает финансирование программ безопасности ядерных объектов из собственного бюджета, сокращая долю иностранного финансирования. Хлопков напомнил, что именно США настаивали на продолжении проектов в данной области, тогда как решение российской стороны было однозначно: "в современных условиях мы самодостаточны и можем финансировать соответствующие проекты".

Эксперт отметил, что Россия на протяжении последних лет активно финансирует проекты в области безопасности ядерных объектов в третьих странах. "Мы выделили 6,5 миллионов долларов в фонд физической ядерной безопасности Международному агентству по атомной энергии (МАГАТЭ), при этом, это был добровольный взнос, у России не было обязательств, поэтому мы давно перестали быть потребителем помощи в том виде, в каком она была в начале 90-х годов. К сожалению, в США некоторые до сих пор стараются этого замечать", — резюмировал директор Центра энергетики и безопасности.

Подвергли друг друга санкциям. Что дальше делать будем?

Политический обозреватель РИА Новости Дмитрий Косырев: "В реальной жизни, например, идет дискуссия насчет санкций в целом, как инструмента внешней политики. Вот материал в Foreign Affairs  насчет того, что Россия — не Иран, и санкциями ее не обескровишь. Штука в том, что американцы упорно считают, что их санкции против Ирана были действенны, говорят об этом давно и вопреки фактам. А вот признать, что и Иран бессмысленно было давить годами, и многие другие страны санкций не боятся — это уже революция, даже не в сознании, а в том, что можно, а что нельзя говорить вслух. Революции же никому не приятны". Читайте подробнее в авторском материале >>

 
 
 
Лента новостей
0
Сначала новыеСначала старые
loader
Онлайн
Заголовок открываемого материала
Чтобы участвовать в дискуссии,
авторизуйтесь или зарегистрируйтесь
loader
Обсуждения
Заголовок открываемого материала