Идет загрузка...
Произошла ошибка... Повторить

Невидимая война: руководство и ресурсы Великой Отечественной

/
Внезапное нападение Германии или ошибка с определением сроков? Кто на кого хотел напасть? Упрощенные ответы на эти вопросы часто заслоняют истину. Ростислав Ищенко комплексно анализирует причины побед и поражений Советского Союза в Великой Отечественной войне.

Ростислав Ищенко, президент Центра системного анализа и прогнозирования

Считанные дни остались до 70-летия Великой Победы. Парады, салюты, чествования доживших до наших дней фронтовиков, фильмы о подвиге фронта и подвиге тыла и, конечно, очередные споры о том, как надо было войну начинать, как вести и как заканчивать, а также, кто виноват в поражениях и кто добыл победу.

Упрощение истории

К сожалению, массовое сознание воспринимает войну предельно упрощенно: генералы, штабы, карты, решения, танки, пушки, солдаты — ура! — порыв — прорыв — победа! Если победа сразу не случается, значит кто-то принял неправильное решение, ошибся, а если война начинается с таких катастрофических поражений, как в 1941 году, значит ошибки являются преступными.

И вопросы общество задает столь же простые: почему генералам не дали столько танков, сколько им было надо? Где была авиация? Почему пехота действовала несогласованно? И т.д. А в конечном итоге — почему отступали?

Лучи прожекторов войск ПВО освещают небо Москвы. Июнь 1941 год
Минобороны РФ рассекретило уникальные документы о первых днях ВОВ
Еще в ходе войны обществу было предложено объяснение неудач первых месяцев — внезапное нападение. После смерти Сталина, а особенно в ходе перестройки версия внезапного нападения была вначале дополнена версией грубой ошибки Сталина с определением сроков нападения, а затем версия глубокой ошибочности и даже преступности сталинской предвоенной политики стала доминирующей. В либеральных кругах родилась даже формула: войну в 1941 году проиграл Сталин, а в 1945 году выиграл народ.

Интересно, что сейчас, в ходе процесса, названного журналистами "общественной реабилитацией Сталина", народ в версию ошибочности и уж тем более преступности руководства верить отказывается, но никаких иных объяснений, кроме пресловутой внезапности нападения не получает. А ведь поражения советской армии в 1942 году внезапностью нападения объяснить уже невозможно.

В общем, страна-победитель через 70 лет после победы смутно представляет себе, как она победила, черпая представления о Великой Отечественной войне из широко распространенных мифов и легенд. Но если ты не можешь правильно оценить причины своих побед и поражений, то и выводы сделаешь неверные, что в дальнейшем может вновь поставить тебя в угрожающее положение. Поэтому неплохо было бы разобраться в событиях, далеких от полей сражений, но определивших исход этой войны.

Руководящая роль

Начнем с руководства. Сталин руководил СССР до, во время и после войны. Большую часть этого времени он обладал если не абсолютной, то более чем достаточной властью для того, чтобы без помех реализовывать свои стратегические планы. Он готовил страну к войне, он, несмотря на то, что формально стал Верховным Главнокомандующим только 8 августа 1941 года, с первого дня управлял действиями войск на всем огромном фронте. Он же определял и черты послевоенного мира.

Таким образом, политика СССР в исторический период, связанный с Великой Отечественной войной (от подготовки до результатов) может быть обозначена как сталинская.

Отсюда мы приходим к непреложному выводу: Сталин не может отвечать только за поражения 1941 года и не быть причастным к победе 1945 года. Он действительно, как руководитель несет ответственность за все неудачи (даже если они объективно не могли быть предотвращены), но ему же в полной мере принадлежат и лавры побед.

Можно, конечно, сказать, что победы одерживали генералы и солдаты. Но генералов надо подобрать и расставить на нужные места, а солдат — вооружить, одеть, обуть, накормить.

Да, Сталин не был полководцем в том смысле, что он не командовал войсками непосредственно. Его роль лучше всего определяет историческая параллель. В 1793-1795 годах членом Комитета общественного спасения Конвента революционной Франции, ответственным за персонал и движения войск был Лазар Карно. Его удивительная энергия и предусмотрительность позволили республике создать и обеспечить всем необходимым 14 армий, которые и выиграли войну с первой коалицией. Карно называли "организатором победы". Вот именно этими словами определяется и роль Сталина в победе СССР. Он организатор победы, причем организовывать ее начал задолго до войны.

Нужна ли была ускоренная индустриализация

Три предвоенных года — 1938, 1939 и 1940 — ВВП СССР и Германии были практически равны. Это результат ускоренной индустриализации, для которой пришлось мобилизовать все ресурсы страны.

Высокие темпы индустриализации неоднократно критиковались и в 30-е годы, и в наше время. Необходимые структурные изменения в обществе обеспечивались в значительной мере административным и силовым давлением, что не могло радовать.

Миллионы людей срывались с мест, были вынуждены менять привычный уклад жизни, испытывать серьезные трудности. А что в результате?

В результате во время войны СССР произвел 105 251 танк против 46 857 германских, 516 648 артиллерийских орудий против 159 147 германских 99 950 истребителей против 55 727 германских. По всем основным показателям, кроме производства военных грузовиков СССР превосходил Германию. Это дало возможность советскому руководству вооружить и выставить на фронт вдвое большее количество дивизий, чем Германия.

Красная армия переживала кризис технического обеспечения с конца 1941 по вторую половину 1942 года. Огромное количество техники было потеряно в приграничных сражениях и последующих котлах 1941 года, а предприятия, эвакуированные с территории, занятой гитлеровцами, начали давать продукцию только в конце лета — начале осени 1942 года.

Частично остроту проблемы микшировали поставки по ленд-лизу, однако ни по количеству, ни по качеству поставляемая бронетехника не могла полностью удовлетворить потребности войск.

Плакат Ереминой Татьяны Алексеевны (1912-1995) "На трактор девушки садятся смело, дают бойцам уверенный наказ: фашистов бейте храбро и умело, а мы уж поработаем за вас!". 1941 год

Эвакуация производства как составляющая организации победы

С оккупированных территорий на восток было вывезено 17 миллионов человек и 2593 промышленных предприятия, которые начали давать продукцию для фронта уже в 1942 году. Если бы заводы не были вывезены, Красной Армии просто нечем было бы воевать.

Поезд с оборудованием эвакуируемого завода идет на Восток
Промедление смерти подобно
Напомню, что главной проблемой русской армии в Первой мировой войне была нехватка орудий, снарядов, патронов, снаряжения. Правительство Николая II смогло решить эту проблему лишь к концу 1916 года, когда было уже поздно. То есть поражение империи в практически выигранной войне, революция и гражданская война оказались результатом неспособности правительства организовать нормальную работу тыла.

Генералы всегда только сообщают политическому руководству, сколько и чего им надо для победы, а где политическое руководство берет все нужное — генералов не волнует. Они, в крайнем случае, объяснят свое поражение тем, что танков не дали, снаряды не подвезли, пополнение не прислали.

Руководство СССР смогло не только наладить работу промышленности в тылу, обеспечивая армию большим количеством лучшего или сравнимого по качеству с немецким оружия, но и сделать это в условиях, когда большая часть активного мужского населения страны оказалась в армии.

За годы войны в СССР было призвано 34,5 млн. человек. В основном это были мужчины. При предвоенной численности населения 196, 7 млн. чел., количество годных к службе мужчин по самым оптимистичным прикидкам не могло быть больше 50 млн. (как минимум половину от общей численности населения составляли женщины, а не меньше половины от всех мужчин — старики и дети).

То есть было мобилизовано не менее 2/3 мужчин трудоспособного возраста. На производстве их заменили женщины и дети, которых однако еще надо было обучить профессии и при этом не допустить снижения ни количественных, ни качественных показателей выпускаемой продукции.

В дни блокады
Великая Отечественная война: надежный тыл
Заставить экономику страны работать, когда основные промышленные районы заняты врагом, а рабочие частично служат в армии, а частично остались на оккупированной территории, могут только талантливые менеджеры.

После хрущевской и горбачевской антисталинских кампаний стало правилом хорошего тона везде видеть "руку НКВД". Так вот: не может заградотряд НКВД (которых не было, поскольку на деле они формировались из линейных фронтовых частей) погнать в атаку пулеметами танковую армию или авиационный полк. Вообще попробуйте фронтовую часть, вооруженную и обстрелянную куда-то погнать.

Точно так же не может НКВД научить новичков рабочей профессии, найти нефть в Сибири, построить завод в степи и т.д. Все это делали специалисты, которых надо было подобрать и расставить на нужных позициях. И в этом заключалась одна из задач политического руководства, того же Сталина. Очевидно, что с этой задачей он справился.

Итак, политическое руководство, в сложных условиях катастрофических поражений и отступлений первого года войны, смогло обеспечить армию бесперебойными поставками вооружения, техники, а также пополнениями.

Окончание см. Невидимая война: возможные коалиции и дипломатические конференции

Колумнисты
Обсуждение
7 пользователей оставили 10 комментариев
  • Драгоценные говорилки и писари... Попробуйте для начала организовать себя идеальных, чтобы результатом вашей организации стал востребованный конкурентный продукт. Потом попробуйте организовать человек 5, чтобы они достойно размножали ваш продукт и потребитель его покупал. Как только вы справитесь с этой задачей, у вас отпадает желание долго и монотонно рассуждать о правителях любых времен. А заодно вы поймете, каково оно людей организовать хотя бы для какого-то полезного дела, которое заканчивается результатом.
    15:10
    07.05.2015
  • svetla michailova, довольно странно считать, что разгром в первые дни войны советских войск, превосходящих по технике гитлеровские в полтора-два раза, с уничтожением почти всей техники и потерей огромных территорий, не являлся катастрофой. Как и захват в плен и гибель миллионов советских людей.
    Что же до моих "либеральных" взглядов или "западных подачек" - видимо, для вас любой разумный человек, не считающий Сталина непогрешимым, либерал и прислужник Запада. Ну, а по поводу нашего Лидера - видимо, до сих пор бытует мнение, что царь хороший, только вот министры у него плохие. Сердюкова там Васильева обманула, доверчивый очень... А сам Лидер - он идеален.
    Да, и у абсолютных монархий, конечно, проблем нет - просто они все развалились, и довольно давно.Французская, Российская, австро-венгерская, немецкая, китайская, японская...
    12:09
    07.05.2015
  • Достаточно объективная оценка положительной роли Сталина в Великой Отечественной войне. Если бы она была дополнена столь же объективной оценкой его отрицательной роли ! - В катастрофическом провале агентурной разведывательной сети в Европе. В катастрофически ошибочной военной доктрине "лучший способ обороны - нападение", "победа малой кровью на чужой территории". И как следствие - безумные приказы о переходе к контратакам на превосходящие и лучше организованные силы противника вместо создания эшелонированной обороны.
    В огромном количестве стратегических и тактических ошибок, из-за которых, во-первых, стало возможным нападение гитлеровской Германии (в первую очередь это финская война), во-вторых, оно оказалось внезапным, и, в-третьих, только погранвойска, подчинявшиеся Берии, а не Жукову, оказались готовы к отражению нападения.
    И Сталин, и Жуков совершили ряд катастрофических ошибок. К счастью, СССР оказался гораздо крепче, чем ожидали и Гитлер, и США, и Великобритания. Япония это подозревала, поэтому и не напала на СССР.
    Так что не был Сталин идеальным и непогрешимым руководителем и полководцем, достойным только восхваления. Но не был и демоном в человеческом обличье. Проблема абсолютных монархий (а сталинский СССР мало отличался от абсолютной монархии) в том, что когда все решения завязаны на одного человека, как бы ни был он талантлив и работоспособен, в итоге возникают системные сбои, особенно в критических ситуациях. И пока Сталин не изменил стратегию ведения боевых действий и не создал в армии систему самостоятельного принятия решений на соответствующем уровне ответственности - шли поражения.
    22:00
    06.05.2015
  • Если бы были совершены катастрофические ошибки - не было бы Победы. Вы говорите о проблеме абсолютных монархий. Но суть в том, что у абсолютных монархий гораздо меньше проблем, чем у хваленых насаждаемых "демократий". И если вы имеете в виду Россию, то уж именно сегодня она не является абсолютной монархией. Россия сейчас имеет, к счастью, лидера. Вот только бы ему побольше единомышленников в помощь, а то крутится вокруг всякое неподребство с прежних времен и никак от него не отвязаться, прилипли к кормушке - не оторвешь.
    И уж извините за грубость, но закройте, пожалуйста, свой либеральный, набитый западными подачками, рот - из него дурно пахнет.
    02:49
    07.05.2015
  • Antuan A в ответ пользователю svetla michailova(показатьскрыть)
    svetla michailova, к несчастью Россия имеет "лидера", который скоро будет боятся собственной тени..., подумайте хоть немного, может тогда поймете, что все, кто крутится вокруг "лидера" - это и есть его единомышленники, остальных сам "лидер" жестко отсекает...
    11:17
    07.05.2015
  • Вадим Монахов, а сейчас разве не такая же ситуация с принятием решений - все ждут отмашки из Москвы.
    11:19
    07.05.2015
  • Antuan A, это - самая большая проблема в России, феодальная система управления.
    11:55
    07.05.2015
  • svetla michailova, довольно странно считать, что разгром в первые дни войны советских войск, превосходящих по технике гитлеровские в полтора-два раза, с уничтожением почти всей техники и потерей огромных территорий, не являлся катастрофой. Как и захват в плен и гибель миллионов советских людей.
    Что же до моих "либеральных" взглядов или "западных подачек" - видимо, для вас любой разумный человек, не считающий Сталина непогрешимым, либерал и прислужник Запада. Ну, а по поводу нашего Лидера - видимо, до сих пор бытует мнение, что царь хороший, только вот министры у него плохие. Сердюкова там Васильева обманула, доверчивый очень... А сам Лидер - он идеален.
    Да, и у абсолютных монархий, конечно, проблем нет - просто они все развалились, и довольно давно.Французская, Российская, австро-венгерская, немецкая, китайская, японская...
    12:09
    07.05.2015
  • и Победа общая, и поражения, тоже общие.

    говорить можно многое и о многом ..., но Великая Победа перекрывает любые разговоры.
    13:48
    07.05.2015
  • svetla michailova, "Если бы были совершены катастрофические ошибки - не было бы Победы" - это женская логика... )
    13:51
    07.05.2015
  • Драгоценные говорилки и писари... Попробуйте для начала организовать себя идеальных, чтобы результатом вашей организации стал востребованный конкурентный продукт. Потом попробуйте организовать человек 5, чтобы они достойно размножали ваш продукт и потребитель его покупал. Как только вы справитесь с этой задачей, у вас отпадает желание долго и монотонно рассуждать о правителях любых времен. А заодно вы поймете, каково оно людей организовать хотя бы для какого-то полезного дела, которое заканчивается результатом.
    15:10
    07.05.2015
  • Наконец-то в СМИ появился ЧЕСТНЫЙ и умный аналитик-историк. Этично и разумно о существенном - эта статья ЛУЧШИЙ подарок ветеранам.
    19:46
    07.05.2015

Партнеры





Наверх
Авторизация
He правильное имя пользователя или пароль
Войти через социальные сети
Регистрация
E-mail
Пароль
Подтверждение пароля
Введите код с картинки
He правильное имя пользователя или пароль
* Все поля обязательны к заполнению
Восстановление пароля
E-mail
Инструкции для восстановления пароля высланы на
Смена региона
Идет загрузка...
Произошла ошибка... Повторить
правила комментирования материалов

Регистрация пользователя в сервисе РИА Клуб на сайте Ria.Ru и авторизация на других сайтах медиагруппы МИА «Россия сегодня» при помощи аккаунта или аккаунтов пользователя в социальных сетях обозначает согласие с данными правилами.

Пользователь обязуется своими действиями не нарушать действующее законодательство Российской Федерации.

Пользователь обязуется высказываться уважительно по отношению к другим участникам дискуссии, читателям и лицам, фигурирующим в материалах.

Публикуются комментарии только на тех языках, на которых представлено основное содержание материала, под которым пользователь размещает комментарий.

На сайтах медиагруппы МИА «Россия сегодня» может осуществляться редактирование комментариев, в том числе и предварительное. Это означает, что модератор проверяет соответствие комментариев данным правилам после того, как комментарий был опубликован автором и стал доступен другим пользователям, а также до того, как комментарий стал доступен другим пользователям.

Комментарий пользователя будет удален, если он:

  • не соответствует тематике страницы;
  • пропагандирует ненависть, дискриминацию по расовому, этническому, половому, религиозному, социальному признакам, ущемляет права меньшинств;
  • нарушает права несовершеннолетних, причиняет им вред в любой форме;
  • содержит идеи экстремистского и террористического характера, призывает к насильственному изменению конституционного строя Российской Федерации;
  • содержит оскорбления, угрозы в адрес других пользователей, конкретных лиц или организаций, порочит честь и достоинство или подрывает их деловую репутацию;
  • содержит оскорбления или сообщения, выражающие неуважение в адрес МИА «Россия сегодня» или сотрудников агентства;
  • нарушает неприкосновенность частной жизни, распространяет персональные данные третьих лиц без их согласия, раскрывает тайну переписки;
  • содержит ссылки на сцены насилия, жестокого обращения с животными;
  • содержит информацию о способах суицида, подстрекает к самоубийству;
  • преследует коммерческие цели, содержит ненадлежащую рекламу, незаконную политическую рекламу или ссылки на другие сетевые ресурсы, содержащие такую информацию;
  • имеет непристойное содержание, содержит нецензурную лексику и её производные, а также намёки на употребление лексических единиц, подпадающих под это определение;
  • содержит спам, рекламирует распространение спама, сервисы массовой рассылки сообщений и ресурсы для заработка в интернете;
  • рекламирует употребление наркотических/психотропных препаратов, содержит информацию об их изготовлении и употреблении;
  • содержит ссылки на вирусы и вредоносное программное обеспечение;
  • является частью акции, при которой поступает большое количество комментариев с идентичным или схожим содержанием («флешмоб»);
  • автор злоупотребляет написанием большого количества малосодержательных сообщений, или смысл текста трудно либо невозможно уловить («флуд»);
  • автор нарушает сетевой этикет, проявляя формы агрессивного, издевательского и оскорбительного поведения («троллинг»);
  • автор проявляет неуважение к русскому языку, текст написан по-русски с использованием латиницы, целиком или преимущественно набран заглавными буквами или не разбит на предложения.

Пожалуйста, пишите грамотно — комментарии, в которых проявляется пренебрежение правилами и нормами русского языка, могут блокироваться вне зависимости от содержания.

Администрация имеет право без предупреждения заблокировать пользователю доступ к странице в случае систематического нарушения или однократного грубого нарушения участником правил комментирования.

Пользователь может инициировать восстановление своего доступа, написав письмо на адрес электронной почты moderator@rian.ru

В письме должны быть указаны:

  • Тема – восстановление доступа
  • Логин пользователя
  • Объяснения причин действий, которые были нарушением вышеперечисленных правил и повлекли за собой блокировку.

Если модераторы сочтут возможным восстановление доступа, то это будет сделано.

В случае повторного нарушения правил и повторной блокировки доступ пользователю не может быть восстановлен, блокировка в таком случае является полной.

Чтобы связаться с командой модераторов, используйте адрес электронной почты moderator@rian.ru или воспользуйтесь формой обратной связи.