Идет загрузка...
Произошла ошибка... Повторить

Давайте начистоту

Крушение малайзийского Boeing под Донецком (1380)
Место крушения малайзийского лайнера Boeing 777 в районе Шахтерска
Кому выгодно было крушение пассажирского самолета над территорией Украины, - задается вопросом Роман Носиков.

Роман Носиков

Невозможно не заметить даже самым невооруженным глазом, что у нашей прогрессивной общественности праздник: на Украине в районе контролируемым повстанцами Новороссии упал гражданский самолет с тремя сотнями людей на борту. Предположительно — сбит.

Крушение малайзийского Boeing на Украине
Крушение Boeing на Украине: провокация военных или теракт?
Это событие дало огромное поле для спекуляций, которое моментально и было использовано. Без каких либо стеснений, сюсюканий, призывов к объективному разбирательству иностранная пресса и российская Совесть Нации заголосили в один голос.

Демонстрируем и цитируем. Вот обложки британских The Sun, Daily Star и Daily Mail.

А вот пишет Андрей Бильжо: "Не важно, чья это была ракета. Важно, кто затеял эту войну. Не Украина — точно".

Константин Эггерт: "Все усилия по уговариванию Меркель и Олланда, европейских импортеров газа и люксембургских финансистов, разговоры про консерватизм и визиты Марин Ле Пен, десятки миллионов долларов, выделенные агентству "Россия сегодня" на контрпропаганду — все это отправилось в мусорную корзину в тот момент, когда кто-то неизвестный и, скорее всего, никому не подконтрольный, нажал на кнопку "пуск"".

Аркадий Дубнов: "80 ни в чем не повинных детей и 200 взрослых из далеких и чужих стран заплатили за то, что "крымнаш". Кто бы ни стрелял по малайзийскому Боингу, чья бы ни была эта ракета, она взлетела из Донбасса, где войну начали те, для кого "справедливость выше закона" после Крыма стало девизом; для кого вдохновленная Кремлем ложь борьбы за Новороссию и против "фашистской хунты" заморочила голову сотням тысяч несчастных людей в России и в Украине и абсолютно бессмысленно унесла жизни сотен людей".

Ну, и звезда либеральной прессы Юлия Латынина: "В том, что самолет сбили сепаратисты, сомнений практически нет.

Во-первых, они сами об этом гордо сообщили, и украинская сторона уже опубликовала перехват их переговоров по этому поводу (впрочем, подлинность аудиозаписи, конечно, еще нужно проверить).

Во-вторых, накануне, и тоже на очень большой высоте, был сбит украинский штурмовик Су-25.

В-третьих, украинцам в зоне АТО попросту ни к чему использовать ПВО: боевой авиации у сепаратистов пока еще нет.

В-четвертых, малайзийский самолет летел из Амстердама в Куала-Лумпур, то есть со стороны Украины, его вели украинские диспетчеры, и украинская сторона прекрасно была осведомлена о наличии этого самолета на этом участке воздушного пространства. Сепаратисты ни о чем не были осведомлены, кроме как о распятом Первым каналом мальчике".

Вообще-то, Юлия Леонидовна, авиация у ополченцев уже есть. Это отжатый ими у киевских силовиков Су-25, который уже записал себе на счет несколько танков. И "Буки" у киевских силовиков в зоне АТО есть.

Давайте начистоту?

Мы же прекрасно знаем, кто стрелял в так называемую "небесную сотню" (это люди, погибшие во время противостояния на Майдане в феврале 2014 года). Неужели есть какие-то сомнения?

Украинская сторона бесконечно повторяла мантры о стрелках из "Беркута" и о присланном Путиным на помощь Януковичу спецназе ГРУ и ФСБ.

Ну, если серьезно, то почему "Беркут" и элитные спецназы России вдруг должны стрелять из снайперских винтовок по кучке подростков с палками и щитами?

Что за бред?!

Если бы Путин действительно прислал Януковичу снайперов из "Альфы" или ГРУ, то в списке "Небесной Сотни" значились бы не неизвестные люди, а нынешний министр МВД Аваков, депутат Ляшко, Дмитрий Ярош и прочие, с позволения выразится, лица, сейчас усиленно мозолящие нам глаза и всячески мешающие нам жить. И была бы тишь, гладь и благодать во человецах.

Если Янукович приказал "Беркуту" стрелять в людей, то почему до этого он боялся даже применения водометов?

Мы все всё прекрасно понимаем.

Это нынешняя украинская власть устроила расстрел. Он был им нужен, чтобы прийти к этой самой власти.

Ростислав Ищенко
Провокация с Боингом сделана топорно и по сути провалилась - мнение
Мы же прекрасно знаем, кто устроил Корсуньский погром. Мы же знаем, что это не "колорады" сами себя сожгли в Одессе. Мы же знаем, что в Луганске не ракета ПЗРК навелась на кондиционер. Мы же знаем, кто постоянно разносит в щебень города Новороссии, а жителей этих городов превращает в фарш, рассказывая, что это они сами себя обстреляли, взорвали, убили.

Мы всё знаем.

Это только в голове у отечественного либерала все это — разные случаи и случайности, огрехи и совпадения, и надо понять и простить.

На самом деле это система. Это образ действия, непреодолимо вытекающий из мировоззрения действующих лиц.

Это мировоззрение, допускающее постоянное массовое жертвоприношение людей во имя своих интересов с последующим абсолютно небрежным перевешиванием вины на Россию, Путина, ФСБ и так далее.

Люди в этом мировоззрении — расходный материал, Россия — бесконечная индульгенция.

И происшествие с пассажирским самолетом Boeing надо рассматривать именно в этом самом сложившемся контексте.

"Доказательства", приводимые украинской стороной в пользу версии виновности "сепаратистов", таковы:

1) сообщение Стрелкова в соцсетях о сбивании некоего самолета;

2) опубликованный СБУ "перехват" переговоров.

Проблема в том, что у Игоря Стрелкова нет аккаунтов в соцсетях. Это во-первых. А видео, опубликованное СБУ, имеет несколько существенных недостатков: нарушения синхронизации, утверждения, что самолет сбит "казаками с блокпоста", который от маршрута самолета находится на расстоянии, запредельном для "Бука", и упоминание "Минера", который уже две недели как не воюет в ДНР, так как дезертировал.

Блок-пост ополченцев в поселке Чернухино Луганской области
У ополченцев, запись о которых показала СБУ, нет ЗРК, чтоб сбить Боинг
То есть доказательства несостоятельны по причине полной бездарности людей, их фабриковавших.

Но, впрочем, давайте посчитаем эти доказательства истинными. Просто в порядке эксперимента. Пусть у "казаков на блокпостах" стоят "Буки". Чего не бывает? И пусть этот конкретный "Бук" выстрелил на расстояние, превышающее зону его применения в полтора раза. Ну, ладно, если у вас лучше не придумывается.

Что получится?

Во всех случаях получится, что ополченцы стреляли по цели, которую считали военной. То есть их уже никак нельзя обвинить в том, что они хладнокровно и преднамеренно убили триста невинных людей.

Может, они это сделали по халатности? Нужно же проверять, кто над тобой — военный или гражданский самолет.

Но проблема в том, что ополченцы не могли ждать, что над ними в этой зоне появится гражданский борт. По той простой причине, что Украина официально объявила о том, что небо над зоной АТО закрыто для гражданских полетов.

То есть их и в халатности даже обвинить нельзя.

Как же так получилось, что гражданский самолет оказался в зоне АТО?

Зону тихо, и никому не говоря, открыли специально для него украинские диспетчеры. Все предыдущие дни этот же самолет летал гораздо южнее и западнее, а в этот день украинские диспетчеры отправили его прямо через Донецк.

Вот карты маршрутов:

15 июля

16 июля

17 июля

У меня вопрос: Зачем было тащить гражданский самолет в зону боевых действия с применением ПВО?

Даже если никакого мотива у этого действия нет — это все равно вина украинских дипетчеров. Это халатность в чистом виде.

Но мы же понимаем, что мотив-то был.

Крушение малайзийского Boeing на Украине
Михеев: Киев готов усилить военное давление после трагедии с Boeing
Точно так же как он был при расстреле "небесной сотни", как он был при Корсуньском погроме, как он был при сожжении людей в Одессе.

Только тяжкое обвинение в адрес России и пророссийских ополченцев могло помочь Украине втащить в страну НАТО, миротворцев. Хунте нужна хотя бы передышка. Только это спасет ее от военного поражения.

Хунте было нужно убить триста человек — и она их, как обычно, убила. Как обычно. Как всегда.

Как конкретно она сделала это: сама выпустила ракету по самолету или спровоцировала ополченцев (что все же маловероятно до полного исчезновения) — неважно. Важно одно — только она могла создать условия для трагедии, и она их создала. Только хунте выгодна гибель этих людей. Только у нее одновременно есть и мотив, и возможность, и орудие преступления. То есть в любом случае, даже самом невероятном — если все же ополченцы выпустили ракету, — все равно они действовали, будучи обмануты хунтой, объявившей воздух над АТО закрытым, и заведшей в эту зону самолет.

У обвиняемых США и киевскими властями ополченцев нет мотива, интереса, который мог бы реализоваться в случае гибели гражданского самолета. Для хунты же это — единственный шанс выжить.

Учитывая ее совершенно определенную репутацию, резко отличающуюся от репутации ополченцев, раздающих пленных украинских солдат их мамам, — у меня в этом нет никаких сомнений.

Впрочем, я полагаю, что их ни у кого нет. В том числе и у Обамы.

Совсем недавно американцы заявили, что имеют съемку со спутника, на которой видно полет ракеты и момент поражения самолета. Сейчас Обама заявил, что не знает, кто сбил самолет.

Значит, знает.

Колумнисты

Партнеры





Наверх
Авторизация
He правильное имя пользователя или пароль
Войти через социальные сети
Регистрация
E-mail
Пароль
Подтверждение пароля
Введите код с картинки
He правильное имя пользователя или пароль
* Все поля обязательны к заполнению
Восстановление пароля
E-mail
Инструкции для восстановления пароля высланы на
Смена региона
Идет загрузка...
Произошла ошибка... Повторить
правила комментирования материалов

Регистрация пользователя в сервисе РИА Клуб на сайте Ria.Ru и авторизация на других сайтах медиагруппы МИА «Россия сегодня» при помощи аккаунта или аккаунтов пользователя в социальных сетях обозначает согласие с данными правилами.

Пользователь обязуется своими действиями не нарушать действующее законодательство Российской Федерации.

Пользователь обязуется высказываться уважительно по отношению к другим участникам дискуссии, читателям и лицам, фигурирующим в материалах.

Публикуются комментарии только на тех языках, на которых представлено основное содержание материала, под которым пользователь размещает комментарий.

На сайтах медиагруппы МИА «Россия сегодня» может осуществляться редактирование комментариев, в том числе и предварительное. Это означает, что модератор проверяет соответствие комментариев данным правилам после того, как комментарий был опубликован автором и стал доступен другим пользователям, а также до того, как комментарий стал доступен другим пользователям.

Комментарий пользователя будет удален, если он:

  • не соответствует тематике страницы;
  • пропагандирует ненависть, дискриминацию по расовому, этническому, половому, религиозному, социальному признакам, ущемляет права меньшинств;
  • нарушает права несовершеннолетних, причиняет им вред в любой форме;
  • содержит идеи экстремистского и террористического характера, призывает к насильственному изменению конституционного строя Российской Федерации;
  • содержит оскорбления, угрозы в адрес других пользователей, конкретных лиц или организаций, порочит честь и достоинство или подрывает их деловую репутацию;
  • содержит оскорбления или сообщения, выражающие неуважение в адрес МИА «Россия сегодня» или сотрудников агентства;
  • нарушает неприкосновенность частной жизни, распространяет персональные данные третьих лиц без их согласия, раскрывает тайну переписки;
  • содержит ссылки на сцены насилия, жестокого обращения с животными;
  • содержит информацию о способах суицида, подстрекает к самоубийству;
  • преследует коммерческие цели, содержит ненадлежащую рекламу, незаконную политическую рекламу или ссылки на другие сетевые ресурсы, содержащие такую информацию;
  • имеет непристойное содержание, содержит нецензурную лексику и её производные, а также намёки на употребление лексических единиц, подпадающих под это определение;
  • содержит спам, рекламирует распространение спама, сервисы массовой рассылки сообщений и ресурсы для заработка в интернете;
  • рекламирует употребление наркотических/психотропных препаратов, содержит информацию об их изготовлении и употреблении;
  • содержит ссылки на вирусы и вредоносное программное обеспечение;
  • является частью акции, при которой поступает большое количество комментариев с идентичным или схожим содержанием («флешмоб»);
  • автор злоупотребляет написанием большого количества малосодержательных сообщений, или смысл текста трудно либо невозможно уловить («флуд»);
  • автор нарушает сетевой этикет, проявляя формы агрессивного, издевательского и оскорбительного поведения («троллинг»);
  • автор проявляет неуважение к русскому языку, текст написан по-русски с использованием латиницы, целиком или преимущественно набран заглавными буквами или не разбит на предложения.

Пожалуйста, пишите грамотно — комментарии, в которых проявляется пренебрежение правилами и нормами русского языка, могут блокироваться вне зависимости от содержания.

Администрация имеет право без предупреждения заблокировать пользователю доступ к странице в случае систематического нарушения или однократного грубого нарушения участником правил комментирования.

Пользователь может инициировать восстановление своего доступа, написав письмо на адрес электронной почты moderator@rian.ru

В письме должны быть указаны:

  • Тема – восстановление доступа
  • Логин пользователя
  • Объяснения причин действий, которые были нарушением вышеперечисленных правил и повлекли за собой блокировку.

Если модераторы сочтут возможным восстановление доступа, то это будет сделано.

В случае повторного нарушения правил и повторной блокировки доступ пользователю не может быть восстановлен, блокировка в таком случае является полной.

Чтобы связаться с командой модераторов, используйте адрес электронной почты moderator@rian.ru или воспользуйтесь формой обратной связи.