У оказавшихся в эпицентре боевых действий мирных жителей юго-востока Украины несколько увеличились шансы выжить. Новый президент страны Петр Порошенко приказал создать гуманитарный коридор для эвакуации граждан из зоны вооруженных столкновений.
При всей безумной запоздалости такого решения ему невозможно не аплодировать. Но решение Порошенко, к глубокому сожалению, не меняет общей ситуации. На всех стадиях вызванного полураспадом Украины мощного политического кризиса в роли крайних неизменно оказываются вовсе не активные участники борьбы, как это должно быть по справедливости.
Активным, конечно, тоже достается. Однако непропорционально высокая доля страданий выпадает на долю той части населения, которая не может самостоятельно защитить себя — женщин, стариков, детей, просто гражданских лиц, которые не могут или не хотят носить оружие.
Предвижу реакцию умудренных жизнью читателей: мол, те, кто не могут сами за себя постоять, страдают больше всех в ходе любой войны. Это очень грустно, но таковы законы жанра. Но то, что происходит сейчас внутри и вокруг Украины, это не просто любая война. Это гораздо более сложное, необычное и на данный момент не до конца понятое явление. Явление, о котором в будущем непременно будут вспоминать как об одной из самых позорных страниц в современной истории Европы.
Описывая уроки, которые он выучил за четыре с половиной года пребывания в должности министра обороны в администрациях Буша-младшего и Обамы, авторитетный американский политик Роберт Гейтс вот что поставил на первое место.
"Главное — это непредсказуемость войны. Как сказал Черчилль, как только звучат первые выстрелы и падают первые бомбы, политические лидеры теряют контроль. "В седле" оказываются события. Кажется, каждая война начинается с уверенностью, что она будет короткой. И почти в каждом случае, если смотреть в глубину веков, эта уверенность оказывается неоправданной".
Применительно к жертвам среди мирного населения замечание Гейтса означает примерно следующее: единственный эффективный способ этого избежать — избежать войны. Как только война начинается, способность политических лидеров влиять на ситуацию в этом плане оказывается резко ограниченной. Такого явления, как стерильная, чистая и моральная война просто не бывает. Война — это всегда, кровь, слезы, гибель невинных.
Я полностью согласен с этой мыслью Роберта Гейтса. Но у любого правила есть исключения. И вот как, с моей точки зрения, выглядят эти исключения применительно к нынешней ситуации на Украине.
Как только в соседней стране началась гражданская война, политические лидеры в Киеве действительно в значительной мере лишились контроля над ситуацией. Но лишились ли они возможности прекратить насилие на украинском юго-востоке? Убежден, что нет. Для прекращения братоубийственной бойни достаточно отдать приказ о приостановке так называемой "антитеррористической операции".
Я понимаю, как интерпретируют эту идею те украинцы, для которых дорого единство своей страны. Я осознаю, что такая мысль может быть воспринята как предложение капитулировать и проститься с Донецком и Луганском. Но подобная интерпретация является абсолютно ложной. Самый эффективный способ восстановить единство Украины — прекратить боевые действия и начать договариваться. Самый эффективный способ разрушить единство Украины и перевести конфликт в статус долгоиграющих — продолжить нынешнюю политику.
Украинские сторонники жесткой линии любят попенять своим незваным московским советчикам. Мол, хорош проповедовать ненасилие! Такие советы неуместны в устах представителей страны, которая имеет в своем современном историческом багаже две войны в Чечне!
Казалось бы, подобные возражения более чем убедительны. Но с точки зрения логики и здравого смысла, они не убедительны ни на йоту. Именно из-за наличия в российском историческом багаже двух войн в Чечне Киеву следовало бы внимательнее прислушиваться к советам Москвы. Ведь, если называть вещи своими именами, мы советуем Украине не повторять наших прошлых ошибок, и не более того.
В 1994 году конфликт между Чечней и федеральной властью еще можно было решить без войны. В случаях подобных конфликтов готовность конструктивно договариваться, вкупе с готовностью применить силу часто оказывается эффективнее, чем реальное применение силы. Но администрация Ельцина решила, что время разговоров прошло.
Начались боевые действия, которые в чеченских условиях неизбежно привели к ожесточению и радикализации местного населения. И вскоре Москва обнаружила: ее желание и готовность прекратить боевые действия уже ничего не меняют. Это сделало практически неизбежной вторую чеченскую войну. И только сейчас ситуация в республике более ли менее нормализовалась.
Хочет ли нынешняя власть в Киеве получить подобный опыт? Похоже, что да. Если бы такого желания не было, то ошибки Бориса Ельцина не повторялись бы украинскими политиками с таким упорством. Юго-восток Украины — это, конечно, не Чечня. Но здесь тоже умеют хорошо помнить обиды, и за эти обиды мстить. По моей оценке, пока еще конфликт в соседней стране не прошел точку невозврата. Но, возможно, этот момент не за горами. И тогда начнет действовать "теорема Гейтса": Киев окончательно потеряет контроль над ходом событий и обречет на себя на бесконечную партизанскую войну или конфликт того типа, что еще недавно бушевал в Северной Ирландии.
Каждый день продолжения "антитеррористической операции" увеличивает шансы на подобный исход. Каждый час, минута и секунда войны многократно умножает объем взаимных обид и пролитой крови, включая кровь мирного населения. И, что самое ужасное, все эти жертвы никому не приносят пользы.
Давайте задумаемся: что случится, если Киев прекратит свою военную операцию? Донецкая и Луганская области не на словах, а на деле выйдут из состава Украины? Да не в жизни. Россия уже много раз давала понять, что она такую идею не поддерживает. Запад изначально был резко против. Все неизбежно кончится компромиссом — компромиссом, одним из условий которого будет сохранение Украины в ее нынешних границах.
Почему же тогда на юго-востоке Украины продолжает литься кровь? Почему гибнет мирное население? И, наконец, вопрос вопросов: почему США и Европа продолжают делать вид, что в регионе идет "стерильная война" — боевики гибнут, а мирные жители нет?
Мне кажется, что дело в ложно понятых принципах. Ошеломленный вхождением Крыма в состав РФ, Запад настолько озабочен "необходимостью противостоять агрессивной Москве", что отказывается видеть что-либо другое. И в итоге на наших глазах происходит нечто глубоко ошибочное — и с точки зрения холодного политического расчета, и с точки зрения морали.
Гуманитарный коридор для эвакуации мирного населения из зоны боевых действий на юго-востоке Украины — это, конечно, прекрасно. Но было бы в миллиард раз прекраснее, если бы необходимость в такой эвакуации отпала из-за прекращения боевых действий.
На Украине надо спасать не абстрактные принципы, а конкретных людей. Людей, которые живы сегодня, но могут умереть насильственной смертью завтра или послезавтра. Жаль, что так любящий поговорить о «принципах» Запад почему-то придерживается иной точки зрения.
Мнение автора может не совпадать с позицией редакции
