Была ли смерть президента США Джона Кеннеди результатом заговора или действий убийцы-одиночки? Покончил ли с собой великий поэт Сергей Есенин, или ему "помогли" расстаться с жизнью? Теперь в этом ряду исторических загадок прочно обосновалась еще одна – загадка смерти великого кукловода российской политики Бориса Березовского.
И никакие заявления британских властей этой ситуации не изменят. Уж слишком глубоко вера в "теорию заговора" въелась в плоть и кровь российского народа.
Еще задолго до своей кончины Борис Абрамович Березовский превратился в глазах миллионов людей в нашей стране в мифологического персонажа. А такие люди не могут просто взять и умереть от собственной руки. Это нарушает все законы политической драматургии.
Но если абстрагироваться от предрассудков, то способ узнать правду о смерти Березовского есть. И способ этот до изумления прост. Надо просто дождаться официального окончательного вердикта британской правоохранительной системы.
Я не считаю, что в британской полиции работают исключительно ангелы, которые не совершают ошибок и никогда не говорят неправды. Десять офицеров британской полиции как раз сейчас находятся под следствием из-за своих попыток ввести публику в заблуждение по поводу важного политического скандала.
Из-за экономических трудностей британское правительство сейчас сокращает расходы на все что можно и все что нельзя. Полиция – не исключение. Служителям порядка, естественно, это очень не нравится. Члены кабинета премьера Дэвида Камерона стали в их глазах очень непопулярными.
Шанс "отомстить" появился у нескольких полицейских в сентябре 2012 года. Только что назначенный главным правительственным парламентским организатором Эндрю Митчелл попытался было покинуть резиденцию премьера на Даунинг-стрит на велосипеде через основные ворота.
Однако полицейские открыть ворота отказались. В ответ известный своим взрывным темпераментом министр отпустил в их адрес несколько гневных эпитетов. Полицейские обиделись и слили в прессу: мол, разгневанный Митчелл обозвал их "плебеями".
Министр все отрицал. Но публика поверила не ему, а неназваным сотрудникам полиции. Восходящей политической звезде Эндрю Митчеллу пришлось уйти в отставку. Но вскоре выяснилось: теперь уже бывший член кабинета министров, скорее всего, говорил правду. И если идущее сейчас расследование это подтвердит, то оболгавшим политика полицейским сильно не поздоровится.
Зачем я рассказал эту, вроде бы никак не связанную с Борисом Березовским, историю? По двум причинам. Во-первых, для того чтобы наглядно проиллюстрировать уровень авторитета полиции в британском обществе.
Во-вторых, чтобы показать: даже если отдельные полицейские в Британии, неважно по каким причинам, совершают ошибку или должностной подлог, возмездие настигает их очень скоро.
Если быть совсем кратким, то я верю британской полиции. Если ее расследование покажет, что смерть Березовского было самоубийством, то значит это так и есть.
Вам такая позиция кажется наивной? Извините, но она абсолютно реалистична. Уж поверьте мне, как человеку, который уже не первое десятилетие внимательно следит за британским политическим процессом.
У британского общества – как и у любого другого – очень длинный список проблем. Но вот такой проблемы, как привычка полиции покрывать убийства, в этом списке нет.
Скажу больше. Наша страна очень долго считалась в Лондоне главным геополитическим противником Британии. В XVIII и XIX веках самым страшным кошмаром лондонских политиков была возможность вторжения российских войск в самую важную британскую колонию – Индию. Англичане были убеждены: как только представится малейшая возможность, в Санкт-Петербурге обязательно это сделают.
В начале XX века нарастающая агрессивность Германии заставила две страны стать союзниками. Но революция 1917 года вновь превратила нас в соперников. В 1941 году мы вновь стали в одном строю бороться против немецких армий. Но едва война успела закончиться, как все вернулось на круги своя. Именно Уинстон Черчилль провозгласил в 1946 году начало холодной войны в своей знаменитой речи в Фултоне про "железный занавес".
К чему я все это рассказываю? К тому, что британские силовики по-прежнему инфицированы если не русофобией, то предельно подозрительным отношением ко всему, что связано с Россией. Этим людям российские суперагенты мерещатся практически всюду – по долгу службы.
И если они не смогли накопать никаких доказательств участия в смерти Березовского иных лиц, кроме него самого, то меня это подталкивает к единственно возможному, на мой взгляд, выводу. Борис Абрамович Березовский все-таки нарушил "законы политической драматургии" и совершил самоубийство.
Банально? Не спорю. Не просто банально, а очень банально. Но правда в том, что банального в жизни гораздо больше, чем небанального. И относится это ко всем – даже к таким совсем небанальным политическим деятелям, каким был Березовский.
Другое дело, что я абсолютно убежден: огромное количество народу наотрез откажется верить в "банальную" версию его смерти. И разубедить их не будет никакой возможности. Благо, у человеческой фантазии нет пределов и границ.
Например, смерть легендарного персонажа американской политической жизни – многолетнего директора ФБР Эдгара Гувера в 1972 году – почти всеми историками считается абсолютно естественной. Во всяком случае, именно на это указывают все обстоятельства дела.
Но вот знаменитый американский автор остросюжетных детективных романов Роберт Ладлэм в одном из своих произведений подробно описал, как Гувера могли убить, не оставив при этом никаких улик.
И вы знаете что? Возможно, профессионал из числа сотрудников правоохранительных органов и найдет в "версии Ладлэма" прорехи и несоответствия. Но с точки зрения обычных людей она выглядит абсолютно безупречно.
Из "ладлэмов", желающих описать, как Березовского могли убить, не оставив никаких следов, уже сейчас можно сформировать средних размеров армию. А значит, легенда о его насильственной смерти будет жить в умах людей.
Ну а я – несмотря на свою горячую любовь к детективным романам – все-таки подожду итоговых официальных заявлений британской полиции. Если кто забыл, то Ладлэм все-таки писал художественные произведения, а не документальные.
Мнение автора может не совпадать с позицией редакции
