Рейтинг@Mail.ru
Великобритания не примет участия в возможных военных действиях в Сирии - РИА Новости, 30.08.2013
Регистрация пройдена успешно!
Пожалуйста, перейдите по ссылке из письма, отправленного на

Великобритания не примет участия в возможных военных действиях в Сирии

Читать ria.ru в
Глава британского минобороны предположил, что силовые действия против сирийских властей все равно состоятся, несмотря на отказ Лондона принять в них участие.

МОСКВА, 30 авг — РИА Новости. Британский министр обороны Филип Хаммонд заявил, что Лондон не станет принимать участие в возможном военном вмешательстве в Сирию, передает в пятницу агентство Рейтер.

Он предположил, что силовые действия против сирийских властей все равно состоятся, несмотря на отказ Лондона принять в них участие.

Глава оборонного ведомства сделал заявление после того, как стали известны результаты голосования парламента, отклонившего правительственный план военной операции в Сирии. Хотя голосование носило рекомендательный характер, британский премьер Дэвид Кэмерон заявил, что не будет действовать вопреки воле законодателей. Читайте подробнее >>

Реакция Кремля: "Люди начинают понимать опасность таких сценариев, особенно без санкции СБ ООН".

© Инфографика | Перейти в медиабанкСилы возможных участников нападения на Сирию
Силы возможных участников нападения на Сирию

Как Великобритания объясняла возможность военной операции в Сирии

В четверг в британском правительстве сообщили о существовании аналитического доклада, в соответствии с которым военная операция в Сирии может быть оправдана даже без одобрения Совета безопасности ООН. Удары по Сирии без санкции Совбеза можно юридически оправдать доктриной "гуманитарной интервенции", которой в свое время была оправдана операция НАТО в Югославии в 1999 году, говорилось в документе. Читайте подробнее >>

Сегодня стало известно, что встреча пяти постоянных членов Совбеза ООН (Китай, Россия, Великобритания, США и Франция) по предложенному Великобританией проекту резолюции, предусматривающему применение силы в отношении сирийских властей, завершилась без принятия определенного решения. Читайте подробнее >>

Почему США настаивают на неизбежности интервенции

Накануне в Брюсселе состоялся совет НАТО на уровне послов 28 стран-членов Североатлантического альянса. Дипломаты возложили вину за применение химоружия в Сирии на президента страны Башара Асада, заявив, что в их распоряжении есть "доступная из широкого спектра источников информация, указывающая на сирийский режим в качестве ответственного за применение химического оружия". НАТО также заявила, что ответственные за химатаку должны ответить за содеянное. Кроме того, президент США Барак Обама отметил, что военные давно предлагают силовой вариант разрешения конфликта. Подробнее >>

Что говорят в Сирии

Заместитель главы МИД Сирии Фейсал Микдад: "Мы повторяем, что химическое оружие было использовано террористами с помощью США, Великобритании и Франции. Это означает, что химоружие скоро будет использовано теми же (террористическими) группами против людей в Европе". Читайте подробнее >>

Против кого Запад собирается воевать в Сирии

Обозреватель РИА Новости Дмитрий Косырев: "Существует вариант, который все объясняет: на самом деле предстоит военная акция не столько против режима Башара Асада, сколько против его оппозиции. Вот тогда в действиях США и их союзников прослеживаются хоть какая-то логика и разум". Читайте подробнее в авторской колонке >>

Сирийская армия в пригороде Дамаска
Как Сирия готовится к возможной интервенции - в фотоленте РИА Новости

Что не поделили власть и оппозиция, кого поддерживают мировые лидеры и чем грозит обернуться ситуация. Коротко и ясно о сирийском конфликте — в обзорном материале РИА Новости >>

 
 
 
Лента новостей
0
Сначала новыеСначала старые
loader
Онлайн
Заголовок открываемого материала
Чтобы участвовать в дискуссии,
авторизуйтесь или зарегистрируйтесь
loader
Обсуждения
Заголовок открываемого материала