Рейтинг@Mail.ru
Эксперт: Дамаск вряд ли применял снаряды, найденные инспекторами ООН - РИА Новости, 17.09.2013
Регистрация пройдена успешно!
Пожалуйста, перейдите по ссылке из письма, отправленного на

Эксперт: Дамаск вряд ли применял снаряды, найденные инспекторами ООН

Читать ria.ru в
Инспекторы ООН в понедельник обнародовали доклад о применении химоружия под Дамаском. Они пришли к выводу, что головные части использованных ракет могли быть как штатными, так и кустарного производства.

ВАЛДАЙ (Новгородская область), 17 сен — РИА Новости. Найденные инспекторами ООН по Дамаском части советских боеприпасов относятся к снарядам реактивных систем залпового огня (РСЗО), которые давно сняты с вооружения сирийской армии и являются, скорее всего, импровизированной переделкой старого снаряда в химический, заявил РИА Новости директор Центра анализа стратегий и технологий Руслан Пухов.

Снайпер Свободной Сирийской армии
Сирия: в чем суть конфликта
Инспекторы ООН в понедельник обнародовали доклад о применении химоружия под Дамаском. Они пришли к выводу, что головные части использованных ракет могли быть как штатными, так и кустарного производства. На сохранившейся части двигателя одной из ракет были элементы маркировки на кириллице.

"Первый снаряд опознается легко, и он назван и в самом докладе — это 140-миллиметровый реактивный снаряд серии М-14 от старой советской РСЗО БМ-14-17 образца 1952 года. Цифра 179, дважды встречающаяся на снаряде, — это номер завода 179 — Новосибирского завода "Сибсельмаш", одного из основных в СССР производителей неуправляемых реактивных снарядов различных типов. А индекс "4-67-179" расшифровывается как "4-ая партия 1967 года выпуска, завод №179", — сказал Пухов.

"В любом случае химические снаряды Советcкий Союз Сирии вряд ли поставлял. То есть это, видимо, импровизированная переделка старого снаряда в химический. Как можно судить, РСЗО БМ-14-17 у сирийцев давно сняты с вооружения, да и снаряды серии М-14 к ним давно вылежали все предельные сроки хранения", — отметил он.

Эксперт считает, что сирийская армия вряд ли могла применить такие снаряды: "Если бы они пожелали использовать химические боеприпасы, то, скорее всего, не стали искать проблем с такими древностями, а взяли бы типовые БМ-21 "Град", к которым у сирийцев наверняка есть химические снаряды. А вот повстанцы могли бы найти этот древний хлам на каком-нибудь из захваченных военных складов", — считает Пухов.

"Второй снаряд с корпусом калибром 360 мм — это вообще не промышленное, а похоже, кустарное изделие. Вряд ли такие примитивные боеприпасы делает и использует сирийская армия", — заявил эксперт.

Бои в районе Барзе провинции Дамаск
Бои в пригороде Дамаска. Фотолента

"Так или иначе, наследили все"

Обозреватель РИА Новости Константин Богданов: "Ладно, если это зарин сирийской армии (кто бы его ни применил). А если все произошедшее — провокация, и источник БОВ внешний? Обвязка сирийского кризиса не исключает и подобных тайных операций. Вся деликатность, с которой ООН и основные игроки обходятся с сирийской "химической бомбой", показывает, что подобная вероятность со счетов не сбрасывается. Поэтому ответ на вопрос "кто наследил?" простой: так или иначе, все наследили. И теперь все, коллективно, будут за собой убирать, пока эту грязь не растащили от Магриба до Индокитая какие-нибудь ушлые ребятки. Потому что следующим шагом она обязательно всплывет в каком-нибудь массовом теракте в Европе, в США или в России". Читайте подробнее в авторской колонке >>

 
 
 
Лента новостей
0
Сначала новыеСначала старые
loader
Онлайн
Заголовок открываемого материала
Чтобы участвовать в дискуссии,
авторизуйтесь или зарегистрируйтесь
loader
Обсуждения
Заголовок открываемого материала