ВАШИНГТОН, 5 сен — РИА Новости, Алексей Богдановский. Сторонники военного удара по Сирии, предложенного президентом США Бараком Обамой, пока что не набрали большинства в конгрессе, сообщает в четверг на своем интернет-сайте парламентская газета Hill.
Подсчет Hill свидетельствует, что пока из 100 сенаторов поддерживают резолюцию 22 депутата, 14 выступают против, остальные пока не определились. В палате представителей, где заседает 435 депутатов, пока насчитывается 31 сторонник и 97 противников военной операции, остальные конгрессмены либо не определились со своим выбором, либо еще не высказывались по данному вопросу. Перспективы резолюции в палате представителей сложнее, поскольку большинство из определившихся республиканцев заявили на настоящий момент, что выступают против нее. У Республиканской партии большинство в нынешнем конгрессе.
Администрация заручилась поддержкой влиятельных республиканских сенаторов Джона Маккейна и Линдси Грэма, а также спикера палаты представителей Джона Бейнера и лидера демократического меньшинства Нэнси Пелоси. Но многие рядовые депутаты по-прежнему не хотят голосовать за вторжение в Сирию. Некоторые выступают против вмешательства США в сирийский конфликт, а другие ссылаются на мнение избирателей, среди которых военная операция пока что остается непопулярной.
Ситуация в Сирии обострилась после 21 августа, когда появилась информация о применении правительственными войсками химоружия в ходе операций против боевиков под Дамаском. Западные страны, включая США и Великобританию, воспользовались этой неподтвержденной информацией и заговорили о возможном военном вмешательстве в сирийский конфликт в обход ООН. Накануне комитет сената США по международным делам принял резолюцию, которая санкционирует проведение военной операции в Сирии. Голосование конгресса по этому документу состоится 9 сентября. Читайте подробнее >>
Интервенцию против Сирии без мандата Совета Безопасности ООН поддерживают семь стран Евросоюза. Это Франция, Дания, Хорватия, Румыния, Греция, Латвия и Кипр.
Общую позицию ЕС предстоит выработать главам МИД 28 стран Союза на неформальной встрече в Вильнюсе 6-7 сентября. Читайте подробнее >>
Какова позиция России
Президент РФ Владимир Путин заявил, что не исключает согласия Москвы на военную операцию в Сирии, если вина Дамаска в применении химоружия будет доказана, но лишь с санкции СБ ООН.
"Я этого (согласия РФ) не исключаю. Но хочу обратить Ваше внимание на одно абсолютно принципиальное обстоятельство. В соответствии с действующим международным правом санкцию на применение оружия в отношении суверенного государства может дать только Совет Безопасности Организации Объединенных Наций. Любые другие поводы, способы, которые оправдывали бы применение силы в отношении независимого и суверенного государства, недопустимы и их нельзя квалифицировать иначе как агрессию", — заявил президент России. Читайте подробнее >>
"Последняя надежда американцев — Конгресс, за которым остается последнее слово: бомбить или не бомбить"
Обозреватель РИА Новости Лариса Саенко: "Организация Объединенных Наций расписалась в бессилии разъединить враждующие стороны. И Обама, который в 2008 году победил на выборах под антивоенными лозунгами, теперь — по традиции своих предшественников — хочет сам наказать виновных. Его сторонники верят, что это жест традиционного американского идеализма, проповедующего нечто вроде "добро должно быть с кулаками". И поскольку президент сказал "надо бомбить", политики стараются спасти его честь". Читайте подробнее в авторской колонке >>
Что не поделили власть и оппозиция, кого поддерживают мировые лидеры и чем грозит обернуться ситуация. Коротко и ясно о сирийском конфликте — в обзорном материале РИА Новости >>
