ВАШИНГТОН, 31 авг — РИА Новости, Петр Мартынычев. Рассматриваемый администрацией США вариант ограниченного вмешательства в сирийский конфликт неэффективен, для изменения ситуации необходимо уничтожить военную инфраструктуру правительственных сил, заявили сенаторы-республиканцы Джон Маккейн и Линдси Грэм.
"Цель военных действий в Сирии не должна сводиться к тому, чтобы президент сохранил лицо. Они не должны быть косметическими. Напротив, задачей военной операции стоит сделать изменение расклада сил не в пользу Асада и его войск. США с союзниками должны лишить режим военно-воздушных сил, баллистических ракет, командных пунктов и других важных военных объектов, серьезно нарастить усилия по подготовке и снабжению оружием умеренной оппозиции", — говорится в совместном заявлении сенаторов.
По их мнению, все это может быть сделано без участия наземных сил, с минимальным риском для американских военных.
"Мы призываем президента Обаму не тянуть с началом военной операции в Сирии", — заявляют Маккейн и Грэм.
МИД РФ: угроза применить силу в Сирии неприемлема
Прозвучавшие из Вашингтона заявления с угрозой применения силы в отношении Сирии неприемлемы, а односторонняя акция без санкции СБ ООН недопустима, говорится в комментарии официального представителя МИД России Александра Лукашевича. Подробнее >>
Как мог бы выглядеть удар по Сирии, нанеси его США прямо сейчас
Обозреватель РИА Новости Константин Богданов: "Сирию трудно считать легкой мишенью, хотя, конечно, ее возможности всерьез сопротивляться полномасштабному воздушному наступлению НАТО крайне ограничены. Тем не менее, США сейчас не готовы нести потери даже на том допустимом уровне, который устанавливался в 1991 или 2003 годах в Ираке. Что остается Бараку Обаме? Громкая набеговая операция политического значения, которую можно подать как то, что западный мир "вступился" за пострадавшее население Сирии". Читайте подробнее >>
Что не поделили власть и оппозиция, кого поддерживают мировые лидеры и чем грозит обернуться ситуация. Коротко и ясно о сирийском конфликте — в обзорном материале РИА Новости >>
Что происходит в Сирии
Очередное обострение ситуации в Сирии произошло 21 августа, когда ряд СМИ сообщил о масштабном применении войсками правительства химического оружия в окрестностях Дамаска. Оппозиция утверждает, что число жертв химической атаки составляет около 1,3 тысячи человек, несколько тысяч пострадали. На Западе после сообщений о химатаке открыто заговорили о возможном военном вмешательстве в сирийский конфликт. Появилась информация, что удары по Сирии могут быть нанесены уже в ближайшие дни.
Готово ли мировое сообщество к интервенции
Накануне парламент Великобритании выступил против военной операции в Сирии. Премьер-министр Дэвид Кэмерон, выступавший за необходимость удара, заявил, что будет действовать в соответствии с решением палаты общин. Читайте подробнее >>
Президент Франции Франсуа Олланд также исключил участие Парижа в возможной военной операции в Сирии. По крайней мере до отъезда из страны экспертов ООН. Президент уклонился от прямого ответа на вопрос о том, намерен ли он отдать приказ об интервенции до сессии французского парламента, который 4 сентября будет обсуждать ситуацию в Сирии. Читайте подробнее >>
В этой ситуации США заявили, что самостоятельно разработают правовое обоснование военного удара по Сирии, в случае если президент Барак Обама примет решение о проведении такой операции. Читайте подробнее >>
Россия выступает против военной операции. Кроме того, в Москве настаивают на том, что пока рано с уверенностью говорить о том, что химическое оружие было применено именно правительственными войсками. "Такого рода действия в обход СБ ООН, если они конечно будут иметь место, нанесут огромный ущерб современной системе миропорядка. Вряд ли ситуация в самой Сирии и ближневосточном регионе станет более стабильной и спокойной", — заявил в пятницу помощник президента РФ Юрий Ушаков.
