МОСКВА, 17 мая — РИА Новости. Поставки Россией оборонительного вооружения в Сирию являются демонстрацией того, что Москва не только на словах, но и на деле не намерена допустить введения в стране бесполетной зоны, подобно созданной в Ливии, считает директор центра международной безопасности ИМЭМО РАН Алексей Арбатов.
Ранее в пятницу американская газета New York Times со ссылкой на представителей американских властей сообщила, что Россия отправила в Сирию партию противокорабельных крылатых ракет новой модификации. Сроки поставки в статье не уточнялись.
Россия неоднократно заявляла, что поставляет в Сирию исключительно оборонительное вооружение согласно контрактам, заключенным еще до начала конфликта в этой стране.
Доконфликтные контракты
Арбатов подчеркнул, что контракт на осуществление поставок ракет, о которых идет речь в публикации, а также на поставку систем ПВО С-300 был подписан еще до начала конфликта в Сирии. "Этот контракт был заключен еще до начала нынешнего кризиса, оборонительные системы С-300 не могут быть использованы против повстанцев, они не являются наступательным вооружением, и Россия выполняет свой контракт, хотя, конечно, за этим стоит некая политическая позиция", — сказал РИА Новости Арбатов.
Эта позиция, по мнению эксперта, состоит в том, что Россия выступает категорически против вмешательства в события в Сирии извне, направленного на свержение режима Башара Асада. "Россия, по существу, поставками этих систем демонстрирует, что не только на словах, но и на деле Москва не допустит никакой бесполетной зоны над Сирией, которая в Ливии привела, в конце концов, к свержению режима (Муамара) Каддафи", — сказал Арбатов.
Для обороны страны, а не режима
Комментируя статью New York Times о поставках Россией противокорабельных ракет Дамаску, руководитель центра военно-политических исследований Института США и Канады Владимир Батюк сказал, что все вооружение, которое Россия поставляет в Сирию, является исключительно оборонительным и не может быть использовано для подавления вооруженной оппозиции.
"Эти системы невозможно использовать в гражданской войне в Сирии, как, впрочем, и системы С-300. Они предназначены для обороны страны, а не для подавления вооруженной оппозиции", — сказал Батюк.
Кроме того, эксперт выразил мнение, что подобная статья в американской газете может стать определенным способом давления на Россию с тем, чтобы она прекратила поставлять вооружение в Сирию.
"Сейчас, очевидно, в США решаются вопросы о том, чтобы начать снабжать оружием сирийскую вооруженную оппозицию, и у американской стороны имеется готовность начать эти поставки. Другое дело, что уж очень некрасиво выглядит эта сирийская оппозиция: она не способна договориться между собой, и чем дальше, тем больше там доминируют экстремисты. Поэтому официальный Вашингтон находится в очень непростом положении и хотел бы какими-то пропагандистскими мерами оказать давление на Россию. Он готовит почву (для поставок оружия оппозиции)", — заключил аналитик.
Провокация?— Не исключено
Заместитель директора Института США и Канады Павел Золотарев, в свою очередь, не исключил, что публикация статьи в американской газете могла быть провокацией со стороны тех сил, которые пытаются помешать проведению "Женевы-2".
"Мы должны считаться с тем, что постоянно идет борьба в информационной сфере, и вброс информации, преследующий разные цели, вполне может быть. И это входит в методы ведения информационной борьбы. Поэтому исключать такую версию нельзя, и, скорее всего, наверное, так оно и есть", — считает Золотарев.
В начале мая глава МИД РФ Сергей Лавров по итогам переговоров с госсекретарем США Джоном Керри в Москве сообщил, что стороны договорились созвать в ближайшее время международную конференцию по Сирии в продолжение встречи в Женеве, которая состоялась 30 июня 2012 года. Как сообщил в среду министр иностранных дел России после встречи с госсекретарем в Кируне (Швеция), Россия, США и ряд стран Евросоюза условились, что так называемая "Женева-2" должна состояться в этом швейцарском городе на уровне министров и заместителей министров.
