Россия в зеркале мировых СМИ: план Кремля по внедрению Трампа в Белый дом

Эксперт РИСИ Игорь Николайчук комментирует медиастатистику — данные проекта "Россия в мире", подготовленные МИА "Россия сегодня" по итогам анализа материалов мировой прессы, посвященных российской теме, в период c 25 по 31 июля.

Игорь Николайчук, эксперт Российского института стратегических исследований, для МИА "Россия сегодня"

Апология статистики

В США впервые в истории стали использоваться сочинения в СМИ по теме: "Как Кремль приводит в Белый дом своего кандидата". Какая там дискуссия по острым вопросам внутренней жизни? Когда вытаскивается аргумент о тесной связи кандидата от Республиканской партии США с президентом России, то по факту это не аргумент, а жупел.

В годы непримиримой борьбы с коммунизмом и подумать было нельзя об обвинениях вроде: "Никсон — агент генсека Брежнева" или "Буш-старший — заложник горбачевской перестройки". Да к тому же Путин в США остается неким, пусть и смутным, но идеалом американских домохозяек и кремленологов. Последние, кстати, любят противопоставлять "крутого злодея" Путина "слабаку" Обаме. Так сказать, торс российского президента против хилости президента американского.

За первую половину 2016 г. индекс агрессивности (ИА) для материалов о России с тегом "Путин" в СМИ США был равен 1,4. Для тега "Обама" этот показатель составил всего 0,9. Трамп и Клинтон в статьях о России вообще не упоминались. За прошедшую неделю в США индексы взлетели: Путин – 14, Обама – 13,5, Трамп – 19, Хиллари – 17.

А вот еще результат. Индекс агрессивности для сюжета "Российско-американские отношения" сегодня равен 2,2. Это так же высоко, как и для допингового скандала, и, напомним, выше, чем для "Убийства Немцова".

Информационная активность: Sputnik наводит ужас на Европу

Активность зарубежных СМИ за период c 25 по 31 июля 2016 года по сравнению с предыдущим анализируемым периодом (c 18 по 24 июля 2016 года) увеличилась на 4,5% (1421 материал против 1489).

Сегодня у нас две ярко выраженные информационные доминанты. Это опять унылое и бесконечное, на одной ноте, поношение российского спорта (37 % информационного потока). Но есть и превращенная в пестрый балаган тема российско-американских отношений, разумеется, в предвыборном контексте (23% от общего числа публикаций о России).

Рейтинг стран по числу публикаций классический: Германия (261 публикация); Франция (203); США (147). Великобритания (141). Для первой тройки характерен существенный рост потока, для Великобритании — резкое снижение.

В британских СМИ много пишут про ситуацию с допуском российских спортсменов в Рио.

Однако есть свежая новость – стала педалироваться тема "информационной войны" против Британии со стороны России. Раньше это была "фишка" немецких газет, а тут вдруг сама икона качественной журналистики – The Times (впрочем, не только она) – заговорила на этом же языке.

"Кремль вкладывает миллионы в медийную "спецоперацию" в Великобритании (The Times, 31.07); "Информационная война Путина" (The Times, 30.07); "Путин ведет пропагандистскую войну с Великобританией" (The Times, 30.07). Создается впечатление, что на телеканал Russia Today и агентство Sputnik хотят повесить обвинение в разжигании сепаратизма в Шотландии. Там хорошо бы еще найти и русскоязычных горцев.

© The Times

В США лидером российской темы стала The Washington Post. Газета известна своим пристрастием к политической экзотике, но сегодня фантазия вообще бьет через край: "Трамп приглашает Россию принять участие в президентской кампании путем поиска и разглашения частной переписки Хиллари Клинтон" (The Washington Post, 28.07); "Почему Россия сует свой нос в американскую политику" (The Washington Post, 26.07); "Существует ли российский план по внедрению Трампа в Белый дом? Ряд представителей разведслужб относятся к этому скептически" (The Washington Post, 28.07).

Индекс агрессивности: американцев занесло в рекордсмены

Индекс агрессивности на рассматриваемой неделе ожидаемо снизился: был 2,3, стал 1,4. Все равно это высоковато. Можно констатировать высокий уровень информационной опасности для России.

Самое яркое пятно здесь – превышение "антирекорда" США. Сегодня ИА для этой страны оказался равным 10,3 (был 8,9). Рост заметный. Факт интенсивной информационной войны против России подтвержден еще раз: "Как противодействовать тактике Путина" (The New York Times, 30.07); "Путин пытается тайно повлиять на ход наших выборов" (Newsweek, 29.07).

В Германии ИА остался примерно на прежнем уровне (был 6, стал 4), но в прессе ФРГ, если вычленить олимпийские кольца, все брутально: "Молока с аммиаком, пожалуйста! Российские продукты и фальсификат" (Der Spiegel, 29.07); "Бывший следователь по особо важным делам Андрей Зыков рассказал всё: "Путин часть мафиозной верхушки" (Bild, 30.07); "Восточная Украина: Жизнь в путинской "народной республике"; 8 сюжетов о жизни Донецка и Луганска" (Bild, 31.07).

© Bild

Следует отметить снижение интенсивности антироссийской риторики в СМИ Украины, даже на фоне смены российского посла в Киеве и решений Кремля по Крыму. В любом случае крымско-татарская тема уже давно не затрагивается.

Сюрприз недели: индекс агрессивности польских медиа — самый низкий в истории, всего 0,78. Подтвердим свой прежний вывод: допинговый скандал Варшаву не интересует. Двусторонние отношения освещаются абсолютно нейтрально: "Польские F-16 заставили российский самолет пойти на посадку" (Defence.24, 30.07); "После двух лет падения польский экспорт в Россию вновь растет" (Forsal.pl, 25.07). Весь негатив приходится на привнесенные извне информационные поводы: "Кремль открещивается от хакеров в США, как от "зеленых человечков" в Крыму: вроде бы не наши, но ордена получат" (Gazeta Wyborcza, 28.07); "Хиллари Клинтон под прицелом россиян. Кремль стремится, чтобы президентом стал Трамп" (Wirtualna Polska, 26.07).

Единственной страной с позитивным настроем по отношению к России на прошлой неделе оказался… Алжир. Но там всего одна статья: "В международных играх АрМИ-2016 примут участие десантники из Египта" (el-Khabar, 25.07).

А что вообще с позитивом? Статей немало, целых 72. Выберем из Чехии, там всегда есть что-то нетривиальное: "Америкосы, вы принимаете допинг больше всех, но мы накажем за это Россию!" (Literarni noviny, 25.07); "Мир сошел с ума, — говорит Тереза Спенцерова и удивляет: — между США и Россией все уже совсем не так, как вам рассказывают. По всем фронтам" (Parlamentní listy, 28.07).

Наш выбор: знаете ли вы, до чего мы докатились?

"Допинговый скандал показывает, что Россия "прогнила", но мы не должны стремиться к бессмысленной конфронтации с Москвой", — пишет Тони Брентон в The Daily Telegraph (24.07), предлагая свой вариант анализа причин допингового скандала. По его мнению, главная причина заключается в "отсутствии в России общественной морали", и это стало "серьезной проблемой". Россия "с помощью ФСБ создала повсеместную и поддержанную на государственном уровне систему, попирающую закон".

Даже перед угрозой полного запрета российской сборной участвовать в Олимпиаде в Рио, пишет автор, официальная реакция состояла в том, что "это придирки к России, это чистая политика".

"Джордж Оруэлл однажды назвал международные соревнования "войной без стрельбы", и все россияне, начиная с Владимира Путина и кончая обычным гражданином, считают, что спортивные достижения являются барометром национальной мощи", — пишет Брентон.