Максим Соколов, для МИА "Россия сегодня"
Старый советский госкомспортовский лозунг, вынесенный в заголовок, первоначально имел глубоко невинный смысл. Речь шла о том, что в олимпийских делах надо помнить не только о спорте высоких достижений, но и о массовом физкультурном движении. Против чего возразить довольно трудно.
Однако по мере того как в олимпийские дела пришли большие деньги и большая политика, а затем стали чувствовать себя хозяевами, а не гостями (рубежными здесь стали XXII игры 1980 г. в Москве, где политики было хоть отбавляй), лозунг Госкомспорта можно было толковать также и в другом смысле. Главными олимпиониками стали делаться премьеры, президенты, генсеки, ну и работники спецслужб (как же без них?). А те, которые бегают и прыгают, пускай, конечно, себе прыгают, но о делах политических тоже забывать не след.
Спорт он вроде бы вне политики, но к этому принципу надо подходить диалектически.
Но как только Россия и Китай всерьез стали подниматься, грозя занять слишком почетные места на олимпийском пьедестале, так тут же вновь явилась олимпиада не только для олимпийцев.
Накат на китайцев в преддверии пекинской олимпиады 2008 г. был очень даже серьезный. Перед этим были исполненные глубокого безобразия XIX зимние игры в Солт-Лейк-Сити с двумя комплектами золотых медалей — для русских и для канадцев, — и обвинениями вора в законе Тайваньчика в подкупе судейской коллегии.
Сочинские зимние Олимпийские игры 2014 г. по степени политического вмешательства напоминали пекинскую Олимпиаду. Если в 2008 г. прогрессивная мировая общественность призывала сорвать Игры, потому что КПК дурно обходится с Тибетом, то в 2014 г. претензия была в том, что власти РФ дурно обходятся с гомосексуалистами.
Свободная пресса описывала неправильные унитазы, установленные в олимпийской деревне, президент Обама демонстративно манкировал визитом в Сочи. Причем устроенное вселенское действие происходило, когда российская власть была сама кротость, а Крым был еще совершенно не наш. Пословица "Ты виноват уж тем, что хочется мне кушать" была продемонстрирована в Сочи нашими друзьями-соперниками со всей решительностью.
Если спорт с такой силой находился вне политики еще в довоенное время, нетрудно было вообразить, что будет в дни натуральной холодной войны, разразившейся весной 2014, и с тех пор только усиливающейся в своем ожесточении.
Кампания по подготовке к играм XXXI олимпиады, намеченной к проведению в Рио-де-Жанейро с 5 по 21 августа, не обманула ожиданий.
Даже такие вроде бы невинные методы довольно эффективны, когда нужно выбить из колеи спортсменов нежелательной страны. Все-таки твердое оборонное сознание, предписанное в годы культа личности поэтом-песенником В. И. Лебедевым-Кумачом — "Эй, вратарь готовься к бою, // Часовым ты поставлен у ворот. // Ты представь, что за тобою // Полоса пограничная идет" — давно не в моде. Более распространено кубертеновское "О спорт, ты — мир!", а также "О спорт, ты — наслажденье!", "О спорт, ты — прогресс!" и даже "Ты трубадур".
Столкнувшись с необходимостью доказывать, что ты не верблюд, а если не докажешь, то будет плохо, рядовой спортсмен не готов к осознанию того, что ему могут противостоять не привычные честные соперники, такие же спортсмены, как и он, а люди, готовые противостоять его стране, не стесняясь в средствах.
Уже эта психическая подготовка может гасить спортивный дух. Если же она сочтена недостаточной, может быть введено в действие орудие главного калибра.
Таковым было сочтено дело перебежчика Григория Родченкова, бывшего с 2006 до 2015 г. директором ФГУП "Антидопинговый центр". В ноябре прошлого года он ушел с занимаемого поста и уехал в США, где и обнародовал свои показания, ставшие достоянием гласности в мае 2016 г.
Дело чрезвычайно темное. Пока лишь ясно, что разоблачения огромной силы базируются исключительно на признаниях одного человека, который в рамках своей антидопинговой деятельности сам выдавал спортсменам допинг и сам фальсифицировал пробы. Римское право знает формулу Testis unus testis nullus, т. е. "один свидетель — не свидетель", но американское право не столь щепетильно. К этому добавляется сложная семейная история директора Антидопингового центра: родная сестра Родченкова, работавшая инструктором-методистом в экспериментальной школе высшего спортивного мастерства по лёгкой атлетике в 2013 г., была осуждена по статье ст. 234 ч. 3 УК РФ "незаконный оборот сильнодействующих или ядовитых веществ в целях сбыта". Это тоже не прибавляет доверия к показаниям перебежчика.
Возможно, Родченков говорит правду, а возможно, он говорит то, чего от него добиваются американские органы. Последнее тоже бывает. Во всяком случае, в рассказанной им истории смущают два обстоятельства.
Во-вторых, указания на то, что всю допинговую систему в РФ курируют люди из ФСБ, конечно, должны производить сильное впечатление на любителей приключенческой литературы. ФСБ-КГБ есть организация зловещая и всемогущая.
Но даже и в приключенческой литературе встречаются размышления высокопоставленных спецслужбистов типа Was wissen zwei, wisst Schwein ("что знают двое, знает свинья"). Всемогущество органов есть производная от гарантий неразоблачения — в частности, поэтому НКВД творило так много разных дел. Внутри страны разоблачать темные дела боязно. Да и где? В газете "Правда"? А за рубежом еще надо оказаться. И, кстати, обезопаситься от секретных молодцов, которые могут действовать и за границей.
На вольные передвижения Родченкова, поселившегося в Лос-Анджелесе, это не слишком похоже. Между тем, если бы сочинским допингом занималась ФСБ, она первым делом задалась бы вопросом "А ну, как подменители мочи проболтаются? И что тогда?". По Родченкову же получается, что коварные чекисты все предусмотрели, а самого вероятного прокола в упор не видели.
Похоже, правду мы не узнаем, по крайней мере, в скором времени. Тем более что не очень понятные телодвижения совершает не только дорогой гость американских органов Родченков, но и пребывающий в Лозанне президент МОК Томас Бах.
Тот же Бах, который 11 ноября 2015 г. решительно заявлял: "У нас нет никаких полномочий запретить сборной России участвовать в Олимпиаде 2016 г.", 18 мая 2016 г. не менее решительно сообщил: "Не должно быть сомнений в том, что МОК привлечет к ответственности не только отдельных спортсменов, но и все их окружение. Могут быть приняты меры от пожизненного отстранения от участия в Олимпийских играх и серьезных денежных штрафов до исключения целых национальных федераций. Если будут найдены доказательства существования организованной и всеобъемлющей системы допинга, затрагивающей другие виды спорта, международные федерации и МОК будут вынуждены принять сложное решение между коллективной и индивидуальной ответственностью".
Эволюции Баха могут иметь разные причины, но одной из них может быть сверхжесткое давление властей одной великой державы, взявшейся, наряду с прочим, оздоровлять мировой спорт. Баху могли напомнить про судьбу бывшего президента ФИФА Зеппа Блаттера и поинтересоваться, неужто он, умный человек, хочет такого же исхода.
Похоже, чем ближе к открытию XXXI олимпийских игр, тем больше нам предстоит узнать, каким образом олимпиада становится мероприятием не только для олимпийцев.
