Идет загрузка...
Произошла ошибка... Повторить

Санкционное отрезвление Запада

Санкции в отношении России (4906)
Пресс-конференция главы МИД РФ С. Лаврова и госсекретаря США Д. Керри в Москве
За два года антироссийских санкций Запад осознал тщетность попыток давления на Россию, ощутил ее геополитический вес, признал ее право на защиту собственных интересов в мире, замечает Александр Хроленко.

Александр Хроленко, обозреватель МИА "Россия сегодня"

Двухдневный визит в Москву госсекретаря США Джона Керри, длительные переговоры с президентом РФ Владимиром Путиным и главой МИД Сергеем Лавровым свидетельствуют о принципиальных переменах в отношении Запада к России. Политический бойкот — в прошлом.

Президент России Владимир Путин и государственный секретарь США Джон Керри во время встречи в Москве. 24 марта 2016
Керри обозначил условия снятия санкций с России
После воздушной операции ВКС РФ в Сирии заметно изменили информационный тон ведущие американские и европейские издания. Практически исчезла абсурдная антироссийская риторика.

Начались кадровые подвижки в НАТО. Взамен одиозного Филипа Бридлава новым главнокомандующим объединенными вооруженными силами НАТО в Европе назначается генерал США Кюртис Скапаротти (который ранее проходил службу в Корее).

Насколько необратимы эти перемены?

Итоги борьбы с призраком российской угрозы

Россия делами доказывает сопричастность к историческому процессу, и на определенном этапе статус государства меняется. И вот уже западные СМИ транслируют крах русофобских концепций и откровенное самобичевание.

Когда суммируешь основные тезисы западных изданий, возникает ощущение deja vu, будто перечитываешь публикации минувшего года МИА "Россия сегодня". Судите сами: если ранее, на фоне информационной войны редкий голос на Западе мог прозвучать в защиту РФ, то сегодня правилом хорошего тона становятся тезисы:

— Запад не учел опыт Грузии (августа 2008 года);

— ценность майданов и цветных революций не доказана;

— реакция ЕС и США на события в Крыму неадекватна;

— антироссийские санкции бессмысленны;

— Путин в Сирии действовал, как Кутузов, и его успех — позор для западной военной стратегии;

— на фоне новых центров силы США стремительно теряют геополитический вес и не сопротивляются этому процессу.

Замечу, список пророссийских тезисов неполон и не является итогом многодневного анализа зарубежных изданий, всё это — из публикаций одного дня, 24 марта.

НАТО — не решение проблемы

В норвежском издании Bergens Tidende ученый и политолог доктор Бьёрн Нистад напоминает: "Многие на Западе возлагают вину за ухудшение отношений между Западом и Россией на Путина. Это абсурд. Если бы Запад принимал во внимание российские интересы в области политики безопасности, прежде всего не расширяя НАТО на восток, не исключено, что никакого конфликта и не возникло бы. После своего избрания на пост президента России в 2000 году Путин немало сделал для улучшения отношений с США и с другими западными странами".

Принуждение Грузии к миру в 2008 году показало готовность России применить силу оружия для защиты своих жизненно важных геополитических интересов, а Запад продолжал провоцировать.

Поддержанный ЕС и США государственный переворот против законно избранного президента Виктора Януковича и установление антироссийского режима на Украине в 2014 году показали, что грузинский опыт ничему не научил западных лидеров. И Крымская весна стала умеренной реакцией на это.

При этом адресатами военного присутствия РФ на полуострове были не граждане и не парламент Крыма, а части украинской армии. Российские военнослужащие блокировали украинские казармы, а не избирательные участки. Присутствие РФ исключило возможность силового подавления Киевом движения крымчан за возвращение в Россию. Рассказывая об этом, норвежское издание еще не называет возвращение Крыма в Россию легитимным, но все же готовит основательную базу для подобного вывода.

Шведское издание Sydsvenskan резюмирует: "Когда Советский Союз распался и Варшавский договор был упразднен, следовало бы прекратить и деятельность НАТО. Западный военный альянс тогда исчерпал свою роль. В нынешней ситуации существование НАТО создает военно-политический дисбаланс, который, в свою очередь, повышает риск возникновения новых конфликтов".

Хорошо, если подобные мысли — проявление новой, взвешенной и независимой европейской политики, а не продолжение европейской политической турбулентности.

Украинская смута

Касаясь украинских проблем на пресс-конференции в Москве 24 марта, Джон Керри заявил: "Я подтвердил слова президента Обамы о готовности отменить санкции, если все положения минских договоренностей будут полностью выполнены".

На площади Независимости в Киеве
Политолог: США ввергли Украину в долгоиграющую катастрофу
А если не все? Американцы не могут снять свою часть ответственности, ведь это США ввергли Украину в долгоиграющую катастрофу. Разве не понятно, что затягивание Киевом политического урегулирования может привести к выполнению Минских соглашений по сирийскому сценарию — после массированных ударов ополченцев по разношерстным украинским группировкам в Донбассе? Если зачистить переговорную площадку от непримиримых, оставшиеся быстрее договорятся.

И в любом случае санкции не повлияли и не повлияют на суверенитет и безопасность России. Тем более что Москва дальновиднее партнеров.

Вот и финансово-экономический журнал Forbes занимает вполне пророссийскую позицию: "Европейцы потратили много сил, не добившись в результате ничего", и далее об Украине: "Теперь Брюссель может столкнуться с такой ситуацией, в которой Россия полностью выполнит свои обязательства, прописанные в Минском соглашении, а Украина нарушит их".

И снова почти цитата из публикаций МИА "Россия сегодня" — о статусе киевского Майдана: "В геополитическом смысле Украина имеет для России гораздо большее значение, чем для Европы или Америки: и это практический факт, а вовсе не моральное суждение. Россия всегда будет готова рискнуть и потратить большое количество средств, чтобы защитить свои интересы безопасности в соседних странах. А Запад многое сделал для того, чтобы спровоцировать Москву: он поощрял "цветную революцию" в Киеве, пообещал принять Украину в НАТО, вынуждал Украину сделать выбор в пользу Запада в экономическом смысле и призывал к революции против президента, избранного демократическим путем".

Вывод Forbes таков: двух лет безрезультатной экономической войны с Россией вполне достаточно. Тем более что на повестке дня маячат более важные проблемы (Северная Корея, Иран, Сирия, Китай и Афганистан), решить которые поможет сотрудничество с Россией. А Киеву надо признать, что независимая Украина никогда не станет частью западного блока. Подходящая модель отношений — Финляндия. И, вероятно, Украина не переживет еще одной победы демократии (очередного Майдана).

Сирийский акцент

Не думаю, что сирийская операция ВКС России стала определяющим фактором геополитики. И все же этот решительный и успешный шаг РФ на международной арене еще раз продемонстрировал действенность российской технологии принуждения к миру, готовность к систематическим коррекциям такого рода. Одновременно стала очевидной ужасающая неэффективность ближневосточной коалиции ЕС и США.

Подготовка экипажей ВКС России к вылету на Родину с авиабазы Хмеймим. Архивное фото
Обозреватель Spectator: Путин в Сирии действовал, как Кутузов
Британский журнал Spectator отмечает: "Российский президент Владимир Путин действовал в Сирии мужественно, в отличие от Евросоюза и США". Поддержка Москвой сирийского лидера Башара Асада снова показала, что Вашингтон — ненадежный союзник.

Французское издание Atlantico столь же смело оценивает снижение американского влияния на международной арене: "Вес США стал символическим, даже незначительным, на фоне охватившего мир глубочайшего кризиса. И предпосылок для перемен пока нет".

Сегодня США перестают считать приоритетами защиту Японии и Южной Кореи, содействие демократическим переменам в разных регионах мира (чем активно занималась администрация Буша-младшего) и замахиваются на самое святое — НАТО. А мир динамично развивается, появляются новые центры силы.

Американское издание The Wall Street Journal подчеркивает: "То, что кажется изолированными действиями России, Китая и Ирана, на самом деле часть геополитической перегруппировки, которая противоречит американским интересам".

И американские союзники испытывают еще большее давление из-за перехода США от наступления к обороне. В перспективе — новые конфликты и распад системы альянсов, дающей американцам важнейшие стратегические преимущества.

Как бы то ни было, Европа снова оказывается в центре мира со всеми своими проблемами, а Россия — в центре внимания Европы. И это надолго.

Мнение
Обсуждение
47 пользователей оставили 184 комментария
  • Крым стоит даже войны, не то что санкций, я уверен если бы майданутые не лезли так беспардонно во власть и пришли бы к власти законным способом. Например в результате очередных выборов и аренду базы черноморского флота соответственно не продлили бы в 2019 году, то была бы война уже реальная, Крым для России очень много значит и очень много стоил. Так что санкции ноль, по сравнению с войной.
    19:52
    25.03.2016
  • Любит Запад задарма бонусы получать. Запад отменит санкции только исходя из своих интересов. Надо ему - отменит, нет - нет! И Украина здесь непричём. Соответственно, нечего и прогибаться на Украине.
    19:29
    25.03.2016
  • 0855-261203 в ответ пользователю Ник. Ник.(показатьскрыть)
    Ник. Ник., интересно слушать бывшего коммуниста. А вы шли для продвижения по службе. Так не двигали уже в 80-х. Быстро нос по ветру настроили. Перековались. А придут коммунисты, достанете партбилет? Ни убеждений, одна выгода? А теперь вы какой собственностью распоряжаетесь, которая от СССР досталась? И тогда продавали все , если хотели. Мототехнику не выпускали? Вы с луны? Мотоциклы ИЖ Урал, Днепр, мопедов была куча и все собственного производства. Это теперь импортное или на комплектации импортной. А закончится доставшееся от СССР, где и как жить то будете? Халява то не бесконечна.
    16:51
    29.03.2016
  • Константин Воронин, России, Турции, ЕС(Германия Франция, Англия), США,- это минимум тех стран кому не безразлично чей Крым и более того остальным не безразлично, что он теперь Российский. Если бы амеры заранее знали, что так все обернется, то никого бы Майдана не было, ни 1 ни 2. Уж лучше олигархическая Украина под влиянием России, чем Крым в составе РФ.
    17:13
    29.03.2016
  • Ник. Ник., Как раз таки при капитализме классовой борьбы в разы больше, чем при коммунистической идеологии, которая подразумевает всеобщее равенство. Капитализму это не свойственно, он изначально подразумевает разделение на бедных и богатых. К тому же для России капитализм в чистом виде губителен. Необходим симбиоз свободного рынка с плановой экономикой. А национальная идея вообще должна стоять выше экономики, вне зависимости от того, свободные рыночные отношения в стране или плановая экономика.
    17:20
    29.03.2016
  • 0855-261203, Не согласен, хотите сказать в странах, которые живут по законам шариата или близкого к нему законодательства капиталистические?
    17:24
    29.03.2016
  • Ник. Ник. в ответ пользователю 0855-261203(показатьскрыть)
    0855-261203, вот, вы и займитесь производством социалистических мопедов! А то вешаете здесь лапшу о светлом никогда больше!.. )
    Кстати, почему "бывший коммунист"? Меня никто не исключал, просто КПСС сама себя отменила. Вдумайтесь в абсурд этого явления - партийная верхушка лишила миллионы людей самой партии и самой страны!..
    "Придут коммунисты"?! Кажется, вы слишком увлекаетесь фильмами про зомби... )
    18:16
    29.03.2016
  • Ник. Ник.Ник. Ник., Норвегия - жестокий тоталитарный режим, что ты врёшь про социальную ориентированность Норвегии?
    21:36
    29.03.2016
  • Ник. Ник., нет у капиталистов своих стран. Свои страны у них - это те, где они хранят деньги и стоят их активы. Как выгодно станет в другой стране дела вести - переедет буржуйская Родина.
    21:38
    29.03.2016
  • Ник. Ник., дальше то, что последователи Ельцина и его команды такие же как сам Ельцин.
    21:38
    29.03.2016
  • Ник. Ник., идеология, национальная идея - что за бредни для пиара? Есть сухие цифры и факты. А факты в том, что капитализм в России не идёт. Лучше вернуть коммунизм. А то всё развивается и развивается, завод за заводом закрываются.
    21:40
    29.03.2016
  • Алексей Худяков, Ельцин не хотел, чтобы страну грабили, потому что он сам хотел всю страну украсть. И практически всё украл. А кто против коммунистической партии - те поклоняются звёздно-полосатому флагу.
    21:42
    29.03.2016
  • Ник. Ник., не остановится после Горбачёва? А что же создано из производств? Роснано, которое в США своё производство открыло. Ну и так далее. А сколько заводов превратилось в руины? А главное, дали ли вы, буржуи, свободу народу? Да не дали ни черта, только отняли.
    21:44
    29.03.2016
  • usserik, Майдан был бы независимо от амеров. Олигархическая Украина под влиянием России - это ещё что-то из области мифов. Все олигархи - это выкормыши Госдепа. И никакого влияния на Украину не было с нашей стороны. У нас во власти ельцинская хунта же. Это влиять не способны, они даже от империализма отказались в отличии даже от Украины, позор. И США и ЕС Крым в составе нашей страны устраивает, так как Украина не платит ему, расходов бюджета у Украины стало чуть меньше, а ещё флот наш не переехал в Абхазию, то есть, грузинским империалистам приятно.
    21:48
    29.03.2016
  • Ник. Ник., не даром коммунистические партии в некоторых странах постсоветского пространства запрещены - идеология коммунизма сейчас стала актуальной, так как в капитализме разочаровываются люди всё больше.
    21:50
    29.03.2016
  • Константин Воронин, украсть у коммунистов, вы хотели сказать? А как же лозунг, что всё принадлежит народу? А противники коммунистов не всегда и даже чаще всего не поклонники флага США.
    04:21
    30.03.2016
  • Константин Воронин, у себя в партийной ячейке беседуйте на "ты", а здесь общаются по правилам хорошего тона.
    "Жестокий тоталитарный режим" Норвегии - это смешно. Вы там бывали?.. )
    Родина есть у каждого человека, и тот же Буш-младший гордится своим ранчо в Техасе. При этом многие люди (разного достатка и образования) переезжают в другие страны, это нормально.
    Ваши речёвки о закрытии заводов в РФ не комментирую, потому что легко найти информацию о новых заводах (с высочайшим уровнем производства).
    Ваши рассуждения о свободе народа напоминают материалы 26 съезда КПСС - нудный пафос и отсутствие информации (аргументов).
    Главная база Черноморского флота могла оказаться в Новороссийске, Абхазия даже не обсуждалась (и здесь не угадали).
    И последнее. В России у коммунистов нет противников, потому что нет коммунистов. Как политическая сила, они самоубились в 1991-м, и это понятно любому трезвомыслящему человеку.
    08:28
    30.03.2016
  • Ярослав Юмагулов, В странах шариата такой же в сущности капитализм. Буржуа и пролетарии, такие же заводы,.фабрики. И очень удобно недовольных шариатскими судами пугать. Против капитала- значит против бога.
    11:43
    30.03.2016
  • 0855-261203 в ответ пользователю Ник. Ник.(показатьскрыть)
    Ник. Ник., предлагаю ввести прогрессивный налог на олигархов и их подпевал: уряколок,романтиков и тд. Цены тоже надо оставить как сейчас, а для нормальных людей цены сделать как в 2012. Олигархи и их бараны должны платить в казну больше. Вам все нравится -платите, помогайте стране не языком , а деньгами.
    11:47
    30.03.2016
  • Ник. Ник. в ответ пользователю 0855-261203(показатьскрыть)
    0855-261203, прогрессивный налог существует во многих странах, это нормально. Раньше или позднее, его введут и в России - по экономическим причинам, для развития. А диванные борцы с капитализмом продолжат уныло-бессмысленное ворчание, в бесконечном ожидании второго пришествия Маркса-Ленина-Джугашвили... )
    13:16
    30.03.2016
  • 0855-261203 в ответ пользователю Ник. Ник.(показатьскрыть)
    Ник. Ник., идите деньги вносите, хватит трепаться. Поорал уря -уря, одобрямс, поддержамс- деньги , как говорится, на бочку.
    15:09
    30.03.2016
  • Ник. Ник. в ответ пользователю 0855-261203(показатьскрыть)
    0855-261203, вы очень далеко ушли от темы публикации... Меньше надо думать о деньгах, больше о благе вечно вчерашней партии! Лучше заготавливайте пионерские галстуки - апрель на носу! Думаю, штук шесть хватит... )
    23:49
    30.03.2016

Партнеры





Наверх
Авторизация
He правильное имя пользователя или пароль
Войти через социальные сети
Регистрация
E-mail
Пароль
Подтверждение пароля
Введите код с картинки
He правильное имя пользователя или пароль
* Все поля обязательны к заполнению
Восстановление пароля
E-mail
Инструкции для восстановления пароля высланы на
Смена региона
Идет загрузка...
Произошла ошибка... Повторить
правила комментирования материалов

Регистрация пользователя в сервисе РИА Клуб на сайте Ria.Ru и авторизация на других сайтах медиагруппы МИА «Россия сегодня» при помощи аккаунта или аккаунтов пользователя в социальных сетях обозначает согласие с данными правилами.

Пользователь обязуется своими действиями не нарушать действующее законодательство Российской Федерации.

Пользователь обязуется высказываться уважительно по отношению к другим участникам дискуссии, читателям и лицам, фигурирующим в материалах.

Публикуются комментарии только на тех языках, на которых представлено основное содержание материала, под которым пользователь размещает комментарий.

На сайтах медиагруппы МИА «Россия сегодня» может осуществляться редактирование комментариев, в том числе и предварительное. Это означает, что модератор проверяет соответствие комментариев данным правилам после того, как комментарий был опубликован автором и стал доступен другим пользователям, а также до того, как комментарий стал доступен другим пользователям.

Комментарий пользователя будет удален, если он:

  • не соответствует тематике страницы;
  • пропагандирует ненависть, дискриминацию по расовому, этническому, половому, религиозному, социальному признакам, ущемляет права меньшинств;
  • нарушает права несовершеннолетних, причиняет им вред в любой форме;
  • содержит идеи экстремистского и террористического характера, призывает к насильственному изменению конституционного строя Российской Федерации;
  • содержит оскорбления, угрозы в адрес других пользователей, конкретных лиц или организаций, порочит честь и достоинство или подрывает их деловую репутацию;
  • содержит оскорбления или сообщения, выражающие неуважение в адрес МИА «Россия сегодня» или сотрудников агентства;
  • нарушает неприкосновенность частной жизни, распространяет персональные данные третьих лиц без их согласия, раскрывает тайну переписки;
  • содержит ссылки на сцены насилия, жестокого обращения с животными;
  • содержит информацию о способах суицида, подстрекает к самоубийству;
  • преследует коммерческие цели, содержит ненадлежащую рекламу, незаконную политическую рекламу или ссылки на другие сетевые ресурсы, содержащие такую информацию;
  • имеет непристойное содержание, содержит нецензурную лексику и её производные, а также намёки на употребление лексических единиц, подпадающих под это определение;
  • содержит спам, рекламирует распространение спама, сервисы массовой рассылки сообщений и ресурсы для заработка в интернете;
  • рекламирует употребление наркотических/психотропных препаратов, содержит информацию об их изготовлении и употреблении;
  • содержит ссылки на вирусы и вредоносное программное обеспечение;
  • является частью акции, при которой поступает большое количество комментариев с идентичным или схожим содержанием («флешмоб»);
  • автор злоупотребляет написанием большого количества малосодержательных сообщений, или смысл текста трудно либо невозможно уловить («флуд»);
  • автор нарушает сетевой этикет, проявляя формы агрессивного, издевательского и оскорбительного поведения («троллинг»);
  • автор проявляет неуважение к русскому языку, текст написан по-русски с использованием латиницы, целиком или преимущественно набран заглавными буквами или не разбит на предложения.

Пожалуйста, пишите грамотно — комментарии, в которых проявляется пренебрежение правилами и нормами русского языка, могут блокироваться вне зависимости от содержания.

Администрация имеет право без предупреждения заблокировать пользователю доступ к странице в случае систематического нарушения или однократного грубого нарушения участником правил комментирования.

Пользователь может инициировать восстановление своего доступа, написав письмо на адрес электронной почты moderator@rian.ru

В письме должны быть указаны:

  • Тема – восстановление доступа
  • Логин пользователя
  • Объяснения причин действий, которые были нарушением вышеперечисленных правил и повлекли за собой блокировку.

Если модераторы сочтут возможным восстановление доступа, то это будет сделано.

В случае повторного нарушения правил и повторной блокировки доступ пользователю не может быть восстановлен, блокировка в таком случае является полной.

Чтобы связаться с командой модераторов, используйте адрес электронной почты moderator@rian.ru или воспользуйтесь формой обратной связи.