Идет загрузка...
Произошла ошибка... Повторить

Кто побеждает в двухлетней "войне санкций"

Санкции в отношении России (5058)
Здание американского посольства в Москве
Западные ограничительные меры против России и ответное продэмбарго стали результатами серьезных политических разногласий. Итоги двухлетней санкционной войны подводят эксперты, с которыми беседовал Владимир Ардаев.

Владимир Ардаев, обозреватель МИА "Россия сегодня"

Два года назад, 6 марта 2014 года, президент США Барак Обама издал исполнительный указ, в соответствии с которым были введены санкции против российских официальных лиц и организаций, "угрожающих суверенитету и территориальной целостности Украины". Так началась война санкций. Вскоре к США присоединились члены Евросоюза, а также ряд других государств. Россия ответила взаимными ограничительными мерами, а через полгода ввела запрет на приобретение продовольствия у стран, поддержавших антироссийские санкции.

События развивались в обычных традициях войны (в данном случае — санкционной), которую, как известно, всегда легче начать, чем закончить.

Достигнутые в Минске соглашения о поэтапном прекращении военного конфликта на востоке Украины подарили надежду на выход из кризиса. Однако постоянная пробуксовка с их реализацией заметно ослабляет ее. Судьба Крыма, который вошел в состав РФ, более вообще не обсуждается.

Московский Кремль. Архивное фото
В Кремле сожалеют о решении США продлить действие санкций против РФ
За прошедшее время существенно поменялся глобальный внешнеполитический фон: на первое место вышла ситуация в Сирии, где Россия и международная коалиция, возглавляемая США, одновременно ведут боевые действия против общего врага — террористических группировок, сохраняя при этом разногласия во взглядах на расклад политических сил в стране и на ее будущее. К позитивным сигналам можно отнести договоренность о прекращении огня, достигнутую благодаря активным усилиям РФ и США.

В ноябре 2015 года истребитель ВВС Турции сбил российский боевой самолет Су-24, летевший бомбить позиции боевиков в Сирии, и возникшее после этого резкое ухудшение отношений Москвы и Анкары добавило мрачных красок в и без того тревожную картину мира.

Тем временем западные санкции корректировались и продлевались. Соответственно, корректировалось и продлевалось российское продовольственное эмбарго.

Был ли выстрел холостым

Американские и европейские санкции не достигли своей основной цели, однако смогли повлиять на общую тональность отношений России с Западом, убежден директор Центра комплексных европейских и международных исследований факультета Мировой экономики и мировой политики НИУ — ВШЭ Тимофей Бордачев.

"Ультимативной целью США и их союзников было добиться от России возврата Крыма. И эта цель не снимается. Тем не менее с помощью санкций Западу удалось нанести ущерб российской экономике ", — говорит он.

По словам Бордачева, несмотря на то, что украинские власти постоянно нарушают минские договоренности и не собираются соблюдать их, со стороны России и непризнанных республик в Донбассе наблюдается прямо противоположная картина. И конструктивную позицию России Запад, в принципе, может считать успехом своих санкций.

"США и партнеры не смогли нанести какой-либо заметный ущерб российской экономике с помощью санкций, однако им удалось добиться этого с помощью других рычагов — прежде всего "обвалив" цены на нефть, что, как известно, вызвало резкое падение курса рубля", — утверждает ведущий эксперт Центра политической конъюнктуры России Дмитрий Абзалов.

Флаги России и Евросоюза. Архивное фото
Глава фракции БПП: европейский бизнес устал от санкций против России
По его словам, западные санкции, как это ни странно, даже пошли на пользу России: западные финансовые рынки закрылись для крупных российских компаний на несколько месяцев раньше, чем "рухнул" рубль, и это позволило избежать кризиса неплатежей по внешним кредитам, подобного тому, что случился в 2008 году.

С тем, что западные санкции оказались в известном смысле полезны для России, согласен и заведующий отделом евразийской интеграции и расширения ШОС Института стран СНГ Владимир Евсеев.

"Санкции, введенные Западом против России, достигли своей цели в том плане, что Россия осознала, что ее зависимость от Запада избыточна. И это подтолкнуло Россию к корректировке вектора своего развития на Восток. Кроме того, подтолкнуло ее к проведению политики импортозамещения и развития национальной экономики", — говорит эксперт.

За время действия западных санкций в России успели многое — например, в финансовой сфере создали систему межбанковских расчетов, аналогичную SWIFT. Страна значительно ослабила свою зависимость от Запада и при этом, когда ей перестали давать дешевые кредиты, смогла найти их на Востоке — правда, лишь частично, полной замены не произошло, замечает Евсеев.

"Россия так и не смогла до конца диверсифицировать направления финансового сотрудничества. Не получилось полноценно выйти на новые денежные рынки, убедить новых партнеров в собственной стопроцентной надежности. И проблема эта не азиатских финансовых институтов, а, скорее, наша, российская", — подтверждает Тимофей Бордачев.

Стимул к развитию или путь назад?

Программа импортозамещения привела к созданию целого ряда производств, что позволило не только в значительной степени нивелировать последствия западных санкций, но и компенсировать отказ от поставок украинских предприятий, прежде всего оборонного значения, напоминает Владимир Евсеев.

В качестве примера эксперт приводит вертолетные двигатели, сборка которых началась под Санкт-Петербургом, а также газотурбинные установки, которые теперь производит для России одна из азиатских стран.

Но именно оборонная сфера испытывает сегодня сложности, не соглашается профессор факультета мировой экономики и мировой политики НИУ ВШЭ Алексей Портанский. Оборвав связи с предприятиями Украины, на которых производились дорогостоящие виды российского оружия, и одновременно оказавшись под санкциями и лишившись возможности закупать элементную базу для сложных систем вооружений — радиолокационных станций, военных спутников, — российская оборонка поставила себя в непростые условия.

"За четверть века после распада СССР наработано немало связей, оборвать которые в одночасье просто нереально. А там, где такое все-таки делается, это связано с колоссальными расходами", — говорит он.

По его словам, такого рода проблемы характерны сейчас практически для всех отраслей российской экономики — от оборонки до сельского хозяйства и пищевой промышленности.

Участие в международной кооперации, в глобальных рынках — вовсе не признак слабого развития той или иной страны, а веление времени. Развитие национальной экономики необходимо, однако условием успеха являются тщательный расчет, продуманность и планомерность, подчеркивает Алексей Портанский.

Ситуация с продовольствием

В 2015 году объемы импорта продовольствия и сельскохозяйственного сырья сократились в годовом выражении на 33,7%. По мнению экспертов Института стратегического анализа ФБК, подготовивших аналитический доклад "Продовольствие в системе экономических санкций", произошло это не только в результате введения российского продэмбарго, но и по причине резкого падения курса рубля.

Так или иначе, сокращение закупок продуктов за рубежом создает хорошие условия для развития производства внутри страны.

По словам одного из авторов доклада — директора Института стратегического анализа ФБК Игоря Николаева, — рост сельскохозяйственного производства на 3%, достигнутый в минувшем году, ниже этого же показателя в 2014-м и среднегодового за период с 2000 по 2014 год — в обоих случаях он составлял 3,5%.

Васильевский спуск и Красная площадь в Москве. Архив
Хронология введения санкций в связи с событиями на Украине

Активизировались фермеры и агрокомплексы, торговые сети стали более охотно принимать их продукцию. Однако, наряду с такими позитивными моментами, эксперты отмечают и негативные процессы — в ряде аграрных отраслей происходит концентрация производства.

Особенно это заметно, например, в свиноводстве и птицеводстве, где рынок быстро монополизируют отечественные компании-гиганты. Эту тенденцию отметила директор Центра агропродовольственной политики Российской академии народного хозяйства и государственной службы при правительстве РФ Наталья Шагайда.

Исчезновение с прилавков магазинов импортных продуктов привело к тому, что отечественные производители вступили в конкурентную борьбу между собой, соревнуясь не в достижении лучшего качества, а в сокращении расходов на производство. В результате на прилавках появилось много некачественного и не всегда дешевого суррогата.

Новые поставщики продовольствия не изъявили готовности продавать продукты по более низким ценам. Результатом стала всего этого продовольственная инфляция. Самые незащищенные слои населения вынуждены сокращать расходы на питание, охарактеризовал ситуацию заместитель директора Института мировой экономики и международных отношений РАН Евгений Гонтмахер.

"Голод нам, конечно же, не грозит, но качество жизни продолжает ухудшаться", — заметил Евгений Гонтмахер.

Санкции — исключительно политический инструмент. Вводя их против России, Запад рассчитывал нанести ущерб экономике страны, вызвать социальное напряжение и вынудить российскую власть изменить свою политику. Принимая ответные меры в отношении стран, поддержавших эти санкции, российское руководство рассчитывало поставить в трудные условия западный бизнес, чтобы он, в свою очередь, оказал давление на своих политических лидеров.

И те, и другие шаги возымели действие, но лишь отчасти — по разным причинам. Однако пока политики остаются при своем, и западные фермеры, и российские потребители переживают не лучшие времена.

Мнение
Обсуждение
30 пользователей оставили 57 комментариев
  • Основная цель США ,которые ввели санкции
    после присоединения Крыма и провокации с Боингом-
    рост недовольства населения и элит, что приведет
    к отстранению Путина от власти - НЕ достигнута.
    Второстепенная цель: ослабление российской экономики-
    достигнута частично, но намного менее того ,на что рассчитывали.
    Напомню что санкции представляют собой список физических
    и юридических лиц ,счета которых заморожены в США и ЕС,
    им запрещен вьезд в США и ЕС. Кроме того, практически
    полностью закрыто кредитование на Западе российских банков.
    Как видите,особо страшного ничего нет.Пострадали в первую
    очередь господа банкиры,которые брали дешевые деньги на Западе
    и давали дорогие кредиты в России. Но это их проблемы...
    Но ТО, что обрушена цена на нефть и обрушен рубль, привело
    к снижению валютных доходов бюджета и новому витку инфляции
    в России.Что приводит к понижению уровня жизни малообеспеченных
    слоёв населения.
    18:06
    06.03.2016
  • "...Россия осознала, что ее зависимость от Запада избыточна." - золотые слова от В.Евсеева!
    Естественно, у представителя НИУ ВШЭ особое (правда, давно известное) мнение о международной кооперации, её исключительной ценности, вне зависимости от суверенитета "и прочих глупостей"...
    И об "отечественных производителях", вступивших между собой в недобросовестную (по отношению к потребителям) конкурентную борьбу и т.п. Создаётся впечатление, что до этого борьбы не было(?!), или борьба до этого была честной(?!?!). Эти производители - капиталисты, и если общество (через государство) не будет их контролировать, некачественный и недешёвый суррогат на прилавках станет нормой жизни...
    12:31
    06.03.2016
  • Сторонний наблюдатель, простите, но стоит не только сторонне наблюдать, но и заглядывать хоть иногда в хронику событий. Первые санкции введены в связи с так называемым "законом Димы Яковлева".
    12:43
    08.03.2016
  • Ирина Горскова, Нет, еще раньше - в 1979-м из-за вторжения в Афганистан. При чем тут закон Димы Яковлева? Вы все валите в одну кучу. Еще Карибский кризис вспомните. 6 марта исполнилось 2 года санкциям, введенным из-за Крыма. Публикация ровно об этом.
    14:03
    08.03.2016
  • Низкая цена на нефть - это хорошо. Надо думать за счет чего жить и это что-то развивать. Отказ от чужих товаров - это хорошо, научимся производить свое. Отказ от чужих денег - это хорошо. Их не надо возвращать с процентами. Чтоб уронить цены на товары частников - надо рядом с каждым частным магазином поставить государственный.
    14:19
    08.03.2016
  • "США и партнеры не смогли нанести какой-либо заметный ущерб российской экономике". Это чистая правда. Российская экономика - это в основном крупные монополии. Даже если они понесли какой-то ущерб, государство их всегда поддержит. Другое дело - население. Цены растут, безработица растет, количество продовольственных суррогатов не поддается никакому учету; размеры пенсий и прочих социальных выплат в реальном исчислении падают пропорционально инфляции. А в Европах цены на продовольствие из-за сокращения рынка сбыта, падают. Сообщения о типа массовых акциях и недовольстве европейских сельхозпроизводителей меня не греют. И если Конституция РФ говорит о том, Россия социальное государство, то нельзя все тяготы, обусловленные кризисом, перекладывать на плечи простых людей.
    15:54
    08.03.2016
  • Генрих Шнейдер, да, ущерб нашей экономике наносят олигархи и коррупция прежде всего.
    02:52
    09.03.2016
  • Сторонний наблюдатель, из-за Крыма или Крым только повод?
    02:52
    09.03.2016
  • Ирина Горскова, те, кто против коммунизма - это явно сторонники США. Капитализм не дал России никакого прогресса. За 25 лет после развала СССР предприятий уничтожено больше, чем построено. И вообще, капитализм создан в России из вне. То есть, кто за капитализм - тот предал страну. А власть на вооружение взяла идеологию консерватизма - самой худшей идеи в мире. То есть, проблемы не решать, а консервировать, чтобы они усугубились ещё. И капитал хочет установить свою диктатуру. Вряд ли, однако, диктатура капитала понравится тем, кто выступал на стороне буржуев. Ежовщина по сравнению с диктатурой буржуев всего лишь детский лепет. Трухильо, Дювалье и так далее - только вот мало кто про них вспоминает, а потому к этому идёт, отрицая коммунизм.
    02:58
    09.03.2016
  • Евгений Сазонов, в СССР было иначе. СССР делал только для себя. Воевал для себя.
    02:59
    09.03.2016
  • berezin_77, у нас в России есть закон, в котором описано как территории входить должны. И в нём про референдумы нет ни слова. Ну и про большие полномочия региона - нет и не может ни у какого региона особых полномочий, территория либо полностью подчинена центральной власти, либо вообще не в составе государства, иначе быть не может. Донбассу место в России - иного решения нет. Украина превращается в диктатуру, там развивается фашизм, только фюрер недоделанный какой-то вышел. Буржуи всегда создают ненависть к кому-то, чтобы эта ненависть была у народа вместо межклассовой ненависти. У одних буржуйских диктатур объектом этой ненависти становятся евреи, у других - ЛГБТ, у других ещё кто-то в зависимости от конкретной ситуации, а на Украине среди таких Донбасс. На Украине идёт большая охота на ведьм, по той логике, что если в городе чума, то это ведьма наколдовала, а чтобы колдовство убрать, то ведьму надо сжечь, а когда ведьму находят и сжигают, то чума всё равно остаётся, значит, есть ещё ведьма, которую надо найти и сжечь, ну и так далее. Там Донбасс объявили в числе таких ведьм. Им нужны зрелища, здравый разум там у власти уже потерян, для пиара им нужна война как вам Олимпиада, зрелище какое-то надо же для недовольного народа властям делать. И экономические разногласия опять таки никуда не деваются. Одной стороне Украины нужно в Евросоюз, а другой наоборот к России ближе выгоднее. Экономику не переделать. Чтобы решить конфликты все эти, то Украина должна разделиться, восток перейти к нам в Россию, чтобы получить военную защиту от фашистов, которые уже практически действуют самостоятельно без какого-либо командного центра. Кроме того, там же сланцевый газ, конечно, надо будет сначала вложиться, что вполне позволяет бюджет, а потом оно окупится. И станет не нужным строить дорогой мост в Крым. Ну а что кто-то против - всегда кто-то против, но тех, кто за, ведь большинство. Большинство за мир, а мир может быть только при условии вхождения Донбасса в Россию.
    03:34
    09.03.2016
  • В полит-фауне пояилась новая разновидность двудушных - санкционеры. Начыалось перекрестное размножение...
    08:04
    09.03.2016
  • Сторонний наблюдатель, Еще раньше. Джексон с веником -1974 год.
    09:29
    09.03.2016
  • Константин Воронин, Под плащом фашизма всегда скрывается крупный капитал. Боязнь покраснения масс толкает олигархов к национализму и фашизму. Выгодно. Платить можно меньше, если пугаешь чьей то угрозой, можно под шумок убрать конкурентов, прибрать к рукам государственную собственность. Можно делать все, что угодно, лишь бы народ не интересовался истинным положением дел. Вот мы больше интересуемся Украиной и Сирией нежели выходом из кризиса. Цены выросли не менее ,чем на Украине, но есть ли время думать о ценах и причинах их увеличения, если орел американский летает над нами? А может это просто бумажный змей, запущенный СМИ. Пока стоим голову задравши, карманы олигархи ценами обчистят. Пока мы тут обсуждаем, украинские олигархи у нас миллионы заработали, а наши там. Олигархи всех мастей, объединяйтесь !!! В борьбе санкций победили олигархи те и другие, а проиграл народ тот и другой. Баранов одинаково стригут.
    11:11
    09.03.2016
  • Константин Воронин, Увы... То же самое было... Взять хотя бы ВОВ... Американцев 350 тыс погибло, а от победы получили намного больше нас... И при царе... Иначе почти вся Европа входила бы в состав Российской империи
    11:15
    09.03.2016
  • Константин Воронин, не было бы Крыма, ввели бы санкции из-за морозов в Сибири или белых ночей в Питере.
    11:39
    09.03.2016
  • Так или иначе, сокращение закупок продуктов за рубежом создает хорошие условия для развития производства внутри страны

    да да да! и росту налогов и сборов с граждан и организаций. При этом взять кредит на развитие бизнеса - самоубийство!
    13:13
    10.03.2016
  • Ирина Горскова, Исчезновение с прилавков магазинов импортных продуктов привело к тому, что отечественные производители вступили в конкурентную борьбу между собой, соревнуясь не в достижении лучшего качества, а в сокращении расходов на производство. В результате на прилавках появилось много некачественного и не всегда дешевого суррогата,,, Так может вредят антисанкции???

    РИА Новости ria.ru/analytics/20160306/1383827604.html#ixzz42ViTOaqt
    17:33
    10.03.2016
  • Приятно объективная статья. Так держать РИА!
    19:28
    10.03.2016
  • vital003, позволю не согласиться. Вы о какой конкуренции? Вы хоть по магазинам ходите? Цены разнятся только на 1-3 рубля. Они не конкурируют, а закупив хлам, принялись изготовлять , пардон, фуфло. Мне жаль теперешних, кто не жил в СССР. Тогда не было столь разнообразного по названиям сыров.. Помню "Пошехонский", "Российский! "Чеддер", "Ярославский"... ну еще пара-другая. НО! Они были совершенно разными по вкусу и консистенции. А теперь все как резина, без вкуса и запаха. Только в этом не санкции виновны, а человеческое несовершенство и убогость мышления, которое зиждется только на том, как бы нахапать и поскорее. И никак не поймут эти дельцы, что с собой-то не возьмешь Вот теперь Лесин.
    11:16
    11.03.2016
  • Ирина Горскова, вы читали мой коммент??
    11:20
    11.03.2016
  • vital003, тот же вопрос.
    Повторю, то что "конкуренты между собой" (как Вы их называете) стали выпускать всякую дрянь, мы с Вами сошлись во мнения. Только это, простите не конкуренция. Это сознательная травля своего народа, разрешенная Роспотребнадзором.
    Кстати сегодня захватила кусочек передачи о банкирах на НТВ. Как орали эти , с позволения сказать "банкиры", защищая себя . Вернее свое мошенничество! Я бы на месте НТВшников, сделала копии и показывала их, орущих, готовых ради себя любимых: выгнать детей на улицу...каждый день вместо рекламы, на всех центральных каналах. И вместе с ними тех, кто сделал под них такие законы. Они там тоже присутствовали. И самое интересное, что все эти ... почему-то убеждены, что расплачиваться за их ограбления людей, должно государство. Я это к теме "о конкуренции".
    И вот именно потому я постоянно слышу, как "ужасен" был СССР, Им там никогда бы такого не позволили.
    17:14
    11.03.2016

Партнеры





Наверх
Авторизация
He правильное имя пользователя или пароль
Войти через социальные сети
Регистрация
E-mail
Пароль
Подтверждение пароля
Введите код с картинки
He правильное имя пользователя или пароль
* Все поля обязательны к заполнению
Восстановление пароля
E-mail
Инструкции для восстановления пароля высланы на
Смена региона
Идет загрузка...
Произошла ошибка... Повторить
правила комментирования материалов

Регистрация пользователя в сервисе РИА Клуб на сайте Ria.Ru и авторизация на других сайтах медиагруппы МИА «Россия сегодня» при помощи аккаунта или аккаунтов пользователя в социальных сетях обозначает согласие с данными правилами.

Пользователь обязуется своими действиями не нарушать действующее законодательство Российской Федерации.

Пользователь обязуется высказываться уважительно по отношению к другим участникам дискуссии, читателям и лицам, фигурирующим в материалах.

Публикуются комментарии только на тех языках, на которых представлено основное содержание материала, под которым пользователь размещает комментарий.

На сайтах медиагруппы МИА «Россия сегодня» может осуществляться редактирование комментариев, в том числе и предварительное. Это означает, что модератор проверяет соответствие комментариев данным правилам после того, как комментарий был опубликован автором и стал доступен другим пользователям, а также до того, как комментарий стал доступен другим пользователям.

Комментарий пользователя будет удален, если он:

  • не соответствует тематике страницы;
  • пропагандирует ненависть, дискриминацию по расовому, этническому, половому, религиозному, социальному признакам, ущемляет права меньшинств;
  • нарушает права несовершеннолетних, причиняет им вред в любой форме;
  • содержит идеи экстремистского и террористического характера, призывает к насильственному изменению конституционного строя Российской Федерации;
  • содержит оскорбления, угрозы в адрес других пользователей, конкретных лиц или организаций, порочит честь и достоинство или подрывает их деловую репутацию;
  • содержит оскорбления или сообщения, выражающие неуважение в адрес МИА «Россия сегодня» или сотрудников агентства;
  • нарушает неприкосновенность частной жизни, распространяет персональные данные третьих лиц без их согласия, раскрывает тайну переписки;
  • содержит ссылки на сцены насилия, жестокого обращения с животными;
  • содержит информацию о способах суицида, подстрекает к самоубийству;
  • преследует коммерческие цели, содержит ненадлежащую рекламу, незаконную политическую рекламу или ссылки на другие сетевые ресурсы, содержащие такую информацию;
  • имеет непристойное содержание, содержит нецензурную лексику и её производные, а также намёки на употребление лексических единиц, подпадающих под это определение;
  • содержит спам, рекламирует распространение спама, сервисы массовой рассылки сообщений и ресурсы для заработка в интернете;
  • рекламирует употребление наркотических/психотропных препаратов, содержит информацию об их изготовлении и употреблении;
  • содержит ссылки на вирусы и вредоносное программное обеспечение;
  • является частью акции, при которой поступает большое количество комментариев с идентичным или схожим содержанием («флешмоб»);
  • автор злоупотребляет написанием большого количества малосодержательных сообщений, или смысл текста трудно либо невозможно уловить («флуд»);
  • автор нарушает сетевой этикет, проявляя формы агрессивного, издевательского и оскорбительного поведения («троллинг»);
  • автор проявляет неуважение к русскому языку, текст написан по-русски с использованием латиницы, целиком или преимущественно набран заглавными буквами или не разбит на предложения.

Пожалуйста, пишите грамотно — комментарии, в которых проявляется пренебрежение правилами и нормами русского языка, могут блокироваться вне зависимости от содержания.

Администрация имеет право без предупреждения заблокировать пользователю доступ к странице в случае систематического нарушения или однократного грубого нарушения участником правил комментирования.

Пользователь может инициировать восстановление своего доступа, написав письмо на адрес электронной почты moderator@rian.ru

В письме должны быть указаны:

  • Тема – восстановление доступа
  • Логин пользователя
  • Объяснения причин действий, которые были нарушением вышеперечисленных правил и повлекли за собой блокировку.

Если модераторы сочтут возможным восстановление доступа, то это будет сделано.

В случае повторного нарушения правил и повторной блокировки доступ пользователю не может быть восстановлен, блокировка в таком случае является полной.

Чтобы связаться с командой модераторов, используйте адрес электронной почты moderator@rian.ru или воспользуйтесь формой обратной связи.