Сергей Петухов, обозреватель РИА Новости.
Война и конфликты не являются неизбежным состоянием человечества — такое открытие сделали американские ученые-психологи.
Это утверждение настолько парадоксально и так сильно противоречит всей истории человечества, состоящей из непрерывной череды войн и конфликтов, что делает открытие американских психологов эпохальным, если ученые, конечно, не ошиблись.
Давайте посмотрим, какие они приводят доказательства в пользу природного миролюбия человека.
Чего ученые не открывали
Речь идет о социальной психологии, то есть психологии масс, направлению, в психологической науке довольно хорошо исследованному и до сих дававшему всевозможные научные обоснования взаимной ненависти и агрессии одних групп в обществе против других.
Группа ученых из массачусетского Университета Амхерста проанализировала со всех сторон психологические причины войн разного масштаба с помощью современных методов социальной психологии и пришла к выводу, что здесь все в порядке. Причины войн и более мелких конфликтов во многом кроются в психологии ин-группы (ingroup), противопоставляющей себя аут-группе (outgroup).
В психологической науке "ин-группа" — это группа людей, каждый член которой ощущает сильное чувство идентичности со своей группой, ощущает избранность, элитность своей группы и старается действовать таким образом, чтобы не допускать в нее посторонних — из аут-групп.
Проще говоря, есть свои и есть чужие. Своих мы любим, потому что мы хорошие, а чужих не любим, потому что они плохие, и потому, если они имеют наглость лезть к нам, их надо грабить, обращать в рабство, убивать.
На разных примерах из истории войн и терроризма ученые в очередной раз обосновали это, в общем-то, простое житейское наблюдение, и изложили его в восьми больших научных статьях, целиком занявших специальный номер уважаемого профессионального издания American Psychologist.
Все это давно знали, а открытие ученых состояло в другом.
Что открыли ученые
Они показали, что, пользуясь современной методологией социальной психологии, в принципе нельзя прийти к другим результатам. Как ни исследуй психологию масс, все равно в итоге эти массы окажутся сборищем ненавидящих друг друга народов, толп, групп и группок, которые готовы друг друга поубивать.
Заслуга ученых из университета Амхерста заключалась в том, что они, пожалуй, первые среди других профессионалов-психологов задумались: почему так получается? Почему, как в известном анекдоте, что ни начинаем собирать, в итоге все равно автомат Калашникова получается?
Ученые предположили, что весь инструментарий современной социальной психологии – негодный. Точнее, он годен только для объяснений вражды и агрессии, а для исследования и объяснения человеческого миролюбия его вообще нет.
Есть только эмпирика, то есть житейские наблюдения того, как в реальной жизни разрешались те или иные конфликты, а теории нет. Никто не удосужился ее создать. Разве что Нельсон Мандела рискнул высказать одну гипотезу. Гипотеза у него была такая: "Если хочешь заключить мир со своим врагом, ты будешь вынужден с ним работать, и он превратится в твоего партнера".
Явление есть — люди не все время дерутся между собой. А миролюбие человека никто не исследовал, словно оно никому не интересно. Вот, собственно, что открыли психологи из Университета Амхерста.
Конечно, как и полагается настоящим ученым, они попытались тут же, как говорится, не отходя от кассы, создать и новый инструментарий для изучения психологии миролюбия, но честно признались, что с налету это у них не вышло, и тут придется много и долго работать.
Тоска по первородному греху ненависти
Западная наука живет в основном на деньги, которые сама зарабатывает. А заказы, договоры, гранты сами по себе не возникают. Ученые, как могут, рекламируют себя и свой товар. Не все это умеют делать так успешно, как британские ученые, уже давно ставшие брендом, но каждый научный коллектив старается, чтобы его достижения так или иначе стали известны широкой публике.
В мировые новостные агрегаторы ежедневно попадают тысячи научных сообщений, но в топы попадают единицы — только то, что по-настоящему интересно всем людям, большинство которых далеки от науки. Последний номер American Psychologist с ключевыми словами Peace Psychology (психология мира) на обложке в топы попал, и все ведущие мировые СМИ сообщили об открытии психологов из университета Амхерста.
Вероятно, такая психология востребована людьми, которые устали от психологии всеобщей ненависти. Востребована она во всем мире, а у нас в России, возможно, даже больше, чем у многих других.
Неудивительно, что у нас сообщение об американском открытии тоже промелькнуло в топах агрегаторов. Но в странном виде. Наши СМИ с каким-то затаенным торжеством сообщили, будто американские ученые открыли, что войны и конфликты составляют психологическую потребность людей. Хотя на самом деле ученые пытались донести ровно противоположную мысль.
Возникает соблазн даже предположить, что каждый слышит то, что хочет услышать. Мы, в данном случае, услышали, что ненависть к ближнему — не особенность благоприобретенной психологии, а первородный грех, а потому битье чужих и непохожих даже по науке – естественная потребность человека.
Но причина недоразумения, наверное, проще. Дело в погрешностях перевода и в том, что оригинал исследования американских ученых пока закрыт для свободного просмотра, а прочитать его стоит 11 долларов 95 центов.
Мнение автора может не совпадать с позицией редакции
