Зачем премьер Грузии Иванишвили избавляется от своего телевидения

Закрытие телекомпании – отнюдь не единственное, что выдает падение интереса премьер-министра к политическому процессу, указывает Вадим Дубнов.

Вадим Дубнов, политический обозреватель РИА Новости.

Премьер-министр Грузии Бидзина Иванишвили заявил, что с 1 сентября его телекомпания "9 канал" и информационное агентство "Инфо 9" будут закрыты, если их не удастся продать. Журналисты, для которых это решение стало полной неожиданностью, приняли решение о прекращении работы. Последний информационный выпуск "9 канала" вышел в эфир в понедельник, в 21.00 по местному времени, и был полностью посвящен решению семьи премьер-министра.

На выборы без телевидения?

Сам Иванишвили объясняет готовность продать медиаактивы за треть их себестоимости президентскими выборами, которые пройдут в октябре, и которые, по его словам, должны пройти по международным стандартам.

Если премьер-министр имеет в виду свой добровольный отказ от преимущества в информационной конкуренции, то это тем более неожиданно, учитывая решающую роль, которую сыграл канал в победе Иванишвили год назад. Именно "9 канал" вместе с оппозиционным в то время каналом "Маэстро" показал скандальные записи пыток в тюрьме, что, по мнению большинства грузинских наблюдателей, и сыграло решающую роль на выборах.

Пропагандистский характер этого информационного ресурса Иванишвили фактически не скрывал и не скрывает. Он вспоминает, что хотел продать его сразу после парламентских выборов, но не сделал этого из уважения к сотрудникам телеканала.

В самом деле, в какой-то момент в тбилисском медиасообществе поговаривали о том, что Иванишвили теряет интерес к этим начинаниям. Но в итоге каналы продолжали активно работать в поддержку премьер-министра, явно готовясь делать это и на октябрьских президентских выборах.

Между тем, закрытие телекомпании – отнюдь не единственное, что выдает падение интереса премьер-министра к политическому процессу вообще. В то время, когда, казалось бы, пришло время для предвыборной мобилизации, со стороны Иванишвили не видно и следа той активности, которую он проявлял за два-три месяца до парламентских выборов, которые, действительно, хотел выиграть.

Он также не выказывает никаких признаков готовности к отказу от французского гражданства, а это значит, что, в соответствии с грузинским законом, вступающим в силу с нового года, премьером быть уже не сможет.

Анонсировав в очередной раз свой возможный уход с поста, Иванишвили оговорился: он еще может и передумать. Однако прошло больше месяца, никаких намеков на изменение решения не слышно. И политический Тбилиси уже вовсю обсуждает, кто сменит его на премьерском посту, и пока общее мнение склоняется в пользу нынешнего министра экономики Георгия Квирикашвили.

После войны

Если все это так, то последний год, пожалуй, можно будет считать переходным к совершенно новой политической конфигурации. Жесткое противостояние возглавляемой Иванишвили "Грузинской мечты" с партией бывшей власти Михаила Саакашвили, вероятно, сойдет на нет по причине потери смысла существования обеих.

Иванишвили еще на вершине и во главе коалиции, но ей все труднее скрывать шумы внутреннего распада, от которого ее удерживал лишь Иванишвили. Без него, его политического, а главное, финансового ресурса объединение людей и групп, которые без него не сели бы и за один стол в ресторане, теряет всякий смысл.

Тем более, что их больше не объединяет и общий враг – Михаил Саакашвили. Во-первых, он больше не враг, потому что уходит. Во-вторых, он уходит поверженным. В-третьих, то, что останется после него в партийном смысле, к былому и мощному "Единому национальному движению" отношение будет иметь только, может быть, историческое.

Это будут совсем другие люди, которым придется фактически строить совершенно новую партию на руинах старой, во вполне обоснованной надежде, что из той почти половины граждан, которые голосовали год назад за Саакашвили, можно немалое количество для этой партии сохранить.

Если Иванишвили в самом деле уйдет, можно, наверное, будет считать завершенной ту часть грузинской истории, которая началась в ноябре 2003 года, когда толпа, воодушевленная харизмой Саакашвили, победно забросала розами полицию, охранявшую канцелярию Шеварднадзе, и полиция расступилась. То, что останется от политической системы последнего года, вероятнее всего, снова придет в вечное движение создания новых коалиций.

В новом спектре будет очень много знакомых лиц. И возможно, что многих из тех, кто был с Саакашвили, и тех, кто нашел себя у Иванишвили, новые реалии без прежних вожаков так неодолимо разделять уже не будут.

Тем более что в политическом смысле между ними не так уж мало общего. Тем более что в борьбу вступят и новые силы, для которых ненавистен был не только Саакашвили лично, но и пробужденный им модернизационный порыв.

Словом, без Иванишвили и Саакашвили линии политического фронта пролягут совсем по-другому. Саакашвили уходит точно. Иванишвили пока распродает активы.

Мнение автора может не совпадать с позицией редакции