Рейтинг@Mail.ru
Мосгорсуд объяснил, почему отказался отменить инаугурацию Собянина - РИА Новости, 01.03.2020
Регистрация пройдена успешно!
Пожалуйста, перейдите по ссылке из письма, отправленного на

Мосгорсуд объяснил, почему отказался отменить инаугурацию Собянина

© РИА Новости / Илона ГоловинаЗдание Московского городского суда. Архивное фото
Здание Московского городского суда. Архивное фото
Читать ria.ru в
Суд счел, что обеспечительные меры, принять которые требует Навальный, выглядят явно несоразмерными и могут привести к необоснованному нарушению прав и свобод широкого круга избирателей.

МОСКВА, 12 сен — РАПСИ. Мосгорсуд отказался отменить инаугурацию мэра столицы Сергея Собянина, поскольку соответствующее требование бывшего претендента на должность столичного градоначальника Алексея Навального является несоразмерным и может привести к необоснованному нарушению прав и свобод широкого круга избирателей, говорится в мотивировочной части определения суда.

Новости российского и международного права на сайте РАПСИ >>

Навальный в четверг обратился в суд с заявлением об отмене решения Мосгоризбиркома об итогах выборов мэра Москвы. Одновременно он подал ходатайство о принятии обеспечительных мер, в том числе отменить процедуру вступления Собянина в должность мэра Москвы. Суд оставил данное ходатайство без удовлетворения.

В решении суда сказано, что, исходя из анализа правовых норм и разъяснений пленума Верховного суда РФ, суд вправе принять меры по обеспечению заявленных требований во всяком положении дела, если их непринятие может затруднить или сделать невозможным исполнение решения. При этом меры не должны приводить к необоснованному нарушению прав и свобод избирателей, создавать препятствия к осуществлению избирательными комиссиями своих полномочий.

"Меры, о принятии которых просит Навальный, не являются собственно мерами, направленными на обеспечение заявленных требований, и по существу сводятся к принятию судом решения об ограничении полномочий органа исполнительной власти субъекта РФ. Испрашиваемые Навальным обеспечительные меры выглядят явно несоразмерными и могут привести к необоснованному нарушению прав и свобод широкого круга избирателей", — указала судья Александра Лопаткина.

 
 
 
Лента новостей
0
Сначала новыеСначала старые
loader
Онлайн
Заголовок открываемого материала
Чтобы участвовать в дискуссии,
авторизуйтесь или зарегистрируйтесь
loader
Обсуждения
Заголовок открываемого материала