МОСКВА, 16 ноя — РИА Новости. Авиаудары французских ВВС по позициям "Исламского государства" в Сирии остаются нелегитимными, считают опрошенные РИА Новости российские эксперты. Наземную операцию в арабской республике собеседники агентства исключают, в том числе потому, что на подобные действия не пойдет США: "это сейчас не их проблема".
Ранее в понедельник сообщалось, что французские ВВС нанесли массированный удар по позициям ИГ в их "столице" городе Эр-Ракка в Сирии. В результате удара уничтожены командный пункт и тренировочный лагерь ИГ. В конце сентября ВВС Франции впервые нанесли авиаудары по позициям боевиков ИГ в Сирии. На прошлой неделе ВВС Франции в течение 48 часов нанесли два авиаудара по позициям боевиков в Сирии. В обоих случаях мишенями стали нефтяные объекты группировки.
В пятницу вечером в Париже произошла серия терактов. Неизвестные открыли стрельбу в ресторане, три взрыва прозвучали близ стадиона "Стад де Франс", где в присутствии французского президента Франсуа Олланда проходил товарищеский матч футбольных сборных Франции и Германии. Кроме того, на рок-концерте в театре "Батаклан" неизвестные захватили заложников, которые были освобождены после штурма. По последним данным, погибли 129 человек, ранения получили более 300.
Правовая ситуация не изменилась
Директор Международного института новейших государств Алексей Мартынов полагает, что активизация ударов со стороны Франции по позициям ИГ вполне объяснима в сложившихся условиях, однако он подчеркнул, что в правовом смысле ситуация не изменилась. "Безусловно, с точки зрения эмоциональной реакции это можно понять — я имею в виду военные шаги Олланда", — сказал эксперт РИА Новости.
"Но конечно, с точки зрения международного права, все мероприятия, которые уже не первый год проводит в Сирии так называемая коалиция под руководством США, являются незаконными, поскольку главной задачей, а они этого не скрывают, долгое время была не борьба не международным терроризмом, а свержение законного сирийского правительства", — сказал Мартынов.
Собеседник агентства отметил, что сомнения относительно целей коалиции у ее участников возникли только после вмешательства российских ВКС в ситуацию в Сирии. При этом, по мнению специалиста, пример России будет способствовать тому, что члены коалиции будут стараться легитимизировать свои действия в этой стране с точки зрения права.
Эксперт обратил внимание на то, что во Франции после терактов широко транслировались слова соболезнования со стороны президента Сирии Башара Асада. Мартынов счел это признаком того, что Париж может в итоге пересмотреть свои методы. "Не исключаю, что Франция, несмотря на трагедию и на такую эмоциональную реакцию, в итоге пойдет путем возвращения в поле международного права", — подчеркнул специалист.
"Я думаю, что примеру России последуют многие, потому что борьба с международным терроризмом сегодня действительно архиактуальна для всех", — полагает Мартынов.
США не пойдут на активизацию
Со своей стороны востоковед, доцент Института общественных наук Российской академии народного хозяйства и госслужбы Сергей Демиденко сказал РИА Новости, что в сложившейся обстановке Париж не станет обращать внимание на вопросы легитимности. "Конечно, авиаудары нелегитимны с точки зрения международного права. В Сирии существует официальная власть, законно избранный президент, и главное, что нет никаких международных постановлений, которые бы разрешали Франции подобного рода действия. Если бы мы говорили об Ираке — это другой разговор, иракское руководство официально обратилось к международному сообществу с той же просьбой, с которой недавно Башар Асад обратился к России",- сказал Демиденко.
"Другое дело, что на этот момент вряд ли кто будет в сложившейся обстановке обращать внимание. Во-первых, потому что Франция считает, что у нее теперь есть моральный мандат на подобного рода действия, а во-вторых, я не думаю, что Башар Асад будет сильно возражать, что еще одна сила присоединиться к уничтожению его внутриполитических противников. Может быть, недовольство как-то выразят, но дальше этого дело не пойдет. Абсолютно такая же ситуация была, когда американцы начали бомбить сирийскую территорию. Башар Асад особо не возражал, они даже промолчали, даже не высказали никакого недовольства. Думаю, здесь будет то же самое", — отметил он.
Как считает Демиденко, теракты в Париже не станут для возглавляемой США коалиции против ИГ побуждающим мотивом к активизации действий. "Расширение участия Франции в коалиции возможно, но не думаю, что это приведет к каким-то кардинальным изменениям на этом сирийско-иракском театре боевых действий. Насколько европейцы эффективны в этих вопросах, хорошо показала операция в Ливии, где застрельщиками были именно французы", — сказал он.
"Америка вряд ли будет свои действия там интенсифицировать настолько, чтобы предпринять какое-то масштабное вторжение или активизировать свои операции таким образом, чтобы покончить с ИГ. Это просто не их сейчас проблема, у них другие сейчас задачи. Америка сейчас активизирует свою политику, — на самом деле, дай Обаме волю, он и этого бы не делал. Радикальные круги в конгрессе давят на него, что он проигрывает инициативу Путину на Ближнем Востоке, и он вынужден какие-то более активные действия предпринимать. А так в его планы абсолютно не входило возвращаться на Ближний Восток, он не для того оттуда уходил в 2011 году, чтобы сейчас начать туда возвращаться", — сказал Демиденко.
"Сейчас очень популярна точка зрения, что, мол, Франция начала бомбить Ливию, и сейчас мир ислама таким образом ей отомстил. Это полная чушь. Каддафи с точки зрения радикальных исламистов — это был враг еще хуже, чем западные крестоносцы, и никто за него мстить не будет. Это был враг, извратитель ислама, притеснитель истинных верующих и так далее. За что он, собственно, и получил, потому что убили Каддафи не французы, как известно", — заявил эксперт.
Он отметил, что у Франции нет ресурсов на наземную операцию в Сирии.
Наземной операции не будет
В свою очередь заведующий отделом европейской безопасности Института Европы РАН Дмитрий Данилов согласился с тем, что Москва расценит активизацию авиаударов как нелегитимную. "Официальная позиция России не изменится: удары неизбежно будут восприняты как нелегитимные. Франция заявляет, что ведет войну с "Исламским государством" и имеет право на самооборону. Российская позиция состоит в том, что любые действия, в том числе, по коллективной самообороне, должны отвечать требованиям устава ООН: необходимо либо принятие резолюции, либо договоренность с официальными властями страны", — сказал Данилов РИА Новости.
Он заявил, что для начала наземной операции в Сирии есть множество ограничений, поскольку официальным властям пришлось бы объясняться с гражданами по поводу возрастающих рисков террористических атак. "Речь идет о том, какие выводы будут сделаны в США и коалиции. Много препятствий для начала наземной операции. Франция не станет подталкивать партнеров к подобным действиям, это означало бы еще одну серьезную внутриполитическую проблему", — сказал Данилов.
