МОСКВА, 10 ноя — РИА Новости. В президентском Совете по правам человека (СПЧ) считают, что ставить заслон распространению радикальных идей и вербовке россиян в ряды ИГ необходимо, при этом нужно содействовать и тому, чтобы дела, подобные делу студентки Александры Ивановой (Варвары Карауловой), пытавшейся примкнуть к ИГ, расследовались объективно, а права обвиняемых соблюдались.
Во вторник следствие предъявило официальное обвинение студентке Ивановой (Карауловой) в попытке примкнуть к террористической организации "Исламское государство".
Он отметил, что каждый такой инцидент становится резонансным, правозащитники отслеживают информацию о ходе этих дел.
"Известны уже десятки приговоров по подобным делам, и обвинение выносится в среднем где-то пять-семь лет лишения свободы. Есть всего пока два случая, когда поступают жалобы от адвокатов и родственников на необъективное рассмотрение либо нарушение процессуальных норм", — сказал правозащитник.
Одна из жалоб — в Ставропольском крае, где, по словам адвокатов, в отношении обвиняемого применялись пытки, угрозы, вторая — появившаяся в СМИ информация о том, что и на Иванову (Караулову) оказывалось психологическое давление, отметил собеседник агентства. Он добавил, что две эти ситуации отличаются друг от друга. В Ставропольском крае молодой человек, по словам правозащитника, сам отказался от совершения преступления, сам заявил родителям о том, что его вывозят в Сирию, и был перехвачен на границе Турции.
"А Караулова даже после возвращения в Москву продолжала контактировать с представителями радикальных организаций. Поэтому здесь более сложный случай, и естественно расследование должно проводиться объективно и прозрачно", — считает Брод.
По мнению его коллеги по СПЧ, главы Московской Хельсинской группы Людмилы Алексеевой, арест студентки является слишком строгой мерой.
"Я думаю, что слишком строго, можно было, во-первых, подписку о невыезде или домашний арест, или там сейчас же браслеты одевают, чтобы было видно, где она находится", — сообщила РИА Новости Алексеева.
