МИД Нидерландов назвал три альтернативы трибуналу по МН17

Один из вариантов - судебное разбирательство в национальном суде одной из пяти стран, проводящих расследование авиакатастрофы Boeing под Донецком.

МОСКВА, 30 июл – РИА Новости. Малайзия, Нидерланды, Австралия, Бельгия и Украина изучают варианты судебного разбирательства, альтернативные международному трибуналу, сообщает Reuters со ссылкой на представителя МИД Нидерландов.

Одним из них является международный трибунал, созданный при участии пяти стран, сообщил пресс-секретарь ведомства, которого цитирует агентство.

Другой обсуждаемый вариант – суд, учрежденный Генеральной Ассамблеей ООН, добавил дипломат.

Наконец, третий вариант, по которому ведутся дискуссии – разбирательство в национальном суде одной из пяти стран. Обсуждение этих вариантов проходит в столицах этих государств и в ООН, сообщил представитель МИД Нидерландов.

Россия в среду заблокировала проект резолюции по созданию международного трибунала, представленный от лица группы стран, проводящих расследование авиакатастрофы Boeing под Донецком.

Премьер-министр Нидерландов выразил разочарование по этому поводу. "Трибунал ООН обеспечил бы  максимально широкую поддержку для судебного преследования", — сказал он.

В качестве примера судебного процесса, аналогичного предложенным вариантам, Reuters приводит специальный суд на территории Нидерландов, который рассматривал дело виновных во взрыве самолета авиакомпании PanAm над шотландским городом Локерби в 1988 году.

Пассажирский Boeing 777 компании Malaysia Airlines, следовавший из Амстердама в Куала-Лумпур рейсом MH17, разбился 17 июля прошлого года в Донецкой области. Киев обвинил в крушении лайнера ополченцев, но те заявили, что не располагают средствами, которые позволили бы сбить воздушное судно на такой высоте.