МОСКВА, 27 июл — РИА Новости. Сетевые компании пытаясь сократить расходы на безопасность в магазинах, выбирают сомнительные охранные организации, заявил в понедельник начальник Управления по организации лицензионно-разрешительной работы МВД РФ Леонид Веденов.
За последние несколько месяцев в СМИ сообщалось о ряде случаев применения силы охранниками магазинов в российских регионах. На прошлой неделе пресс-служба Х5 Retail Group сообщила, что компания заменит охранников цифровыми комплексами безопасности и "тревожными кнопками" вызова полиции.
Выступая на заседании Веденов отметил, что в ряде инцидентов не было зафиксировано участие работников именно частных охранных организаций.
"Я бы сказал — просто мошеннические организации, которые камуфлируют свою деятельность под деятельность частных охранных организаций. В 2015 году со стороны работников частных охранных организаций было совершено в пяти только случаях правонарушение, связанное с выполнением их должностных обязанностей. И все они никакого отношения к сетевым маркетам не имели", — сказал представитель МВД.
"Сетевые компании заключают договора, соглашения с организацией, преследуя в первую очередь снижение своих расходов на обеспечение охранной деятельности, поскольку это деятельность лицензируемая, все охранники должны пройти обучение, получить специальную квалификацию, удостоверение. Все это стоит денег и естественно, расходы, связанные с заключением договора с охранными организациями, стоят совершенно иных денег, чем вот с этими организациями", — добавил глава управления.
Как сообщалось ранее, на прошлой неделе произошел конфликт между посетителями и сотрудниками в одном из магазинов крупной торговой сети "Пятерочка" на севере Москвы. Сообщалось, что охранники заподозрили в краже конфет двух покупателей и избили их в подсобном помещении, отняли деньги, драгоценности и мобильные телефоны.
За последние несколько месяцев сообщалось о нескольких подобных случаях применения силы охранниками магазинов. В частности, большой резонанс имела история с обращением в полицию родителей семилетнего мальчика, которые заявили, что охранник столичного супермаркета якобы ударил ребенка электрошокером, заподозрив в краже мороженого.
