Рейтинг@Mail.ru
Ученые опровергли подделку в экспериментах с "кислотными" клетками - РИА Новости, 09.04.2014
Регистрация пройдена успешно!
Пожалуйста, перейдите по ссылке из письма, отправленного на
Супертег Наука 2021январь
Наука

Ученые опровергли подделку в экспериментах с "кислотными" клетками

© Fotolia / 18percentgreyЛаборатория, архивное фото
Лаборатория, архивное фото
Читать ria.ru в
Японские и американские биологи, ранее сумевшие с помощью кислоты превратить взрослые клетки в стволовые без вмешательства в их устройство и работу генов, опровергли выводы о фальсификациях экспериментов.

ТОКИО, 9 апр — РИА Новости, Ксения Нака. Японская женщина-ученый Харуко Обоката, создательница стволовых STAP-клеток, вокруг которых в последние три месяца разгорается скандал из-за подозрений в подделке научных данных, на пресс-конференции в среду заявила, что клетки действительно существуют, ей удалось более 200 раз провести успешные эксперименты.

Зародыш, сгенерированный из STAP-клеток
Биологи превратили обычные клетки в стволовые с помощью кислоты

В конце января группа ученых из США и Японии во главе с 30-летней Обоката опубликовала в журнале Nature статью, в которой утверждала, что возможно превратить обычные клетки в стволовые без вмешательства в их генетический код, подвергая их воздействию кислоты. Это стало сенсацией в научном мире. Однако сразу после появления статьи ряд ученых обратил внимание на некоторые неточности в исследовании. Повторить результаты Обоката и ее коллег пока не удалось ни одному ученому. Институт RIKEN назначил собственное расследование, в результате которого пришел к заключению, что в данных исследования содержатся подделки и неточности. При этом на сегодняшний день ученые затрудняются дать однозначный ответ о том, возможно ли создание и существование STAP-клеток.

"То, что мне неоднократно удалось убедиться в создании STAP-клеток, — истина. Мне удалось более 200 раз создать их (таким способом)", — сказала Обоката.

Обоката появилась перед журналистами впервые с января, когда была опубликована статья. Она заявила, что не согласна с заявлением института RIKEN, так как его исследование было неполным, а результаты — преждевременными.

Исследовательница потребовала повторно изучить открытие, признав, что в обнародованных данных и фотографиях был ряд неточностей и накладок, которые были вызваны ее неопытностью, а не являлись умышленным подлогом. Она заявила также, что не собирается отзывать статью из Nature, так как это могло бы подвергнуть сомнению сам факт существования STAP-клеток.

 
 
 
Лента новостей
0
Сначала новыеСначала старые
loader
Онлайн
Заголовок открываемого материала
Чтобы участвовать в дискуссии,
авторизуйтесь или зарегистрируйтесь
loader
Обсуждения
Заголовок открываемого материала