Анна Курская, РИА Новости.
В ночь на 26 мая в Россию под конвоем возвращается актриса Наталья Захарова. На родине она будет отбывать наказание по приговору французского суда, что стало следствием ее 11-летней борьбы за право участвовать в воспитании своей дочери от брака с французом Патриком Уари. Ее случай не исключительный – в последние несколько лет внимание прессы и общества привлекли к себе как минимум три громкие истории о конфликтах россиянок с бывшими мужьями-иностранцами по поводу опеки над общими детьми.
Европейские страны не спешат заключать с Россией соглашения о взаимопомощи по гражданским и семейным делам , из-за чего российские граждане, имеющие детей от браков с иностранцами и проживающие в этих странах, остаются незащищенными. Эксперты поддерживают введение новых норм для смешанных семей, но считают, что копирование зарубежного опыта для семей россиян может иметь негативные последствия.
Российские женщины после развода с мужьями-иностранцами часто лишаются права на опеку и совместное проживание с детьми и оказываются втянутыми в многолетние судебные разбирательства. Международные "детские" скандалы нередко принимают криминальный характер.
Дело Натальи Захаровой
Актриса Наталья Захарова на протяжении 11 лет разлучена со своей дочерью и добивается восстановления родительских прав. После развода с мужем-французом Патриком Уари их дочь Маша в трехлетнем возрасте по решению французского суда была помещена в приемную семью.
Позднее девочка была возвращена отцу, который в декабре 2008 года сдал ее в интернат закрытого типа. Девочка имеет и российское, и французское гражданство.
До 2006 года Захарова жила во Франции и могла встречаться с дочерью раз в месяц на один час. В июле 2006 года французский суд вынес актрисе обвинительный приговор по делу о якобы имевшей место попытке поджога квартиры ее бывшего мужа, после чего, опасаясь задержания, она уехала из страны.
В октябре 2010 года Пресненский суд Москвы подтвердил родительские права Захаровой, и она решила вернуться во Францию, несмотря на предупреждения о возможном аресте. На заседании в парижском суде ее задержала полиция. Французские власти отправили актрису отбывать трехлетний срок в женскую тюрьму.
После вступления 26 апреля в силу решения Пресненского суда Москвы стала возможной выдача Захаровой России. В ночь на 26 мая актрису доставят на родину для отбывания наказания, сообщил РАПСИ ее адвокат Алексей Першин.
Защита актрисы намерена бороться за ее освобождение. У Захаровой ухудшилось состояние здоровья, она получила инвалидность, поэтому, как утверждает адвокат, ее нужно отправить не в СИЗО, а на лечение.
Некоторые российские юристы и ряд зарубежных экспертов склонны считать, что уголовное дело против Захаровой похоже на сфабрикованное, объясняя свои подозрения тем, что появилось это дело вскоре после обращения Захаровой в Европейский суд по правам человека – в марте 2000 года.
Дело Ирины Беленькой
История француза Жана-Мишеля Андре и россиянки Ирины Беленькой стала одной из главных тем сообщений российских и французских СМИ весной-летом 2009 года. Супруги расстались через два года после рождения ребенка, и в 2007 году Беленькая увезла дочь в Москву. В следующем году Андре приехал в столицу России и вывез дочь за пределы страны.
В марте 2009 года во Франции девочку похитили в третий раз – причем неизвестные похитители избили ее отца Жана-Мишеля Андре. Андре утверждал, что узнал в одном из похитителей мать девочки Ирину Беленькую, и Франция объявила ее в розыск по каналам Интерпола.
Беленькую с дочерью задержали в Венгрии. Мать девочки была арестована, а дочь отдана отцу. Французский суд в июне 2009 года вынес решение по делу об опеке над Елизаветой Беленькой-Андре, разрешив матери встречаться с ребенком три раза в месяц без отца.
Позднее Беленькая обвинила Андре в том, что он вопреки решению суда не давал ей увидеться с девочкой с апреля по август 2010 года. Суд города Тараскон 22 октября 2010 года приговорил Андре к 15 дням тюремного заключения условно за то, что он мешал Беленькой видеться с дочерью.
Речь идет лишь об одной из нескольких тяжб, в которых участвуют супруги – Беленькая и Андре по французским законам все еще не разведены.
Дело Риммы Салонен
Российско-финский "детский" скандал вокруг семилетнего Антона Салонена продолжается уже третий год.
Конфликт между финном Пааво Салонен и его бывшей супругой россиянкой Риммой Салонен разгорелся через несколько лет после их развода. В 2008 году Римма Салонен без согласия отца мальчика уехала с ребенком из Финляндии в Россию, после чего финским судом была заочно лишена права опекунства.
Весной 2009 года Антон был похищен и вывезен из России в багажнике машины финского дипломата. По версии правоохранительных органов РФ, несколько человек, в том числе Пааво Салонен, напали на Римму и похитили ребенка. Затем Пааво Салонен при содействии сотрудника финского генконсульства в Санкт-Петербурге Симо Пиетилайнена незаконно вывез ребенка из России в Финляндию.
После похищения сына Римма Салонен вернулась в Финляндию. Там суд приговорил ее к полутора годам лишения свободы условно, расценив как похищение ее выезд с Антоном в Россию. Кроме того, с нее взыскали алименты в пользу отца мальчика и судебные издержки.
Пааво Салонен и дипломат Симо Пиетилайнен избежали уголовной ответственности в Финляндии – финская генпрокуратура в марте 2011 года закрыла их дело, что вызвало недоумение российского МИД.
Суд финского города Пори 11 апреля вновь отказал матери в праве опеки над сыном. Римма Салонен сможет встречаться с сыном только в приюте, под присмотром соцработников. Кроме того, суд оставил в силе запрет на общение с мальчиком на русском языке, а также на православное вероисповедание для него.
Соглашений о взаимопомощи нет
По словам уполномоченного при президенте РФ по правам ребенка Павла Астахова, российские граждане, состоящие в браке с иностранцами и проживающие в странах Запада, остаются незащищенными.
Сегодня у России нет с договоров европейскими партнерами о взаимной помощи по гражданским и семейным делам. Подобные соглашения могли бы значительно облегчить судьбу детей от смешанных браков, но препятствием для их заключения служит то, что Россия пока не ратифицировала Гаагскую конвенцию, подписанную еще в 90-е годы, рассказал РИА Новости 15 апреля детский омбудсмен.
Россия планирует присоединиться к Конвенции о гражданско-правовых аспектах международного похищения детей – соответствующий законопроект был внесен в Госдуму в марте этого года.
Присоединение позволит сократить количество случаев похищения детей и гарантировать обеспечение защиты их прав и законных интересов. Однако орган, в компетенцию которого будет входить содействие поиску детей, которых похитили родители, и исполнение решений иностранных судов, пока не определен.
Сейчас руководством страны принято принципиальное решение о присоединении к Гаагской конвенции по отдельным аспектам международного похищения детей, сказал Астахов.
По словам омбудсмена, Франция – пока единственная страна, которая пошла на подписание двустороннего соглашения о взаимопомощи, но процесс согласования документа идет уже больше года. Российская сторона, по словам Астахова, сейчас выходит с подобными обращениями к Великобритании, Германии и Испании.
Применим ли западный опыт в России
По французскому законодательству, если ребенок после развода передан одному родителю, то другой имеет право участвовать в воспитании ребенка, получая его в определенные дни, а если в установленное время родитель не возвращает ребенка, то считается, что он его похитил, сообщила РИА Новости адвокат Марина Захарина.
"У нас такого не было до последнего времени, но, по-видимому, скоро будет. Если мы ратифицируем международное соглашение о взаимопомощи по гражданским и семейным делам, то тогда такие нормы будут внесены в уголовное или административное законодательство. Я думаю, что со временем действие этой нормы будет распространено с международных случаев на российские. Но, на мой взгляд, это нежелательно", – отмечает адвокат.
По мнению Марины Захариной, прежде всего, нужно учитывать интересы ребенка, а не родителей, хотя они имеют свои права. А ребенок, как правило, сам чувствует, где ему душевно комфортнее.
"Очень плохо, когда родители используют ребенка в войне между собой. Но не лучше, когда государства вмешивается в дела семьи как слон в посудной лавке. Государство не может учесть все нюансы, психологические тонкости в семье, состояние здоровья и психики ребенка. И невозможно все случаи подвести под одно правило", – считает адвокат.
Мнение автора может не совпадать с позицией редакции
