МОСКВА, 13 авг – РИА Новости. Член комитета Госдумы по государственному строительству и законодательству Вячеслав Лысаков заявил РИА Новости, что ему не понятна концепция законопроекта об изъятии у должников загранпаспортов, и выразил мнение, что предлагаемые нововведения увеличат затраты государства на процедуру изъятия и усложнят жизнь должникам.
Ранее правительство внесло в Госдуму поправки в закон "О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию", в которых утоняются основания для признания недействительными заграничных паспортов. Авторы инициативы предлагают изымать загранпаспорт у человека, который признан невыездным из-за неисполнения им судебных решений (в случае задолженности по налогам, штрафам или услугам ЖКХ, которые составляют 30 тысяч рублей и более). Запрет также распространяется на подозреваемых и обвиняемых по уголовным делам до вынесения приговора суда.
"На сегодняшний день действует норма, когда должники не могут пересечь границу РФ. При проверке документов людей возвращают, заворачивают с границы, в аэропортах, как правило. Все равно человека не пропустят за границу, зачем у него паспорт изымать? Правительство решило, для подстраховки, я так понимаю, чтобы человек не мог ни сбежать за границу, ни вести комфортный образ жизни, если он является должником", - заявил Лысаков.
По его словам, сегодня уже принимаются меры для обеспечения оперативной оплаты долгов в подобных случаях прямо в местах пересечения границы, в том числе потому что к моменту выезда за границу граждане могут не знать о наличии у них каких-либо долгов. "Надо дать возможность человеку сразу заплатить, и это можно технически сделать. Мы же цифровизацией занимаемся, в чем проблема?" - отметил он.
Также депутат добавил, что в случае принятия инициативы будет необходимо организовать саму процедуру изъятия, перевозки и хранения документа. Потребуется дополнительное финансирование еще одной процедуры, обратил внимание политик.
"Зачем все это? Я не понимаю этой концепции", - заявил Лысаков.
Он напомнил, что ранее были приняты изменения в законодательство, по которым можно оплачивать только 50% от штрафа сразу после фиксации нарушения, это было сделано для того, чтобы государству не нужно было "гоняться за должниками" и тратить на это средства из бюджета.
"Теперь правительство само себе противоречит, поскольку правительство этот принцип о 50% закладывает в новую редакцию КоАП. Но когда я пробивал эту идею в прошлом как автор законопроекта, правительство было против. Минфин категорически упирался – зачем взять 50%, если можно взять 100%. Но это издержки, которые "съедают" этот долг. И вот правительство прозрело, и на всех физ- и юрлиц предлагают распространить принцип этого дисконта", - пояснил он свою позицию.
При этом депутат полагает, что Госдума с большой долей вероятности примет этот законопроект.
Авторы законопроекта отмечают, что в случае, если выезд из гражданина из страны будет ограничен в соответствии с законом о порядке выезда, его паспорт подлежит изъятию в пределах компетенции судом, следственными органами СК, пограничниками, МВД, дипломатическими и консульскими органами и направляется в государственный орган, осуществивший выдачу паспортов.
Порядок и сроки изъятия паспорта предлагается установить актом правительства РФ, по результатам изъятия документа будет составляться протокол (акт), копия которого может быть выдана гражданину по его просьбе, говорится в пояснительной записке к законопроекту.