Пэм Бонди была ключевым членом юридической команды Трампа во время импичмента

МОСКВА, 22 ноя - РИА Новости. Новый кандидат на пост генпрокурора США в администрации будущего президента США Дональда Трампа Пэм Бонди была ключевым членом его юридической команды во время первого процесса импичмента в 2019 году.

Ранее Дональд Трамп выдвинул бывшего генпрокурора штата Флорида Пэм Бонди на пост министра юстиции США после того, как бывший американский конгрессмен Мэтт Гетц сообщил, что берет самоотвод и не будет бороться за утверждение своей кандидатуры на эту роль.

Бонди во время первого импичмента Трампа в 2019 году публично опровергала обвинения, выдвинутые конгрессом, в злоупотреблении им властью. Она утверждала, что расследование против президента лишено доказательной базы и мотивировано исключительно политической борьбой.

"Нет ни одного факта, который подтвердил бы нарушение закона со стороны президента. Это не что иное, как политический театр", - заявляла она в своих выступлениях.

Суть первого импичмента Дональда Трампа в 2019 году была связана с его телефонным разговором с Владимиром Зеленским 25 июля 2019 года. В этом разговоре Трамп, как утверждали демократы, оказал давление на Зеленского, чтобы Украина инициировала расследование против Хантера Байдена, сына президента Джо Байдена, который в то время был основным политическим конкурентом Трампа на выборах 2020 года.

Хантер Байден в период работы в украинской газовой компании Burisma оказался под пристальным вниманием из-за подозрений в коррупции. Джо Байден, будучи вице-президентом США, требовал увольнения украинского прокурора Виктора Шокина, который якобы расследовал деятельность Burisma. Байден утверждал, что это было частью антикоррупционной политики, поддержанной США и международными организациями, но критики видели в этом конфликт интересов.

Трамп, как заявляли его оппоненты, увязал выделение Украине 400 миллионов долларов военной помощи с запуском расследования против Байденов. Демократы посчитали это злоупотреблением президентской властью для достижения личной политической выгоды, а также попыткой вмешаться в выборы через давление на иностранное правительство.

Расследование конгресса привело к формулировке двух статей импичмента: злоупотребление властью и препятствование работе конгресса. Однако в ходе слушаний в сенате, где доминировали республиканцы, Трамп был оправдан, и импичмент не привел к его отстранению от должности.