МОСКВА, 18 мар - РИА Новости. Плакать в суде не запрещено, слезы не могут стать основанием для отмены вердикта присяжных, сказано в определении судебной коллегии по уголовным делам Верховного суда РФ.
Суд рассмотрел кассационную жалобу бывшего ростовского адвоката Владислава Бирюкова, получившего 16 лет колонии за жестокое убийство экс-жены. Осужденный указывал, что потерпевшая – другая его бывшая жена, у которой по его поручению сожгли машину – "своим поведением и плачем оказывала на присяжных заседателей негативное воздействие и вызывала сочувствие, а председательствующий не реагировал на эти нарушения должным образом".
"Судебная коллегия находит доводы несостоятельными, поскольку они не основаны на положениях уголовно-процессуального закона, являются явно надуманными и не подтверждаются какими-либо доказательствами или документами", - сказано в определении.
"Выступление государственного обвинителя и потерпевших не содержит негативных оценок личности осужденного, искажения исследованных в судебном заседании доказательств и негативных суждений, а потому не могут рассматриваться как способные вызвать предубеждение у присяжных заседателей в отношении Бирюкова", - отметил суд и оставил приговор без изменения.
По версии следствия, в январе 2019 года Бирюков в гараже 18 раз ударил бывшую жену молотком по голове, а потом вставил в горло кляп, и она задохнулась. После этого со своим знакомым Павлом Глущенко перевез ее тело в лес, где опалил труп горелкой и закопал. В 2016 году Бирюков организовал поджог автомобиля своей другой бывшей супруги, а исполнил преступление Глущенко. На момент преступлений Бирюков работал адвокатом, после задержания его лишили этого статуса.