МОСКВА, 1 мар - РИА Новости. Инспекция письменно предупреждала Алексея Навального о возможной замене условного срока по делу "Ив Роше" реальным, но он продолжал нарушать режим, сказано в решении Симоновского суда Москвы, опубликованном в понедельник на официальном портале столичных судов.
Симоновский суд Москвы 2 февраля постановил отменить Навальному условный срок по делу компании "Ив Роше" и заменить его на три с половиной года колонии общего режима. На этом настаивала ФСИН - по данным ведомства, он неоднократно нарушал условия испытательного срока и до задержания был объявлен в розыск. Впоследствии Мосгорсуд утвердил это решение.
"В установленные инспекцией дни в январе, феврале, марте... то есть до госпитализации, не являлся в инспекцию без уважительных причин, а затем после выписки из лечебного учреждения - клиники "Шарите"... сведений о своем местонахождении в инспекцию не представил, чем нарушил обязанности, возложенные на него судом", - отмечается в мотивировочной части решения.
Райсуд указал, что, несмотря профилактические и разъяснительные мероприятия, Навальный неоднократно не являлся в инспекцию на регистрацию по неуважительным причинам. "Соответствующим государственным специализированным органом, осуществляющим контроль за поведением условно осужденного, выносились письменные предупреждения о возможной отмене условного осуждения и повторно разъяснялся порядок отбывания условного наказания", - указывает суд.
Суд отмечает, что впоследствии данные о стационарном лечении подтвердились, но после выписки из стационара Навальный "проживал в одном из отелей", о чем сообщил в инспекцию "спустя два месяца". "При этом официальных документов о прохождении лечения в центре "Шарите" не представил", - также говорится в решении.
Одновременно суд пояснил, что ЕСПЧ, оценивая приговор по делу "Ив Роше", не назвал его незаконным, указав лишь на некоторые нарушения конвенции о защите прав и свобод человека.
"В постановлении Суд по правам человека признал нарушения п. 1 ст. 6 и ст. 7 Конвенции о защите прав и свобод человека, допущенные в ходе судебного разбирательства, при этом не высказался о незаконности приговора, в то время как президиум Верховного суда РФ в своем постановлении... не усмотрел оснований для вывода о неправильном применении судом закона, устанавливающего преступность деяния, его наказуемость и иные уголовно-правовые последствия, и оставил приговор Замоскворецкого районного суда и апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда без изменения", - сказано в решении.
Дело "Ив Роше" было возбуждено Следственным комитетом по заявлению на тот момент главы представительства этой компании в России гражданина Франции Бруно Лепру. Как установил суд, Навальный с братом Олегом обманом убедили представителей "Ив Роше" заключить договор на перевозки почты с созданной ими фирмой "Главное подписное агентство". Услуги, согласно приговору, предоставлялись по завышенным тарифам и силами другого транспортного предприятия. Общий ущерб, по данным СК РФ, превысил 30 миллионов рублей: 26 миллионов было похищено у "Ив Роше", остальное – у "Межрегиональной процессинговой компании", ставшей, по версии следствия, еще одним объектом махинаций.