Угроза массового голода в секторе Газа сохраняется из-за продолжения вооруженных действий, заявил директор отделения Продовольственной и сельскохозяйственной организации ООН (ФАО) по связям с РФ Олег Кобяков. В интервью корреспонденту РИА Новости Валерии Балыкиной на полях ПМЭФ-2024 он рассказал, в какой стадии продовольственной безопасности находится Газа, а также о том, когда страны смогут достичь углеродной нейтральности.
— Ранее в ФАО ООН сообщили, что жителям Газы грозит массовый голод, но его еще можно предотвратить. Сохраняется ли такой прогноз на сегодняшний день?
— Абсолютно. Этот прогноз сохраняется в связи с продолжением вооруженных действий, которые негативно сказываются на гражданском населении. Сейчас практически все население сектора Газа находится в третьей-четвертой фазе отсутствия продовольственной безопасности и можно говорить о масштабном кризисе. В настоящее время это одна из самых горячих точек голода, с ликвидацией которой борются гуманитарные агентства системы ООН.
— Сколько людей в мире на данный момент голодают? Замечает ли ФАО острую нехватку продовольствия в мире на данный момент?
— ФАО совместно со своими партнерами — Всемирной продовольственной программой ООН, с Международным банком сельскохозяйственного развития, Всемирной организацией здравоохранения и Всемирным банком — раз в год выпускает доклад о состоянии в области продовольственной безопасности питания и, как водится в статистике, апеллирует данными за предыдущий год. В 2022 году в мире голодало до 780 миллионов людей. Это все равно на 110 миллионов больше, чем до начала пандемии, но меньше, чем в 2021 году, когда это число составляло 820 миллионов.
Есть и второй документ по числу голодающих — это издаваемый совместно со Всемирной продовольственной программой документ так называемых горячих точек голода. Там называются другие цифры — порядка 285-300 миллионов, но это именно острый голод, а не хронический. Поэтому эти две цифры не противоречат друг другу. Такой доклад вышел на днях и там прогнозируется, что при сохранении нынешних тенденций ситуация с продовольствием может усугубиться еще в 17 странах мира. Среди традиционно горячих точек — Йемен, Судан, Южный Судан, сектор Газа и целый ряд других африканских стран, затронутых вооруженными конфликтами и негативными последствиями изменения климата, стихийными бедствиями.
— ФАО ООН сообщила, что мировые цены на продовольствие в апреле продолжили рост, начавшийся с прошлого месяца. Есть ли вероятность, что цены на продовольствие с каждым месяцем будут возрастать? С чем это связано?
— Мы отмечаем, что с начала года индекс продовольственных цен ФАО снижается. Мы его отслеживаем по пяти основным товарным группам: это зерновые, мясо, масла, молочные продукты, сахара. Если по какой-то группе идет небольшое повышение, то оно в целом нивелируется снижением цен на продовольственное сырье и на пищевые продукты по другим группам. В целом индекс цен на продовольствие ФАО значительно меньше, чем год назад. Мы прогнозируем, что эта тенденция на понижение сохранится. Поэтому незначительные колебания нивелируются падением цен на другие основные продовольственные группы.
— Президент России Владимир Путин утвердил Климатическую доктрину РФ, в которой говорится о намерении достичь углеродной нейтральности не позднее 2060 года. Как ФАО ООН оценивает работу России в этом направлении? На ваш взгляд, к какому году Россия сможет ее достичь?
— Трудно сейчас давать оценки тому, когда какая-либо страна или группа стран достигнут углеродной нейтральности, потому что этот процесс многоплановый. Он зависит не только от человеческой деятельности. Он зависит от естественных факторов изменения климата. Думается, что в ближайшие 5-10 лет ни одна страна не сможет похвастаться этим достижениям и ориентиры на 2050-2060 годы, пожалуй, реалистичны.
— Ранее СМИ сообщали, что ФАО ООН рассчитывает в ближайшее время открыть свои информационные центры в нескольких российских регионах. Как продвигается работа в этом направлении? Есть ли уже точная дата открытия таких информационных центров? Какие их цели и задачи?
— Мы рассчитываем установить свое временное или постоянное присутствие в важнейших российских регионах с учетом важности их вклада в агропродовольственные системы. В идеале — хорошо было бы иметь представительство в каждом федеральном округе.