"Не стоило начинать". В ВСУ пришли в ярость от решения Зеленского

Украинский военный назвал три причины, по которым не стоило контрнаступать

Украинские военные. Архивное фото
Читать на сайте Ria.ru
МОСКВА, 22 авг — РИА Новости. Силы российской армии значительно превышают возможности ВСУ, поэтому начинать контрнаступление не имело смысла, пишет американское издание The Wall Street Journal со ссылкой на полковника украинской армии в отставке Сергея Грабского.
"По всем канонам военной науки украинское контрнаступление не надо было и начинать. Для подобной инициативы нам нужно располагать силами, в три раза превышающими соперника, иметь преимущество в артиллерии и контроль в воздухе. Ничего из этого не было соблюдено", — пожаловался военный аналитик.
В Британии назвали критическую проблему с F-16 для Украины
Он признал, что украинские военные испытывают нехватку артиллерийских снарядов и современного вооружения.
ВСУ начали 4 июня контрнаступление на Южнодонецком, Артемовском и в первую очередь Запорожском направлениях. Киев бросил в бой бригады, подготовленные Североатлантическим альянсом и вооруженные западной техникой.
Владимир Путин 21 июля отметил, что результатов у противника нет, а западные кураторы явно разочарованы ходом "контрнаступа". Киеву, по его словам, не помогают ни поставки оружия и боеприпасов, ни направление тысяч наемников и советников.
Поляки обрушились на правительство из-за высказывания о России
Обсудить
Рекомендуем