ПРАГА, 13 сен - РИА Новости. Процедура экстрадиции из Чехии в другую страну может занять и больше года, это зависит работы судебных инстанций, сообщил РИА Новости в понедельник известный чешский адвокат Петр Рудловчак в связи с задержанием накануне в аэропорту Праги гражданина РФ Александра Франчетти по выданному Украиной ордеру на арест.
В воскресенье пресс-секретарь президиума полиции Чехии Ондржей Моравчик сообщил РИА Новости о том, что в аэропорту Праги был задержан гражданин РФ на основании ордера на арест, выданного Украиной. В свою очередь пресс-секретарь посольства РФ в Чехии Николай Брякин подтвердил агентству, что задержанный гражданин РФ - Александр Франчетти. Глава Следственного комитета РФ Александр Бастрыкин поручил изучить причины и правовые основания задержания этого задержания.
В МИД Украины в понедельник сообщили, что работают над завершением процедур для передачи Киеву задержанного "для привлечения к ответственности за совершение ряда преступлений против нашего государства". Франчетти в Крыму называют одним из участников событий "Крымской весны", ознаменовавшей воссоединение полуострова с Россией.
"Многое в этом деле зависит от того, по какой причине Украина запросила Чехию о выдаче данного человека. Например, если это идет по статье "терроризм" или "нарушение территориальной целостности государства", то задержанный помещается в специальную камеру предварительного заключения, в которой его права резко ограничены по сравнению с обычными заключенными - прежде всего в контактах с внешним миром. В целом процедура экстрадиции обычно являет собой весьма длительный процесс, который может длиться даже больше года, все зависит от того, как дело будет рассматриваться в судебных инстанциях", - сказал Рудловчак.
Если задержанный не выражает добровольного согласия со своей выдачей в другую страну, то в отношении него начинается определенная судебная процедура, отметил адвокат.
«
"Прежде всего рассматривается вопрос о том, является ли уголовное дело, заведенное на данного человека на Украине, уголовным делом в Чехии. В случае соответствия, дело начинает рассматриваться, например, городским судом Праги. При этом суд не уходит в глубину вопроса в поисках тех или иных доказательств вины подсудимого, он оценивает ситуацию с точки зрения, существуют ли условия для того, чтобы подсудимый мог быть выдан в другую страну", - рассказал Рудловчак.
По словам адвоката, подсудимый может оспорить решение суда первой инстанции, если тот, например, примет решение об экстрадиции - и дело может перейти на рассмотрение в Верховный суд, а в случае необходимости даже далее – в Конституционный суд, если подсудимый заявит о том, что его человеческие права в ходе судебного разбирательства были нарушены. Кроме того, подсудимый может обратиться и в Европейский суд по правам человека в Страсбурге.
"Окончательное решение о выдаче или невыдаче подсудимого в другую страну, в соответствии с чешским законодательством, принимает глава минюста республики", - отметил Рудловчак.
В связи с этим адвокат напомнил о деле россиянина Евгения Никулина, который был задержан в Праге чешской полицией в сотрудничестве с ФБР в октябре 2016 года, а после судебных разбирательств в Чехии, решением тогдашнего главы минюста Роберта Пеликана, был выдан для экстрадиции в США в марте 2018 года. При этом горсуд Праги вынес решение о том, что Никулин может быть выдан, согласно поступившим запросам, как в РФ, так и в США, а Верховный суд пришел к выводу, что Никулин может быть выдан в США. Россиянин обвинялся американскими властями в незаконном получении доступа к данным различных сайтов с целью мошенничества. Никулин был приговорен судом в Сан-Франциско к 7 годам и 4 месяцам тюрьмы.