МОСКВА, 13 июл – РИА Новости. То, что у украинского президента Владимира Зеленского не появилось возражений в ответ на статью российского президента Владимира Путина об Украине, говорит о том, что у Киева нет контраргументации, считает вице-спикер Совфеда Константин Косачев.
Статья Путина "Об историческом единстве русских и украинцев" была опубликована накануне на русском и украинском языках. В ней президент РФ назвал возникшую между странами стену большой общей бедой и трагедией. По его мнению, Запад в 2014 году напрямую вмешался в дела Украины, попытался создать из нее "Анти-Россию", а сейчас страна находится не просто под полной зависимостью, а прямым внешним управлением. В свою очередь президент Украины Владимир Зеленский заявил, что пока детально не ознакомился со статьей, отметив, что готов некоторые моменты обсудить в ходе личной встречи.
"Я уверен, что Зеленский прочитал эту статью в числе первых", - сказал Косачев, выступая во вторник в эфире радиостанции Sputnik.
По мнению политика, весьма характерно, что Зеленский не взялся сразу отвергать аргументацию, которая в этой статье приводится. "Это значит, что (у него) не нашлось контраргументации", - сказал сенатор.
Косачев полагает, что в руководстве Украины пытались найти в статье российского лидера какие-то моменты, которые можно подвергнуть критике. "То, что это не произошло, подтверждает, что статья выписана идеально, и там не к чему придраться даже самым записным оппонентам России", - подчеркнул законодатель. Поэтому, по его мнению, и сам Зеленский заметил, что обозначенные вопросы в статье можно обсуждать.