МОСКВА, 8 апр — РИА Новости. Обязанность государства заключается в том, чтобы определить правила оборота данных в Сети на своей территории. Об этом заявил заместитель руководителя Роскомнадзора Милош Вагнер в рамках 11-го Российского форума по управлению интернетом (RIGF 2021). Также эксперт отметил, что сейчас все государства, в том числе и Россия, испытывают запрос от граждан по защите персональных данных.
"Эти правила должны обеспечивать защиту граждан, в первую очередь защиту их персональных данных, личной информации, и обеспечить отсутствие возможности манипуляции этими данными", – заявил Вагнер.
Кроме того, он добавил, что любые негосударственные структуры вправе участвовать в формировании законодательства и инициатив по защите персональных данных. Однако такие инициативы не должны противоречить законам РФ.
"Мы в России считаем и будем дальше настаивать, что в нашей стране должны соблюдаться положения нашего законодательства", – заявил Вагнер.
В свою очередь исполнительный директор Internet & Jurisdiction Policy Network Бертран де ла Шапель отметил огромную ценность данных в современном мире. Эксперт назвал данные новой нефтью, однако при этом данные являются неисчерпаемым ресурсом.
"Из-за ценности данных очень важно договориться, кто имеет право собирать данные? Для чего? Для кого? Кто имеет доступ к данным? Эти вопросы очень важны", – сказал Бертран де ла Шапель.
Директор по международным делам Федерального управления связи (OFCOM) Томас Шнайдер привел пример, почему вопросами персональных данных должно заниматься государство. По его словам, в Швейцарии подавляющее число людей и компаний хотели бы использовать электронные идентификаторы личности. Правительство страны разработало закон для введения такой системы.
"Правительство под влиянием определенных игроков отрасли приняло решение о том, что частные компании будут управлять этой системой. Многим это не понравилось, потому что они хотели, чтобы за цифровые удостоверения личности отвечало государство", – сказал Томас Шнайдер.
В итоге был проведен референдум на котором большинство граждан высказалось против идеи о введении личных идентификаторов.
"Это произошло несмотря на то, что в целом население поддерживает эту идею", – сообщил эксперт.