ВАШИНГТОН, 6 ноя – РИА Новости. Мошенничество на выборах в США вряд ли возможно, скорее, речь может идти об ошибках сотрудников избирательных комиссий при подсчете голосов, считает профессор политологии и права Университета Саффолка Кеннет Косгроув.
Представители команды президента Дональда Трампа и он сам требуют допустить наблюдателей от республиканцев на подсчет голосов, а в Висконсине – пересчитать голоса, утверждая, что в ряде штатов, где Байден за ночь выборов обошел Трампа, имело место мошенничество.
«
"Что может быть, так это то, что люди, считающие голоса, не понимают правила, или голоса теряются, потому что они стараются сделать все так быстро. Они могут быть некомпетентны. Подлог – я очень сомневаюсь в этом… С другой стороны, они могут совершать ошибки, когда есть такое большое давление и сроки", - сказал Косгроув РИА Новости.
Кроме того, напомнил он, за последние пару месяцев поменялись многие правила. Однако одних утверждений о нарушениях мало, представители Трампа, если они действительно собираются подавать иски, должны будут представить реальные доказательства, отметил эксперт.
Пересчет голосов, по его словам, вряд ли что-то даст там, где отрыв одного кандидата от другого значителен. Однако, там, где сейчас Трампа и Байдена отделяют несколько тысяч, это вполне может иметь значение.
Присутствие же дополнительных наблюдателей от республиканцев при подсчете голосов может быть даже полезно, считает Косгроув.
«
"Хорошо иметь наблюдателей от партии, от обеих партий, потому что это делает процесс более легитимным", - пояснил он.
В том, что Байден в ряде штатов постепенно обошел Трампа, нет ничего странного, полагает Косгроув.
"Разные люди голосовали в разное время… И они делали это разными способами. И подсчет идет разными способами. И в штатах разные правила для этого", - сказал он.
Например, во Флориде, которая будучи одним из крупнейших по населению штатов подсчитала все в день выборов, было разрешено подсчитывать поданные досрочно голоса до дня выборов, а где-то этого не было или не разрешено, добавил собеседник агентства.
При этом он считает Трампа умным человеком, который, если обвинения не сработают, оставляет себе возможность потом выдвинуться снова.
«
"Если это не сработает, он просто перейдет к чему-то следующему. Те, кто говорят, что он не покинет должность в январе, думаю, не правы. Он будет биться в суде, у него есть на это право, но для этого у него должны быть доказательства", - сказал эксперт.