ТОКИО, 24 фев - РИА Новости, Ксения Нака. Перенос американской базы Футэмма на Окинаве в район Хэноко в той же префектуре замешан на коррупции, с военной точки зрения строительство там базы нерационально, такое мнение в беседе с РИА Новости в преддверии референдума по этому вопросу высказал директор Института стратегических исследований международных изменений, профессор университета Сидзуока, военный аналитик, выступавший экспертом при трех премьер-министрах Японии Кадзухиса Огава.
База в Хэноко с военной точки зрения неприменима
"Любой эксперт, разбирающийся в операциях морской пехоты, скажет, что база в Хэноко нерациональна. Прежде всего, на этой базе из-за того, что там слишком короткая взлетно-посадочная полоса, неприменимы истребители и транспортные самолеты. Это признает и японское правительство. Даже в мирное время морская пехота использует крупногабаритные транспортные самолеты, например, для оказания помощи во время стихийных бедствий", - сказал Огава.
Однако при строительстве военных баз приоритетным является возможность их использования на случай военных действий. Это может вооруженный конфликт за пределами Японии. В этом случае речь идет об использовании аэродрома для транспортировки и переброски сил.
"Сейчас на базах Футэмма и Ивакуни находятся по 50 самолетов морской пехоты США. Во время военных действий в Японию может прибыть 450-500 самолетов морской пехоты: 250 - в Футэмму, то есть их станет 300, и 150 - в Ивакуни, то есть их станет 200. Японское правительство не знало, сколько самолетов находится на вооружении морской пехоты США. Кроме того, в морской пехоте задействованы большие силы пехотных подразделений – до 40-50 тысяч человек могут прибыть в одну и ту же часть. Им нужно крупногабаритное оборудование, которое доставляют на транспортной авиации. И нужно место для разгрузки. Эти требования нынешняя база Футэмма с трудом, но удовлетворяет. А Хэноко составляет меньше 42% от площади Футэммы. То есть она непригодна. Хэноко может принять около 100 конвертопланов Osprey, а истребители просто не может принять. У нее слишком короткая взлетно-посадочная полоса", - сделал вывод эксперт.
Нет иной причины, кроме коррупции
"Я не знаю, кто принял это решение, но это коррупция. Есть данные по расходам на строительство аэропортов в Японии за 10 с лишним лет. Это официальные данные министерства госземель и транспорта Японии. Расходы на строительство пяти из восьми аэропортов колеблются в диапазоне от 22 миллиардов иен (около 220 миллионов долларов) до 53 миллиардов иен (530 миллионов долларов). Строительство в Хэноко обойдется в 360 миллиардов иен (около 3,6 миллиарда долларов). И это при том, что там не нужны особые технологии, а сам аэропорт будет маленьким. Кроме коррупции здесь нет других причин", - убежден Огава.
Он считает, что в выборе столь неудачного места для переноса базы замешаны политики, получавшие деньги от строительных компаний.
«
"Здесь очень глубоко замешаны политики. Из всех строительных компаний Окинавы только две согласились на предложение переноса в Хэноко. Большинство компаний было против. А одна из этих двух компаний предложила такой бизнес-проект, при котором она сможет заработать, только если будет засыпана часть прибрежной полосы (что и будет сделано в Хэноко – ред.) И эта компания очень много денег заплатила влиятельным политикам Либерально-демократической партии и протолкнула этот план", - считает военный эксперт.
На Окинаве есть более пригодное для переноса базы место
В то же время Огава считает, что если бы Япония выбрала путь отказа от союзнического договора с США, то поддержание обороноспособности на том же уровне, что и сейчас, обошлось бы ей в пять раз дороже.
"Сейчас расходы на оборону составляют 5,2 триллиона иен (около 52 миллиардов долларов). Они вырастут в пять раз. Кроме того, Япония лишится "ядерного зонтика" и будет полностью обнажена перед притязаниями соседних стран. Япония не сможет быстро произвести свое ядерное оружие. На это потребуется как минимум несколько лет", - сказал ученый.
По его мнению, альтернативы размещения сил морской пехоты США именно на Окинаве нет, но это не значит, что ее базы в этой префектуре нельзя сократить.
"Силы морской пехоты требуют много места для учений. Для этого необходимы просторы баз Кэмп-Хансэн и Кэмп-Шваб", - считает ученый.
Он убежден, что американские базы на Окинаве можно сократить и оптимизировать, и тогда вопрос о строительстве новой базы был бы неактуален.
"Рационально с военной точки зрения было бы использовать для переноса базы Футэмма старую взлетно-посадочную полосу военного аэропорта, которая сейчас находится на территории базы Кэмп-Хансэн. Сейчас на ней построены здания, но это решаемый вопрос. Полоса и аэропорт были построены американскими войсками в 1945 году за 10 дней. Длина полосы составляет 1600 метров. Если ее немного удлинить, то она будет такой же, как в Футэмме. Но японское правительство не знало даже, что там осталась эта полоса", - сообщил эксперт.
В воскресенье на Окинаве проходит референдум по вопросу о переносе американской военной базы Футэмма на Окинаве в район Хэноко в той же префектуре. Правительство намерено перенести базу в Хэноко, а администрация Окинавы настаивает на переносе ее за пределы префектуры.
Базу Футэмма, которая считается самой опасной в мире из-за своего расположения рядом с жилыми домами в городе Гинован на Окинаве, по соглашению Японии и США 2006 года было решено перенести в Хэноко. Для этого необходимо засыпать около 157 гектаров прибрежной морской полосы, от чего пострадают коралловые рифы. Это вызывает протесты местного населения и экологов. Кроме того перенос базы в границах одной и той же префектуры, по мнению местного населения, не снижает и без того большой нагрузки на Окинаву по размещению военных баз США: занимая всего 0,6% территории Японии, Окинава принимает 74% всех американских баз из расчета площади.