МОСКВА, 6 авг – РИА Новости. Предложение включить рассрочку в кредитную историю, чтобы точнее оценивать кредитную нагрузку граждан, может иметь смысл, но его реализация вряд ли целесообразна, рассказал в интервью агентству "Прайм" финансист Лазарь Бадалов.
Он напомнил, что главные условия кредита – платность, срочность и возвратность. В случае с рассрочкой соблюдаются лишь два последних. Проценты за рассрочку не платят, поэтому о платной услуге нет речи.
"Соответственно с экономической точки зрения некорректно относить рассрочку к долговой нагрузке и говорить о том, что человек, покупающий в рассрочку - это заемщик и кредитор. Ведь здесь не возникают кредитные отношения", — поясняет Бадалов.
Речь идет скорее об отношениях между покупателем и продавцом и продаже товаров на конкретных условиях. При этом нет свидетельств, что рассрочка загоняет клиентов в долговую яму – как правило, такими продуктами пользуются вовсе не те, у кого высокая кредитная нагрузка, заключил он.