МОСКВА, 21 янв – РИА Новости. Заместитель министра транспорта России Владимир Токарев, которого обвиняют в мошенничестве, не признает вину, сообщил РИА Новости его адвокат Илья Стрелков.
Сегодня Хорошевский суд Москвы заключил Токарева под стражу до 18 марта по делу о хищении в особо крупном размере.
"Он полностью отрицает вину в том, что ему инкриминирует, это дело непростое и тянется очень долго, здесь нужно разбираться", - сказал защитник. Он добавил, что дело не касается нынешнего места работы Токарева.
"Мы, безусловно, обжалуем решение суда", - сказал собеседник агентства.
Накануне в МВД сообщили, что Токареву предъявлено обвинение по части 4 статьи 159 УК РФ (мошенничество в особо крупном размере, совершенное группой лиц по предварительному сговору), ему грозит до 10 лет колонии. По данным следствия, с 2016 по 2018 годы Токарев в должности первого замгендиректора ООО "СпецТрансСтрой" вовлек в противоправную деятельность ряд лиц из руководства ООО "СпецТрансСтрой", ООО "Главстройинвест" и иных аффилированных организаций с целью хищения в особо крупном размере.
В среду в кабинете Токарева и в его доме прошли обыски, он был задержан. Ход расследования находится на контроле у руководства Следственного департамента МВД России. Минтранс РФ подтвердил факт проведения проверки в отношении Токарева и заявил, что оказывает содействие проверяющим органам.
Как рассказал РИА Новости источник в правоохранительных органах, Токарев обеспечил заключение контракта подконтрольного ему "Главстройинвеста" со "СпецТрансСтроем", по этому договору должны были провести строительно-монтажные работы по реконструкции участка в Краснодарском крае.
Он уточнил, что речь идет об участке имени Максима Горького – Котельниково –Тихорецкая - Крымская с обходом Краснодарского железнодорожного узла. На сайте "Росжелдорпроекта" указано, что проект был завершен в 2018 году, при этом исполнителем обозначена другая компания - "Кавжелдорпроект".
По словам источника, Токарев и подельники перевели со счетов "СпецТрансСтроя" на счет "Главстройинвеста" авансовые платежи, которые потом были потрачены на другие цели, не относящиеся ни к строительству, ни к договорам. Ущерб, заявил источник, составил не менее 500 миллионов рублей.